Commentaires sur : ET Solar va construire une centrale solaire de 40 MWc en Israël

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Tue, 06 Jan 2015 20:16:06 +0000

Tout d’abord, vous pouvez laisser tomber le M. Sicetaitsimple! Certains ont parfois utilisé (dans le feu du débat…..) le sobriquet « Simplet » sans que je ne m’en offusque tellement il était facile de démontrer qu’ils avaient tort et ne connaissaient rien au sujet….D’ailleurs j’ai remarqué que ça s’est calmé de la part du principal utilisateur qui s’est quand même retrouvé quelquefois un peu groggy et ridicule sur des sujets de fond non philosophiques. Passons… Sur les 40MW, et du moins à ma connaissance, ce n’est pas un mini mais un maxi. Dans un petit réseau ( 300 à 400 MW) comme la plupart des DOM, il ne faut pas qu’un moyen de production unique ( un seul alternateur connecté) dépasse cette puissance pour être capable de compenser par les autres moyens ( bien entendu pilotables) son déclenchement éventuel. Sur EDF SEI, je ne pense pas en effet qu’il y ait beaucoup de concurrents sérieux pour cette activité . Par contre en production à tarif d’achat, il y a du monde. D’ailleurs, il devrait bientôt y avoir une TAC de 40MW à la Réunion au bioéthanol , cf. délibération de la CRE.

Par : plouc73

plouc73 — Tue, 06 Jan 2015 19:39:14 +0000

@ M; Sicetaitsimple Effectivement, EDF SEI estime que le « pas » minimum d’un investissement capable de sécuriser le réseau est de 40 MW. Autre point : EDF SEI n’a aucun concurrent car aucun investisseur privé ne serait capable de supporter les surcoûts des systèmes électriques insulaires. (Les compensations de la CSPE ne sont pas totales) Quant aux observations de M. Chelya, elles manquent de précisions techniques et factuelles. Il semblerait que ce Monsieur n’ait pas une grande expérience en matière de systèmes électriques. Mais peut-être que quand il monte dans un avion, il prétend prendre la place du pilote ?

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Mon, 05 Jan 2015 21:23:00 +0000

malgré tout continuent d’alimenter l’ile de Bornholm depuis la Suède ( 18MW quand j’écris pour une consommation d’environ 40MW). Ils sont quand même bizarres ces Danois, pas capables de tirer leur propre retour d’expérience même après plus de 6 ans….

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Mon, 05 Jan 2015 21:20:28 +0000

les 50GW, c’était pour la France métropolitaine. Pour la Réunion, 200MW devraient suffire….

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Mon, 05 Jan 2015 20:44:56 +0000

Rester 5mn ( 5 minutes) en sland mode ( en autonomie) avec 800kW environ de production locale, une consommation visiblement du même ordre et une batterie de 1000kW,c’est pas très compliqué! Suffit d’avoir les sous pour acheter la batterie! EDF n’a qu’à s’équiper de 50GW de batteries et tout va bien, pas de problèmes, des solutions! Vous êtes vraiment un homme du passé avec vos présentations de plus en plus vieiles ( maintenant on remonte à 2008).

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Mon, 05 Jan 2015 17:57:01 +0000

C’est certain, comparer la Réunion et le Danemark est particulièrement pertinent. D’ailleurs, à l’heure ou je parle, le Danemark n’a aucun mal à intégrer du renouvelable puisqu’il importe 1572MW au total ( dont 1230 d’hydraulique norvégien) alors qu’il consomme 4578MW (200MW de production éolienne).Désolé, le site est rafraici en temps réel. Alors les Réunionais, vous n’êtes que des gros nuls?

Par : Herve

Herve — Mon, 05 Jan 2015 17:34:06 +0000

Oui,Chelya En Allemagne l’electricité d’origine ENR Représente 2.4% de la consommation énergétique du Pays. Effectivement, c’est une prouesse technique impressionnante!

Par : plouc73

plouc73 — Mon, 05 Jan 2015 08:14:33 +0000

@jmdesp Pour le black out de 2014, la durée a été brève et la reprise du réseau quasi immédiate. Donc pas de traces dans la presse. Mais pour les agents du dispatching, il y a eu des sueurs froides. Pour le MWH éolien terrestre , le tarif autorisé pour les DOM a été « boosté » de 115 à 230 €/ MWh. Ceci dit, en tout cas pour la Réunion, les projets ne se bousculent pas : a) régime de vent très irrégulier à cause du relief b) risques de destruction partielle ou totale des installations en cas de cyclône. A ce sujet, il suffit de prendre la départementale 57 pour accéder au parc éolien de Sainte Rose et voir les dégâts causés par Bejisa. (Pales tordues, nacelle démâtée etc.).

Par : jmdesp

jmdesp — Tue, 30 Dec 2014 14:29:12 +0000

Merci pour ces infos très intéressantes. J’aurais quelques demandes de précisions : – y-a-t-il un endroit où l’on puisse trouver une référene à ce black-out de 2014 du au solaire et au trop lent démarrage du secours ? le seul blackout qui semble apparaitre sur le web date de décembre 2013 et a d’autres causes. – Pourquoi le MWh éolien aux environ de 115 € sur terre alors qu’il me semble que les installations neuves sont autours de 84€ ? Ou bien c’est le tarif dans les DOM ?

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Mon, 22 Dec 2014 17:36:10 +0000

Vpous avez raison, la situation de la Reunion est spécifique ( 17% de fuel seulement si j’en crois le dernier bilan). La situation est différente en Corse et en Guyane (37%), en Guadeloupe (51%) et surtout en Martinique (94%!). Tous les bilans sont accessibles ici: