<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>champsaur &#8211; Enerzine</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/etiquettes/champsaur/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 Feb 2011 07:45:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Facture d&#8217;électricité : 30% de hausse d&#8217;ici 2015 !</title>
		<link>https://www.enerzine.com/facture-delectricite-30-de-hausse-dici-2015/10576-2011-02</link>
					<comments>https://www.enerzine.com/facture-delectricite-30-de-hausse-dici-2015/10576-2011-02#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[La rédaction]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Feb 2011 07:45:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Electricité]]></category>
		<category><![CDATA[Energie]]></category>
		<category><![CDATA[arenh]]></category>
		<category><![CDATA[bioraffineries]]></category>
		<category><![CDATA[champsaur]]></category>
		<category><![CDATA[facture electricite]]></category>
		<category><![CDATA[nome]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/facture-delectricite-30-de-hausse-dici-2015/10576-2011-02</guid>

					<description><![CDATA[Selon Le Journal du Dimanche, le rapporteur Paul Champsaur a pris position sur le prix de l&#8217;acc&#232;s r&#233;gul&#233; au nucl&#233;aire historique (Arenh) en indiquant que &#34;ses conclusions sont pr&#234;tes&#34;, et plus important, il recommande &#34;un prix de 39 euros par m&#233;gawattheure (MWh)&#34;. Ce prix interm&#233;diaire serait le reflet d&#8217;un compromis pour que chaque acteur &#233;nerg&#233;tique [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.enerzine.com/facture-delectricite-30-de-hausse-dici-2015/10576-2011-02/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>14</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Empreinte carbone plus légère grâce à un nanopolymère</title>
		<link>https://www.enerzine.com/empreinte-carbone-plus-legere-grace-a-un-nanopolymere/10577-2011-02</link>
					<comments>https://www.enerzine.com/empreinte-carbone-plus-legere-grace-a-un-nanopolymere/10577-2011-02#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[La rédaction]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Feb 2011 07:40:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Biomasse]]></category>
		<category><![CDATA[Energie]]></category>
		<category><![CDATA[champsaur]]></category>
		<category><![CDATA[empreinte carbone]]></category>
		<category><![CDATA[nanopolymere]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/empreinte-carbone-plus-legere-grace-a-un-nanopolymere/10577-2011-02</guid>

					<description><![CDATA[La cellulose nanocristalline, ou CNC, est une ressource renouvelable et recyclable susceptible de rehausser la performance d&#8217;&#224; peu pr&#232;s tout, de la carrosserie des automobiles aux pi&#232;ces d&#8217;avion, en passant par la peinture, les adh&#233;sifs et les r&#233;sines. M&#234;me les articles m&#233;dicaux comme les pansements adh&#233;sifs et la gaze pourraient en b&#233;n&#233;ficier. Gr&#226;ce &#224; un [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.enerzine.com/empreinte-carbone-plus-legere-grace-a-un-nanopolymere/10577-2011-02/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Loi NOME : vers un prix moyen de 38 euros le MWh ?</title>
		<link>https://www.enerzine.com/loi-nome-vers-un-prix-moyen-de-38-euros-le-mwh/10706-2011-02</link>
					<comments>https://www.enerzine.com/loi-nome-vers-un-prix-moyen-de-38-euros-le-mwh/10706-2011-02#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[La rédaction]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Feb 2011 07:17:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Electricité]]></category>
		<category><![CDATA[Energie]]></category>
		<category><![CDATA[appel offres]]></category>
		<category><![CDATA[champsaur]]></category>
		<category><![CDATA[concurrence]]></category>
		<category><![CDATA[nome]]></category>
		<category><![CDATA[tarifs electricite]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/loi-nome-vers-un-prix-moyen-de-38-euros-le-mwh/10706-2011-02</guid>

					<description><![CDATA[Le rapporteur Paul Champsaur, nomm&#233; par le gouvernement pour penser &#224; une refonte du syst&#232;me fran&#231;ais de tarification de l&#8217;&#233;lectricit&#233; pr&#233;coniserait selon Les Echos une fourchette de prix allant de 37,5 &#224; 38,8 euros par m&#233;gawattheure (MWh). &#34;Son verdict n&#8217;est pas d&#233;finitivement arr&#234;t&#233;. Mais, selon nos informations, la conclusion de Paul Champsaur devrait &#234;tre proche [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.enerzine.com/loi-nome-vers-un-prix-moyen-de-38-euros-le-mwh/10706-2011-02/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>4</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Le rapport Champsaur favorise les alternatifs</title>
		<link>https://www.enerzine.com/le-rapport-champsaur-favorise-les-alternatifs/6599-2009-04</link>
					<comments>https://www.enerzine.com/le-rapport-champsaur-favorise-les-alternatifs/6599-2009-04#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[La rédaction]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 06:59:09 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Energie]]></category>
		<category><![CDATA[Marché Energie]]></category>
		<category><![CDATA[alternatifs]]></category>
		<category><![CDATA[anode]]></category>
		<category><![CDATA[champsaur]]></category>
		<category><![CDATA[fnccr]]></category>
		<category><![CDATA[pembroke]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/le-rapport-champsaur-favorise-les-alternatifs/6599-2009-04</guid>

					<description><![CDATA[Les fournisseurs alternatifs d&#8217;&#233;lectricit&#233; comme Poweo et Direct Energie, regroup&#233;s au sein de l&#8217;ANODE** disent &#34;approuvez pleinement&#34; les propositions de la commission Champsaur pr&#244;nant une plus grande concurrence dans le secteur de l&#8217;&#233;nergie. Dans un communiqu&#233;, l&#8217;association indique partager &#34;les constats de dysfonctionnement du march&#233; fran&#231;ais&#34; et en particulier &#34;l&#8217;incompatibilit&#233; de l&#8217;organisation actuelle du march&#233; [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.enerzine.com/le-rapport-champsaur-favorise-les-alternatifs/6599-2009-04/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>11</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
