<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>filiere solaire &#8211; Enerzine</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/etiquettes/filiere-solaire/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Wed, 13 Apr 2011 05:44:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>Filière solaire : le coup de gueule du sénateur Boyer</title>
		<link>https://www.enerzine.com/filiere-solaire-le-coup-de-gueule-du-senateur-boyer/10202-2011-04</link>
					<comments>https://www.enerzine.com/filiere-solaire-le-coup-de-gueule-du-senateur-boyer/10202-2011-04#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[La rédaction]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Apr 2011 05:44:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Renouvelable]]></category>
		<category><![CDATA[Solaire]]></category>
		<category><![CDATA[boyer]]></category>
		<category><![CDATA[filiere solaire]]></category>
		<category><![CDATA[inde]]></category>
		<category><![CDATA[senateur]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/filiere-solaire-le-coup-de-gueule-du-senateur-boyer/10202-2011-04</guid>

					<description><![CDATA[&#171; Ce sont des milliers projets d&#8217;entrepreneurs et de collectivit&#233;s locales qui ont &#233;t&#233; sacrifi&#233;s, parce que le Gouvernement n&#8217;a pas eu le courage de fixer d&#232;s le d&#233;part des quotas et des tarifs &#34;raisonnables&#34; de rachat &#187; a d&#233;plor&#233; le s&#233;nateur Jean Boyer (Groupe Union Centriste &#8211; Haute-Loire). Lors de la s&#233;ance des questions [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.enerzine.com/filiere-solaire-le-coup-de-gueule-du-senateur-boyer/10202-2011-04/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>6</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Filière solaire : 4 propositions aux parlementaires</title>
		<link>https://www.enerzine.com/filiere-solaire-4-propositions-aux-parlementaires/11171-2010-11</link>
					<comments>https://www.enerzine.com/filiere-solaire-4-propositions-aux-parlementaires/11171-2010-11#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[La rédaction]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Nov 2010 06:22:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Renouvelable]]></category>
		<category><![CDATA[Solaire]]></category>
		<category><![CDATA[edf]]></category>
		<category><![CDATA[filiere solaire]]></category>
		<category><![CDATA[parlementaire]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/filiere-solaire-4-propositions-aux-parlementaires/11171-2010-11</guid>

					<description><![CDATA[L&#8217;Association des Producteurs d&#8217;Electricit&#233; Solaire Ind&#233;pendants (APESI) a pr&#233;sent&#233; mercredi &#224; l&#8217;Assembl&#233;e Nationale 4 propositions destin&#233;es &#224; assurer un d&#233;veloppement p&#233;renne et juste de la fili&#232;re photovolta&#239;que fran&#231;aise. Dans un contexte de changements r&#233;glementaires successifs ayant fragilis&#233; le secteur depuis plusieurs mois et de la parution en ao&#251;t 2010 d&#8217;un rapport contest&#233; de l&#8217;Inspection G&#233;n&#233;rale [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.enerzine.com/filiere-solaire-4-propositions-aux-parlementaires/11171-2010-11/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>5</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Filière solaire PV : « la France n&#8217;est pas l&#8217;Allemagne »</title>
		<link>https://www.enerzine.com/filiere-solaire-pv-la-france-nest-pas-lallemagne/11658-2010-09</link>
					<comments>https://www.enerzine.com/filiere-solaire-pv-la-france-nest-pas-lallemagne/11658-2010-09#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[La rédaction]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 05:14:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Renouvelable]]></category>
		<category><![CDATA[Solaire]]></category>
		<category><![CDATA[allemagne]]></category>
		<category><![CDATA[électricité]]></category>
		<category><![CDATA[filiere solaire]]></category>
		<category><![CDATA[france]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/filiere-solaire-pv-la-france-nest-pas-lallemagne/11658-2010-09</guid>

					<description><![CDATA[M&#234;me si le rapport Charpin sur le photovolta&#239;que de l&#8217;Inspection G&#233;n&#233;rale des Finances, rendu public le 3 septembre dernier &#34;a &#233;t&#233; fait s&#233;rieusement, avec une &#233;quipe qui a pris le temps d&#8217;&#233;couter les diff&#233;rents acteurs, le diagnostic du r&#233;el s&#8217;av&#232;re quelque peu biais&#233;&#34; estime Enerplan, l&#8217;association professionnelle de l&#8217;&#233;nergie solaires. En cons&#233;quence, selon l&#8217;Association, sont [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.enerzine.com/filiere-solaire-pv-la-france-nest-pas-lallemagne/11658-2010-09/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>7</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Le rapport Charpin égratigne la filière solaire PV</title>
		<link>https://www.enerzine.com/le-rapport-charpin-egratigne-la-filiere-solaire-pv/11681-2010-09</link>
					<comments>https://www.enerzine.com/le-rapport-charpin-egratigne-la-filiere-solaire-pv/11681-2010-09#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[La rédaction]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 05:28:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Renouvelable]]></category>
		<category><![CDATA[Solaire]]></category>
		<category><![CDATA[filiere solaire]]></category>
		<category><![CDATA[nanostructure]]></category>
		<category><![CDATA[rapport charpin]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/le-rapport-charpin-egratigne-la-filiere-solaire-pv/11681-2010-09</guid>

					<description><![CDATA[La Mission relative &#224; la r&#233;gulation et au d&#233;veloppement du photovolta&#239;que en France a publi&#233; son rapport final et d&#233;nonce une fili&#232;re on&#233;reuse qui profite marginalement aux emplois industriels fran&#231;ais. Depuis quelques ann&#233;es, les projets en &#233;nergies renouvelables se multiplient sur le territoire national et tentent de se faire une place entre le nucl&#233;aire et [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.enerzine.com/le-rapport-charpin-egratigne-la-filiere-solaire-pv/11681-2010-09/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>39</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Le projet Desertec a t&#8217;il du plomb dans l&#8217;aile ?</title>
		<link>https://www.enerzine.com/le-projet-desertec-a-til-du-plomb-dans-laile/11682-2010-09</link>
					<comments>https://www.enerzine.com/le-projet-desertec-a-til-du-plomb-dans-laile/11682-2010-09#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[La rédaction]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 05:07:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Renouvelable]]></category>
		<category><![CDATA[Solaire]]></category>
		<category><![CDATA[algerie]]></category>
		<category><![CDATA[allemagne]]></category>
		<category><![CDATA[desertec]]></category>
		<category><![CDATA[filiere solaire]]></category>
		<category><![CDATA[solaire]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/le-projet-desertec-a-til-du-plomb-dans-laile/11682-2010-09</guid>

					<description><![CDATA[Le m&#233;ga projet solaire connu sous l&#8217;initiative &#34;Desertec&#34; qui vise &#224; exporter de l&#8217;&#233;lectricit&#233; (10 &#224; 15%) par des lignes de transmission en Courant Continu Haute Tension (CCHT ou HVDC) en 2050 &#224; partir de centrales solaires thermiques &#224; concentration et des &#233;oliennes dans les d&#233;serts du MENA**, n&#8217;aurait pas eu le blanc seing de [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.enerzine.com/le-projet-desertec-a-til-du-plomb-dans-laile/11682-2010-09/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>9</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La filière solaire réclame une nouvelle révision tarifaire</title>
		<link>https://www.enerzine.com/la-filiere-solaire-reclame-une-nouvelle-revision-tarifaire/8766-2010-03</link>
					<comments>https://www.enerzine.com/la-filiere-solaire-reclame-une-nouvelle-revision-tarifaire/8766-2010-03#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[La rédaction]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 06:54:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Renouvelable]]></category>
		<category><![CDATA[Solaire]]></category>
		<category><![CDATA[couts]]></category>
		<category><![CDATA[cpv]]></category>
		<category><![CDATA[filiere solaire]]></category>
		<category><![CDATA[rentabilite]]></category>
		<category><![CDATA[revision tarifaire]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/la-filiere-solaire-reclame-une-nouvelle-revision-tarifaire/8766-2010-03</guid>

					<description><![CDATA[Mercredi dernier, les associations et syndicats qui repr&#233;sentent la fili&#232;re solaire fran&#231;aise ont r&#233;agi suite aux pr&#233;cisions apport&#233;es par le Minist&#232;re de l&#8217;&#233;cologie (MEEDDM) le 17 f&#233;vrier sur les tarifs solaires 2010. Ainsi, elles estiment que les indications sur le traitement des demandes en cours concernant les projets de petite et moyenne puissance (moins de [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.enerzine.com/la-filiere-solaire-reclame-une-nouvelle-revision-tarifaire/8766-2010-03/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>3</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
