<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>greenpeace &#8211; Enerzine</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/etiquettes/greenpeace/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Dec 2019 07:00:25 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Planète OUI, 1er ex-aequo au classement des fournisseurs d’énergie verte</title>
		<link>https://www.enerzine.com/planete-oui-1er-ex-aequo-au-classement-des-fournisseurs-denergie-verte/30127-2019-12</link>
					<comments>https://www.enerzine.com/planete-oui-1er-ex-aequo-au-classement-des-fournisseurs-denergie-verte/30127-2019-12#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[La rédaction]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Dec 2019 07:00:25 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Electricité]]></category>
		<category><![CDATA[Energie]]></category>
		<category><![CDATA[electricite verte]]></category>
		<category><![CDATA[greenpeace]]></category>
		<category><![CDATA[mix-energetique]]></category>
		<category><![CDATA[planete OUI]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/?p=30127</guid>

					<description><![CDATA[Planète OUI se félicite d’être classé 1er ex-aequo au côté d’Enercoop des fournisseurs d’électricité « Vraiment verts » au classement du guide de l’électricité verte de Greenpeace. Cette première position confirme et concrétise la stratégie engagée par Planète OUI depuis plusieurs années en faveur de la transition énergétique. Fournisseur d’électricité 100 % verte, Planète OUI [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.enerzine.com/planete-oui-1er-ex-aequo-au-classement-des-fournisseurs-denergie-verte/30127-2019-12/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>« Les activistes de Greenpeace ont agi comme des lanceurs d&#8217;alerte »</title>
		<link>https://www.enerzine.com/les-activistes-de-greenpeace-ont-agi-comme-des-lanceurs-dalerte/17504-2013-07</link>
					<comments>https://www.enerzine.com/les-activistes-de-greenpeace-ont-agi-comme-des-lanceurs-dalerte/17504-2013-07#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[La rédaction]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jul 2013 06:50:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Non Renouvelable]]></category>
		<category><![CDATA[Nucléaire]]></category>
		<category><![CDATA[activiste]]></category>
		<category><![CDATA[carburant]]></category>
		<category><![CDATA[greenpeace]]></category>
		<category><![CDATA[nucleaire]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/les-activistes-de-greenpeace-ont-agi-comme-des-lanceurs-dalerte/17504-2013-07</guid>

					<description><![CDATA[Lundi 15 juillet 2013, peu apr&#232;s 5 heures, un groupe d&#8217;activistes de Greenpeace s&#8217;est introduit sur le site nucl&#233;aire du Tricastin, un &#233;norme coup m&#233;diatique qui a pour objectif de faire pression sur le gouvernement pour fermer la centrale du Tricastin, consid&#233;r&#233;e par l&#8217;ONG comme l&#8217;une des cinq plus dangereuses de France. Hier matin &#224; [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.enerzine.com/les-activistes-de-greenpeace-ont-agi-comme-des-lanceurs-dalerte/17504-2013-07/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>39</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Mali : le français Akuo Energy va développer 160 MW de renouvelables</title>
		<link>https://www.enerzine.com/mali-le-francais-akuo-energy-va-developper-160-mw-de-renouvelables/13924-2013-06</link>
					<comments>https://www.enerzine.com/mali-le-francais-akuo-energy-va-developper-160-mw-de-renouvelables/13924-2013-06#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[La rédaction]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Jun 2013 05:55:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Energie]]></category>
		<category><![CDATA[akuo]]></category>
		<category><![CDATA[greenpeace]]></category>
		<category><![CDATA[mali]]></category>
		<category><![CDATA[renouvelable]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/mali-le-francais-akuo-energy-va-developper-160-mw-de-renouvelables/13924-2013-06</guid>

					<description><![CDATA[Le producteur fran&#231;ais d&#8217;&#233;nergie renouvelable, Akuo Energy, a annonc&#233; lundi avoir sign&#233; un accord de partenariat exclusif avec le R20 pour la construction de centrales solaires et hydro&#233;lectriques au Mali. La signature de cet accord s&#8217;inscrit dans le cadre de l&#8217;ouverture de la c&#233;r&#233;monie de la Convention des maires et de la semaine europ&#233;enne de [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.enerzine.com/mali-le-francais-akuo-energy-va-developper-160-mw-de-renouvelables/13924-2013-06/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Nucléaire ou renouvelables : à vous de choisir !</title>
		<link>https://www.enerzine.com/nucleaire-ou-renouvelables-a-vous-de-choisir/13923-2013-06</link>
					<comments>https://www.enerzine.com/nucleaire-ou-renouvelables-a-vous-de-choisir/13923-2013-06#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[La rédaction]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jun 2013 06:10:08 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Electricité]]></category>
		<category><![CDATA[Energie]]></category>
		<category><![CDATA[greenpeace]]></category>
		<category><![CDATA[nano]]></category>
		<category><![CDATA[nucleaire]]></category>
		<category><![CDATA[renouvelable]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/nucleaire-ou-renouvelables-a-vous-de-choisir/13923-2013-06</guid>

					<description><![CDATA[Greenpeace France a lanc&#233; une initiative in&#233;dite sur le web consistant &#224; comparer et &#224; choisir deux factures annuelles moyennes estim&#233;es en 2017 : &#34;celle du maintien du nucl&#233;aire ou celle du sc&#233;nario de transition &#233;nerg&#233;tique de Greenpeace.&#34; Dans tous les cas, la facture d&#8217;&#233;lectricit&#233; augmentera &#224; cause notamment d&#8217;importants investissements qui devront &#234;tre effectu&#233;s [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.enerzine.com/nucleaire-ou-renouvelables-a-vous-de-choisir/13923-2013-06/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>78</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Cinq centrales nucléaires à fermer en priorité selon Greenpeace</title>
		<link>https://www.enerzine.com/cinq-centrales-nucleaires-a-fermer-en-priorite-selon-greenpeace/14336-2013-03</link>
					<comments>https://www.enerzine.com/cinq-centrales-nucleaires-a-fermer-en-priorite-selon-greenpeace/14336-2013-03#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[La rédaction]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Mar 2013 06:55:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Non Renouvelable]]></category>
		<category><![CDATA[Nucléaire]]></category>
		<category><![CDATA[centrale nucleaire]]></category>
		<category><![CDATA[enrichissement]]></category>
		<category><![CDATA[greenpeace]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/cinq-centrales-nucleaires-a-fermer-en-priorite-selon-greenpeace/14336-2013-03</guid>

					<description><![CDATA[&#34;Pourquoi seulement moi ?&#34; tel &#233;tait l&#8217;&#233;norme message projet&#233; sur la centrale nucl&#233;aire de Fessenheim (Alsace), jeudi matin, par des militants de Greenpeace, car selon l&#8217;organisation non gouvernementale quatre autres centrales atomiques fran&#231;aises devraient &#233;galement &#234;tre ferm&#233;es en priorit&#233; : Blayais, Bugey, Gravelines et Tricastin. Hier matin &#224; l&#8217;aube, des activistes de Greenpeace ont r&#233;ussi [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.enerzine.com/cinq-centrales-nucleaires-a-fermer-en-priorite-selon-greenpeace/14336-2013-03/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>34</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Sables bitumineux : Total sort du projet d&#8217;usine « Voyageur »</title>
		<link>https://www.enerzine.com/sables-bitumineux-total-sort-du-projet-dusine-voyageur/14337-2013-03</link>
					<comments>https://www.enerzine.com/sables-bitumineux-total-sort-du-projet-dusine-voyageur/14337-2013-03#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[La rédaction]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Mar 2013 06:45:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Non Renouvelable]]></category>
		<category><![CDATA[Pétrole]]></category>
		<category><![CDATA[bitumineux]]></category>
		<category><![CDATA[canada]]></category>
		<category><![CDATA[greenpeace]]></category>
		<category><![CDATA[total]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/sables-bitumineux-total-sort-du-projet-dusine-voyageur/14337-2013-03</guid>

					<description><![CDATA[Le groupe p&#233;trolier Total a annonc&#233; hier sa d&#233;cision de c&#233;der &#224; Suncor Energy la totalit&#233; de sa participation de 49 % dans le projet Voyageur &#8211; une unit&#233; permettant de convertir le bitume en p&#233;trole &#8211; situ&#233; dans le nord de la province canadienne de l&#8217;Alberta. A effet imm&#233;diat, et r&#233;gl&#233; en num&#233;raire, le [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.enerzine.com/sables-bitumineux-total-sort-du-projet-dusine-voyageur/14337-2013-03/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Débat sur l&#8217;énergie : Greenpeace ne veut pas servir de &#8216;caution verte&#8217;</title>
		<link>https://www.enerzine.com/debat-sur-lenergie-greenpeace-ne-veut-pas-servir-de-caution-verte/15021-2012-11</link>
					<comments>https://www.enerzine.com/debat-sur-lenergie-greenpeace-ne-veut-pas-servir-de-caution-verte/15021-2012-11#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[La rédaction]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2012 07:10:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Energie]]></category>
		<category><![CDATA[carburant]]></category>
		<category><![CDATA[debat energie]]></category>
		<category><![CDATA[greenpeace]]></category>
		<category><![CDATA[transition energetique]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/debat-sur-lenergie-greenpeace-ne-veut-pas-servir-de-caution-verte/15021-2012-11</guid>

					<description><![CDATA[Suite &#224; l&#8217;annonce des noms des &#34;sages&#34; composant le comit&#233; de pilotage du d&#233;bat sur l&#8217;&#233;nergie, Greenpeace France a sollicit&#233; un rendez vous lundi soir avec Delphine Batho, Ministre de l&#8217;&#201;cologie, du D&#233;veloppement durable et de l&#8217;&#201;nergie. La composition du comit&#233; de pilotage avait en effet alarm&#233;s l&#8217;ONG : &#34;le secteur de l&#8217;entreprise est uniquement [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.enerzine.com/debat-sur-lenergie-greenpeace-ne-veut-pas-servir-de-caution-verte/15021-2012-11/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>34</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Nucléaire : la sécurité aérienne en question</title>
		<link>https://www.enerzine.com/nucleaire-la-securite-aerienne-en-question/12055-2012-05</link>
					<comments>https://www.enerzine.com/nucleaire-la-securite-aerienne-en-question/12055-2012-05#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[La rédaction]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 May 2012 06:09:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Non Renouvelable]]></category>
		<category><![CDATA[Nucléaire]]></category>
		<category><![CDATA[bugey]]></category>
		<category><![CDATA[greenpeace]]></category>
		<category><![CDATA[nucleaire]]></category>
		<category><![CDATA[securite]]></category>
		<category><![CDATA[solarexpo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/nucleaire-la-securite-aerienne-en-question/12055-2012-05</guid>

					<description><![CDATA[L&#8217;intrusion mercredi matin d&#8217;un militant de Greenpeace sur le site de la centrale nucl&#233;aire du Bugey &#224; bord d&#8217;un parapente motoris&#233;, pose la question de la s&#233;curit&#233; des installations nucl&#233;aires face aux menaces a&#233;riennes. Quelles mesures sont pr&#233;vues ? Comment r&#233;agissent les pouvoirs publics en cas d&#8217;intrusion ? &#160; S&#233;curit&#233; globale des installations Les sites [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.enerzine.com/nucleaire-la-securite-aerienne-en-question/12055-2012-05/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>48</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Heliatek : nouveau record pour sa cellule solaire organique</title>
		<link>https://www.enerzine.com/heliatek-nouveau-record-pour-sa-cellule-solaire-organique/12064-2012-05</link>
					<comments>https://www.enerzine.com/heliatek-nouveau-record-pour-sa-cellule-solaire-organique/12064-2012-05#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[La rédaction]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 May 2012 06:15:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Renouvelable]]></category>
		<category><![CDATA[Solaire]]></category>
		<category><![CDATA[cellule solaire]]></category>
		<category><![CDATA[greenpeace]]></category>
		<category><![CDATA[heliatek]]></category>
		<category><![CDATA[organique]]></category>
		<category><![CDATA[tamdem]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/heliatek-nouveau-record-pour-sa-cellule-solaire-organique/12064-2012-05</guid>

					<description><![CDATA[La firme allemande Heliatek sp&#233;cialis&#233;e dans les films solaires de 3&#232;me g&#233;n&#233;ration a annonc&#233; avoir &#233;tabli un nouveau record mondial concernant l&#8217;efficacit&#233; de sa cellule solaire organique mesur&#233;e &#224; un taux de 10,7% pour une surface de 1,1 cm2. La cl&#233; du succ&#232;s d&#8217;Heliatek r&#233;siderait dans le choix des mol&#233;cules organiques courtes &#8211; oligom&#232;res &#8211; [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.enerzine.com/heliatek-nouveau-record-pour-sa-cellule-solaire-organique/12064-2012-05/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Survol d&#8217;installations nucléaires : Greenpeace récidive</title>
		<link>https://www.enerzine.com/survol-dinstallations-nucleaires-greenpeace-recidive/12061-2012-05</link>
					<comments>https://www.enerzine.com/survol-dinstallations-nucleaires-greenpeace-recidive/12061-2012-05#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[La rédaction]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 May 2012 06:05:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Non Renouvelable]]></category>
		<category><![CDATA[Nucléaire]]></category>
		<category><![CDATA[greenpeace]]></category>
		<category><![CDATA[nucleaire]]></category>
		<category><![CDATA[sigeif]]></category>
		<category><![CDATA[surete]]></category>
		<category><![CDATA[survol]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/survol-dinstallations-nucleaires-greenpeace-recidive/12061-2012-05</guid>

					<description><![CDATA[Mercredi matin, un militant de Greenpeace est parvenu &#224; p&#233;n&#233;trer avec un paramoteur et sans difficult&#233;, dans un espace a&#233;rien &#8216;th&#233;oriquement&#8217; interdit puisqu&#8217;il s&#8217;agit du survol de la centrale du Bugey situ&#233;e dans l&#8217;Ain, &#224; 35 km &#224; l&#8217;est de Lyon. Selon l&#8217;association militante, cette action illustre &#34;la vuln&#233;rabilit&#233; des installations nucl&#233;aires &#224; la menace [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.enerzine.com/survol-dinstallations-nucleaires-greenpeace-recidive/12061-2012-05/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>22</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
