<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>nome &#8211; Enerzine</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/etiquettes/nome/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Jan 2012 06:45:48 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Pourquoi les tarifs de l&#8217;électricité vont grimper en flèche ?</title>
		<link>https://www.enerzine.com/pourquoi-les-tarifs-de-lelectricite-vont-grimper-en-fleche/12606-2012-01</link>
					<comments>https://www.enerzine.com/pourquoi-les-tarifs-de-lelectricite-vont-grimper-en-fleche/12606-2012-01#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[La rédaction]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 06:45:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Electricité]]></category>
		<category><![CDATA[Energie]]></category>
		<category><![CDATA[arenh]]></category>
		<category><![CDATA[électricité]]></category>
		<category><![CDATA[nome]]></category>
		<category><![CDATA[siemens]]></category>
		<category><![CDATA[tarifs]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/pourquoi-les-tarifs-de-lelectricite-vont-grimper-en-fleche/12606-2012-01</guid>

					<description><![CDATA[D&#8217;apr&#232;s le pr&#233;sident de la Commission de r&#233;gulation de l&#8217;&#233;nergie (CRE), Philippe de Ladoucette, les tarifs de l&#8217;&#233;lectricit&#233; devraient en toute logique subir une hausse de l&#8217;ordre de 30 % d&#8217;ici &#224; 2016, soit une augmentation annuelle de 6% par an par rapport au prix de march&#233; 2012. A l&#8217;occasion d&#8217;un colloque organis&#233; par le [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.enerzine.com/pourquoi-les-tarifs-de-lelectricite-vont-grimper-en-fleche/12606-2012-01/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>16</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Les tarifs d&#8217;électricité vont « exploser » selon l&#8217;UFC</title>
		<link>https://www.enerzine.com/les-tarifs-delectricite-vont-exploser-selon-lufc/10158-2011-04</link>
					<comments>https://www.enerzine.com/les-tarifs-delectricite-vont-exploser-selon-lufc/10158-2011-04#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[La rédaction]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Apr 2011 07:40:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Energie]]></category>
		<category><![CDATA[électricité]]></category>
		<category><![CDATA[énergie]]></category>
		<category><![CDATA[nome]]></category>
		<category><![CDATA[tarifs]]></category>
		<category><![CDATA[ufc]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/les-tarifs-delectricite-vont-exploser-selon-lufc/10158-2011-04</guid>

					<description><![CDATA[Alors que le gouvernement vient de fixer &#224; 42 euros le tarif de rachat du m&#233;gawatheure par les concurrents d&#8217;EDF, &#224; compter du 1er janvier 2012, cette hausse &#34;aura &#224; n&#8217;en pas douter un impact important sur les factures d&#8217;&#233;lectricit&#233; des usagers&#34; selon UFC-Que Choisir. Le grand gagnant de cette annonce reste EDF. Le prix [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.enerzine.com/les-tarifs-delectricite-vont-exploser-selon-lufc/10158-2011-04/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>14</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Loi NOME: les acteurs de l&#8217;énergie craignent un report</title>
		<link>https://www.enerzine.com/loi-nome-les-acteurs-de-lenergie-craignent-un-report/10191-2011-04</link>
					<comments>https://www.enerzine.com/loi-nome-les-acteurs-de-lenergie-craignent-un-report/10191-2011-04#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[La rédaction]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Apr 2011 06:18:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Electricité]]></category>
		<category><![CDATA[Energie]]></category>
		<category><![CDATA[arenh]]></category>
		<category><![CDATA[énergie]]></category>
		<category><![CDATA[mediterranee]]></category>
		<category><![CDATA[nome]]></category>
		<category><![CDATA[report]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/loi-nome-les-acteurs-de-lenergie-craignent-un-report/10191-2011-04</guid>

					<description><![CDATA[Deux associations** qui regroupent des soci&#233;t&#233;s du secteur &#233;nerg&#233;tique comme Alpiq, Altergaz, Direct Energie, Enel, E.ON, Gaz de Paris, Poweo et Vattenfall s&#8217;inqui&#232;tent d&#8217;un &#233;ventuel report sine die de l&#8217;application de la loi NOME. Selon eux, un report sine die de la mise en &#339;uvre de la loi NOME, et en particulier du dispositif d&#8217;acc&#232;s [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.enerzine.com/loi-nome-les-acteurs-de-lenergie-craignent-un-report/10191-2011-04/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>9</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Facture d&#8217;électricité : 30% de hausse d&#8217;ici 2015 !</title>
		<link>https://www.enerzine.com/facture-delectricite-30-de-hausse-dici-2015/10576-2011-02</link>
					<comments>https://www.enerzine.com/facture-delectricite-30-de-hausse-dici-2015/10576-2011-02#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[La rédaction]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Feb 2011 07:45:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Electricité]]></category>
		<category><![CDATA[Energie]]></category>
		<category><![CDATA[arenh]]></category>
		<category><![CDATA[bioraffineries]]></category>
		<category><![CDATA[champsaur]]></category>
		<category><![CDATA[facture electricite]]></category>
		<category><![CDATA[nome]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/facture-delectricite-30-de-hausse-dici-2015/10576-2011-02</guid>

					<description><![CDATA[Selon Le Journal du Dimanche, le rapporteur Paul Champsaur a pris position sur le prix de l&#8217;acc&#232;s r&#233;gul&#233; au nucl&#233;aire historique (Arenh) en indiquant que &#34;ses conclusions sont pr&#234;tes&#34;, et plus important, il recommande &#34;un prix de 39 euros par m&#233;gawattheure (MWh)&#34;. Ce prix interm&#233;diaire serait le reflet d&#8217;un compromis pour que chaque acteur &#233;nerg&#233;tique [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.enerzine.com/facture-delectricite-30-de-hausse-dici-2015/10576-2011-02/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>14</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>NOME : E. Besson confirme la fixation du prix en avril</title>
		<link>https://www.enerzine.com/nome-e-besson-confirme-la-fixation-du-prix-en-avril/10583-2011-02</link>
					<comments>https://www.enerzine.com/nome-e-besson-confirme-la-fixation-du-prix-en-avril/10583-2011-02#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[La rédaction]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Feb 2011 07:04:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Non Renouvelable]]></category>
		<category><![CDATA[Nucléaire]]></category>
		<category><![CDATA[besson]]></category>
		<category><![CDATA[concurrence]]></category>
		<category><![CDATA[nome]]></category>
		<category><![CDATA[prix]]></category>
		<category><![CDATA[suede]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/nome-e-besson-confirme-la-fixation-du-prix-en-avril/10583-2011-02</guid>

					<description><![CDATA[Eric Besson, le ministre de l&#8217;Energie a saisi hier la Commission de r&#233;gulation de l&#8217;&#233;nergie (CRE) au sujet du prix de l&#8217;acc&#232;s r&#233;gul&#233; au nucl&#233;aire historique (Arenh). Cette proc&#233;dure officielle fait suite au d&#233;cret d&#8217;application de la loi sur la nouvelle organisation du march&#233; de l&#8217;&#233;lectricit&#233; (Nome), qui doit obliger EDF &#224; c&#233;der une partie [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.enerzine.com/nome-e-besson-confirme-la-fixation-du-prix-en-avril/10583-2011-02/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>5</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Loi NOME : vers un prix moyen de 38 euros le MWh ?</title>
		<link>https://www.enerzine.com/loi-nome-vers-un-prix-moyen-de-38-euros-le-mwh/10706-2011-02</link>
					<comments>https://www.enerzine.com/loi-nome-vers-un-prix-moyen-de-38-euros-le-mwh/10706-2011-02#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[La rédaction]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Feb 2011 07:17:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Electricité]]></category>
		<category><![CDATA[Energie]]></category>
		<category><![CDATA[appel offres]]></category>
		<category><![CDATA[champsaur]]></category>
		<category><![CDATA[concurrence]]></category>
		<category><![CDATA[nome]]></category>
		<category><![CDATA[tarifs electricite]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/loi-nome-vers-un-prix-moyen-de-38-euros-le-mwh/10706-2011-02</guid>

					<description><![CDATA[Le rapporteur Paul Champsaur, nomm&#233; par le gouvernement pour penser &#224; une refonte du syst&#232;me fran&#231;ais de tarification de l&#8217;&#233;lectricit&#233; pr&#233;coniserait selon Les Echos une fourchette de prix allant de 37,5 &#224; 38,8 euros par m&#233;gawattheure (MWh). &#34;Son verdict n&#8217;est pas d&#233;finitivement arr&#234;t&#233;. Mais, selon nos informations, la conclusion de Paul Champsaur devrait &#234;tre proche [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.enerzine.com/loi-nome-vers-un-prix-moyen-de-38-euros-le-mwh/10706-2011-02/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>4</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Loi NOME : EDF reste inflexible sur les prix du MWh</title>
		<link>https://www.enerzine.com/loi-nome-edf-reste-inflexible-sur-les-prix-du-mwh/10751-2011-01</link>
					<comments>https://www.enerzine.com/loi-nome-edf-reste-inflexible-sur-les-prix-du-mwh/10751-2011-01#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[La rédaction]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Jan 2011 06:27:53 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Electricité]]></category>
		<category><![CDATA[Energie]]></category>
		<category><![CDATA[edf]]></category>
		<category><![CDATA[mwh]]></category>
		<category><![CDATA[nome]]></category>
		<category><![CDATA[proglio]]></category>
		<category><![CDATA[propulsion]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/loi-nome-edf-reste-inflexible-sur-les-prix-du-mwh/10751-2011-01</guid>

					<description><![CDATA[Le PDG d&#8217;Electricit&#233; de France (EDF) a estim&#233; &#34;essentiel&#34; mercredi de garder un prix de l&#8217;&#233;lectricit&#233; aux environs de 42 euros le m&#233;gawattheure, faisant r&#233;f&#233;rence au futur tarif impos&#233; par la loi NOME. Cette loi est destin&#233;e &#224; prot&#233;ger les autres fournisseurs concurrents et pr&#233;voit &#224; cet effet une mise &#224; disposition &#8211; jusqu&#8217;&#224; 25 [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.enerzine.com/loi-nome-edf-reste-inflexible-sur-les-prix-du-mwh/10751-2011-01/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>30</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La loi NOME délaisse les énergies renouvelables</title>
		<link>https://www.enerzine.com/la-loi-nome-delaisse-les-energies-renouvelables/11117-2010-11</link>
					<comments>https://www.enerzine.com/la-loi-nome-delaisse-les-energies-renouvelables/11117-2010-11#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[La rédaction]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Nov 2010 06:52:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Electricité]]></category>
		<category><![CDATA[Energie]]></category>
		<category><![CDATA[enercoop]]></category>
		<category><![CDATA[energies renouvelables]]></category>
		<category><![CDATA[nome]]></category>
		<category><![CDATA[silicium]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/la-loi-nome-delaisse-les-energies-renouvelables/11117-2010-11</guid>

					<description><![CDATA[La loi NOME (Nouvelle Organisation du March&#233; de l&#8217;&#201;lectricit&#233;) a &#233;t&#233; adopt&#233;e d&#233;finitivement mercredi en deuxi&#232;me lecture par les parlementaires, sans autres modifications que celles apport&#233;es au texte par le S&#233;nat. Cette loi est destin&#233;e &#224; favoriser la concurrence entre fournisseurs et pr&#233;voit notamment une mise &#224; disposition &#8211; jusqu&#8217;&#224; 25 % &#8211; d&#8217;une partie [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.enerzine.com/la-loi-nome-delaisse-les-energies-renouvelables/11117-2010-11/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>19</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Adoption de la réforme du marché de l&#8217;électricité NOME</title>
		<link>https://www.enerzine.com/adoption-de-la-reforme-du-marche-de-lelectricite-nome/8150-2010-06</link>
					<comments>https://www.enerzine.com/adoption-de-la-reforme-du-marche-de-lelectricite-nome/8150-2010-06#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[La rédaction]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jun 2010 06:24:05 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Energie]]></category>
		<category><![CDATA[Marché Energie]]></category>
		<category><![CDATA[eco delta]]></category>
		<category><![CDATA[marche electricite]]></category>
		<category><![CDATA[nome]]></category>
		<category><![CDATA[reforme]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/adoption-de-la-reforme-du-marche-de-lelectricite-nome/8150-2010-06</guid>

					<description><![CDATA[Le projet de loi NOME, acronyme pour Nouvelle organisation du march&#233; de l&#8217;&#233;lectricit&#233; a &#233;t&#233; adopt&#233; dans l&#8217;h&#233;micycle de l&#8217;assembl&#233;e nationale en premi&#232;re lecture, mardi, par 294 voix contre 212. Ce projet de loi va permettre aux fournisseurs d&#8217;&#233;nergie alternatifs tels que GDF Suez, Poweo ou encore Direct Energie d&#8217;obtenir de la part d&#8217;EDF une [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.enerzine.com/adoption-de-la-reforme-du-marche-de-lelectricite-nome/8150-2010-06/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>3</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
