<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>polemique &#8211; Enerzine</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/etiquettes/polemique/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Mar 2015 06:45:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Distance entre éoliennes et habitations : « arbitraire et infondée »</title>
		<link>https://www.enerzine.com/distance-entre-eoliennes-et-habitations-arbitraire-et-infondee/18497-2015-03</link>
					<comments>https://www.enerzine.com/distance-entre-eoliennes-et-habitations-arbitraire-et-infondee/18497-2015-03#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[La rédaction]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2015 06:45:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Eolien]]></category>
		<category><![CDATA[Non Renouvelable]]></category>
		<category><![CDATA[desinformation]]></category>
		<category><![CDATA[eolienne]]></category>
		<category><![CDATA[habitations]]></category>
		<category><![CDATA[polemique]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/distance-entre-eoliennes-et-habitations-arbitraire-et-infondee/18497-2015-03</guid>

					<description><![CDATA[Alors que le S&#233;nat a multipli&#233; par deux la distance minimale l&#233;gale entre &#233;oliennes et habitations, France &#201;nergie &#201;olienne d&#233;nonce le lobbying des opposants et invite les parlementaires &#224; constater sur le terrain la r&#233;ussite des parcs &#233;oliens install&#233;s. Mardi prochain, 14 parlementaires se r&#233;uniront en Commission Mixte Paritaire pour trancher la question dans le [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.enerzine.com/distance-entre-eoliennes-et-habitations-arbitraire-et-infondee/18497-2015-03/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>40</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Algérie : « une rébellion citoyenne contre le gaz de schiste »</title>
		<link>https://www.enerzine.com/algerie-une-rebellion-citoyenne-contre-le-gaz-de-schiste/18496-2015-03</link>
					<comments>https://www.enerzine.com/algerie-une-rebellion-citoyenne-contre-le-gaz-de-schiste/18496-2015-03#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[La rédaction]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2015 06:20:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Gaz]]></category>
		<category><![CDATA[Non Renouvelable]]></category>
		<category><![CDATA[algerie]]></category>
		<category><![CDATA[defis energetiques]]></category>
		<category><![CDATA[gaz schiste]]></category>
		<category><![CDATA[polemique]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/algerie-une-rebellion-citoyenne-contre-le-gaz-de-schiste/18496-2015-03</guid>

					<description><![CDATA[Sur la question alg&#233;rienne du gaz de schiste, Basta! et l&#8217;Observatoire des multinationales viennent de publier un nouveau rapport ciblant le mouvement de contestation citoyenne et le r&#244;le jou&#233; par les int&#233;r&#234;ts fran&#231;ais, notamment par l&#8217;entreprise p&#233;troli&#232;re Total. Depuis le 31 d&#233;cembre 2014, la ville d&#8217;In Salah, dans la r&#233;gion saharienne de l&#8217;Alg&#233;rie, est le [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.enerzine.com/algerie-une-rebellion-citoyenne-contre-le-gaz-de-schiste/18496-2015-03/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>10</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Gimball, le robot volant qui se joue des collisions</title>
		<link>https://www.enerzine.com/gimball-le-robot-volant-qui-se-joue-des-collisions/17089-2013-11</link>
					<comments>https://www.enerzine.com/gimball-le-robot-volant-qui-se-joue-des-collisions/17089-2013-11#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[La rédaction]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Nov 2013 06:00:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Technologie]]></category>
		<category><![CDATA[gimball]]></category>
		<category><![CDATA[polemique]]></category>
		<category><![CDATA[robot volant]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/gimball-le-robot-volant-qui-se-joue-des-collisions/17089-2013-11</guid>

					<description><![CDATA[Gimball est un robot qui aime le contact. Cette petite sph&#232;re volante ultral&#233;g&#232;re se joue des collisions comme les insectes. Le but : d&#233;velopper une machine capable d&#8217;&#233;voluer dans les environnements les plus accident&#233;s, sans recourir &#224; de fragiles capteurs. Le robot volant Gimball se cogne et ricoche contre les obstacles, plut&#244;t que de les [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.enerzine.com/gimball-le-robot-volant-qui-se-joue-des-collisions/17089-2013-11/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ecotaxe : la polémique sur le contrat Ecomouv&#8217; prend de l&#8217;ampeur</title>
		<link>https://www.enerzine.com/ecotaxe-la-polemique-sur-le-contrat-ecomouv-prend-de-lampeur/17088-2013-11</link>
					<comments>https://www.enerzine.com/ecotaxe-la-polemique-sur-le-contrat-ecomouv-prend-de-lampeur/17088-2013-11#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[La rédaction]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Nov 2013 06:25:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Durable]]></category>
		<category><![CDATA[Environnement]]></category>
		<category><![CDATA[ecotaxe]]></category>
		<category><![CDATA[EPFL]]></category>
		<category><![CDATA[polemique]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/ecotaxe-la-polemique-sur-le-contrat-ecomouv-prend-de-lampeur/17088-2013-11</guid>

					<description><![CDATA[La F&#233;d&#233;ration Nationale Entrepreneurs Des Territoires a salu&#233; la suspension de l&#8217;Ecotaxe sur les poids lourds dont la mise en place &#233;tait pr&#233;vue pour d&#233;but 2014, mais conserve ses craintes face au nouveau dispositif de taxation &#224; venir. &#34;Cela s&#8217;ajoute &#224; de nombreuses modifications d&#8217;ordre fiscal et social &#224; venir pour la rentr&#233;e 2014&#34; pressent [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.enerzine.com/ecotaxe-la-polemique-sur-le-contrat-ecomouv-prend-de-lampeur/17088-2013-11/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>7</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Québec : polémique sur la destination des déchets bois</title>
		<link>https://www.enerzine.com/quebec-polemique-sur-la-destination-des-dechets-bois/10288-2011-04</link>
					<comments>https://www.enerzine.com/quebec-polemique-sur-la-destination-des-dechets-bois/10288-2011-04#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[La rédaction]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Apr 2011 05:26:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Biomasse]]></category>
		<category><![CDATA[Mobilité]]></category>
		<category><![CDATA[bois]]></category>
		<category><![CDATA[canada]]></category>
		<category><![CDATA[dechets]]></category>
		<category><![CDATA[polemique]]></category>
		<category><![CDATA[renault]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/quebec-polemique-sur-la-destination-des-dechets-bois/10288-2011-04</guid>

					<description><![CDATA[En d&#233;cidant de subventionner l&#8217;&#233;thanol cellulosique, le budget Bachand 2011** cr&#233;e une distorsion dans le march&#233;, en concurren&#231;ant l&#8217;&#233;mergence de la voiture &#233;lectrique et le d&#233;veloppement du biogaz / biom&#233;thane &#224; des fins de biocarburant par les municipalit&#233;s qu&#233;b&#233;coises, ce qui permettrait de d&#233;velopper une alternative r&#233;elle au gaz de schiste d&#233;plore l&#8217;Association qu&#233;b&#233;coise de [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.enerzine.com/quebec-polemique-sur-la-destination-des-dechets-bois/10288-2011-04/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Les vrais raisons de la hausse de la CSPE font débats</title>
		<link>https://www.enerzine.com/les-vrais-raisons-de-la-hausse-de-la-cspe-font-debats/11331-2010-10</link>
					<comments>https://www.enerzine.com/les-vrais-raisons-de-la-hausse-de-la-cspe-font-debats/11331-2010-10#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[La rédaction]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Oct 2010 06:50:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Electricité]]></category>
		<category><![CDATA[Energie]]></category>
		<category><![CDATA[cspe]]></category>
		<category><![CDATA[energie renouvelable]]></category>
		<category><![CDATA[enrichissement]]></category>
		<category><![CDATA[polemique]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/les-vrais-raisons-de-la-hausse-de-la-cspe-font-debats/11331-2010-10</guid>

					<description><![CDATA[Face &#224; l&#8217;augmentation probable de la Contribution au service public de l&#8217;&#233;lectricit&#233; (CSPE) r&#233;v&#232;l&#233; lundi par les Echos, les r&#233;actions dans le monde politique ne se sont pas fait attendre. Tout d&#8217;abord, la ministre de l&#8217;Economie Christine Lagarde a confirm&#233; lundi sur Europe 1 que le gouvernement envisageait bien d&#8217;augmenter les tarifs r&#233;glement&#233;s de l&#8217;&#233;lectricit&#233; [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.enerzine.com/les-vrais-raisons-de-la-hausse-de-la-cspe-font-debats/11331-2010-10/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>20</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Emissions de CO2 en France : polémique sur les chiffres</title>
		<link>https://www.enerzine.com/emissions-de-co2-en-france-polemique-sur-les-chiffres/11804-2010-08</link>
					<comments>https://www.enerzine.com/emissions-de-co2-en-france-polemique-sur-les-chiffres/11804-2010-08#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[La rédaction]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Aug 2010 06:44:36 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Energie]]></category>
		<category><![CDATA[emissions co2]]></category>
		<category><![CDATA[mpower]]></category>
		<category><![CDATA[polemique]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/emissions-de-co2-en-france-polemique-sur-les-chiffres/11804-2010-08</guid>

					<description><![CDATA[Jean-Louis Borloo, le ministre de l&#8217;&#201;cologie et de l&#8217;&#201;nergie a tenu &#224; r&#233;pondre &#224; diff&#233;rentes informations publi&#233;es ces derniers jours sur l&#8217;&#233;volution des &#233;missions de CO2 de la France. En effet, plusieurs m&#233;dias se sont fait l&#8217;&#233;cho d&#8217;une information (du 9 ao&#251;t) &#233;manant du Commissariat g&#233;n&#233;ral au d&#233;veloppement durable** qui indique une relative stabilit&#233; des [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.enerzine.com/emissions-de-co2-en-france-polemique-sur-les-chiffres/11804-2010-08/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>4</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>AutoTram : à mi-chemin entre tramway électrique et bus</title>
		<link>https://www.enerzine.com/autotram-a-mi-chemin-entre-tramway-electrique-et-bus/11805-2010-08</link>
					<comments>https://www.enerzine.com/autotram-a-mi-chemin-entre-tramway-electrique-et-bus/11805-2010-08#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[La rédaction]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Aug 2010 08:38:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Mobilité]]></category>
		<category><![CDATA[autotram]]></category>
		<category><![CDATA[bus]]></category>
		<category><![CDATA[fraunhofer]]></category>
		<category><![CDATA[polemique]]></category>
		<category><![CDATA[tramway electrique]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/autotram-a-mi-chemin-entre-tramway-electrique-et-bus/11805-2010-08</guid>

					<description><![CDATA[Fraunhofer, le centre de recherche allemand, travaille actuellement sur un projet de grande envergure qui vise &#224; &#233;laborer les transports publics de demain (sans pilote ?). L&#8217;&#233;quipe de chercheurs du c&#233;l&#232;bre institut teuton a en effet mis au point un v&#233;hicule d&#233;nomm&#233; &#34;AutoTram&#34;, con&#231;u pour combiner &#224; la fois la l&#233;g&#232;ret&#233; et la longueur du [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.enerzine.com/autotram-a-mi-chemin-entre-tramway-electrique-et-bus/11805-2010-08/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>10</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Polémique sur la gestion des déchets radioactifs</title>
		<link>https://www.enerzine.com/polemique-sur-la-gestion-des-dechets-radioactifs/9527-2009-10</link>
					<comments>https://www.enerzine.com/polemique-sur-la-gestion-des-dechets-radioactifs/9527-2009-10#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[La rédaction]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 08:47:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Non Renouvelable]]></category>
		<category><![CDATA[Nucléaire]]></category>
		<category><![CDATA[déchets radioactifs]]></category>
		<category><![CDATA[eau]]></category>
		<category><![CDATA[gestion]]></category>
		<category><![CDATA[polemique]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/polemique-sur-la-gestion-des-dechets-radioactifs/9527-2009-10</guid>

					<description><![CDATA[Demain &#224; 20h45, Arte diffuse un documentaire &#34;coup de poing&#34; sur les d&#233;chets radioactifs intitul&#233; &#171; D&#233;chets, le cauchemar du nucl&#233;aire &#187;. En se basant sur cette enqu&#234;te, le journal Lib&#233;ration met &#224; l&#8217;index dans sa Une, la gestion des d&#233;chets radioactifs g&#233;n&#233;r&#233;s par les centrales nucl&#233;aires fran&#231;aises d&#8217;EDF. Dans son &#233;ditorial, le directeur de [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.enerzine.com/polemique-sur-la-gestion-des-dechets-radioactifs/9527-2009-10/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>37</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Grenelle : l&#8217;amendement polémique est retiré</title>
		<link>https://www.enerzine.com/grenelle-lamendement-polemique-est-retire/7202-2009-01</link>
					<comments>https://www.enerzine.com/grenelle-lamendement-polemique-est-retire/7202-2009-01#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[La rédaction]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 07:20:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Energie]]></category>
		<category><![CDATA[amendement]]></category>
		<category><![CDATA[grenelle]]></category>
		<category><![CDATA[interconnexion]]></category>
		<category><![CDATA[polemique]]></category>
		<category><![CDATA[senat]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/grenelle-lamendement-polemique-est-retire/7202-2009-01</guid>

					<description><![CDATA[Lors de son examen &#224; l&#8217;Assembl&#233;e nationale, l&#8217;amendement n&#176;157 du projet de loi Grenelle I avait suscit&#233; la pol&#233;mique. Il assouplissait largement les normes de consommation du b&#226;timent neuf. Cet amendement a &#233;t&#233; retir&#233; avant le passage du texte devant les s&#233;nateurs cette semaine. Dominique Braye, d&#233;put&#233; UMP des Yvelines, a retir&#233; mercredi son amendement, [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.enerzine.com/grenelle-lamendement-polemique-est-retire/7202-2009-01/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>6</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
