Commentaires sur : Europe : la part des énergies renouvelables en hausse à 13%, en 2011

Par : Pastilleverte

Pastilleverte — Sun, 05 May 2013 08:31:14 +0000

les pompes à chaleur sont incluses, quand les renseignements sont disponibles, selon le renvoi ** en tout petits caréctères. autrement dit, l’électricité nécessaire aux PAC sont sonsidérés 100% renouvelables quelle que soit l’origine de l’électricité produite. En Norvège passe encore, mais en France ? est-ce à dire que le nuke est considéré comme renouvelable au 2° degré ? Par ailleurs, bravo aux 87% d’ENNR !

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Wed, 01 May 2013 17:27:56 +0000

Selon les chiffres que je cite ( même agence officielle donc a priori même méthodologie), le chiffre en Allemagne est passé de 12,5% en 2011 à 12,6% en 2012 (renouvelables sur energie finale). La route est longue et la pente est rude one more time….pour tout le monde. Je rappelle que pour l’Allemagne l’objectif c’est 18% en 2020 (et 23% pour la France).

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Wed, 01 May 2013 15:47:49 +0000

Ce qui permet au passage de se rendre compte qu’il n’y a pas que l’electricité dans la vie, même s’il n’y a qu’elle qui progresse ( slide 3) sur les trois dernières années, chauffage et transport restant en pourcentage complètement stables.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Wed, 01 May 2013 15:19:38 +0000

Comme l’année dernière à la même époque sur le même débat à propos des chiffres 2010: je vous propose une analyse un peu poussée et officielle des chiffres 2012 (ci-dessus on parle de 2011) pour l’Allemagne: Vous y constaterez (slide 10) qu’à environ 2/3, le renouvelable en Allemagne c’est de la biomasse, que le vent c’est moins de 15% et le PV moins de 9% (des renouvelables). Bref ramené au total d’énergie finale le vent c’est environ 1,8% et le PV 1,1% (slide 2). Comme je disais l’année dernière en citant un ancien Premier Ministre, la route est longue et la pente est rude!

Par : Temb

Temb — Tue, 30 Apr 2013 07:49:49 +0000

Vous allez donc nous expliquer avec quoi les Allemands produiraient les 20% qu’ils produisent avec les ENR aujourd’hui s’ils n’avaient pas d’ENR? Ils sont passés de 80% de charbon dans leur mix éecltrique en 1990 à 44% aujourd’hui. Grace au gaz, au nucléaire et… aux ENR pour 20 points tout de même.

Par : Temb

Temb — Tue, 30 Apr 2013 07:49:49 +0000

Vous allez donc nous expliquer avec quoi les Allemands produiraient les 20% qu’ils produisent avec les ENR aujourd’hui s’ils n’avaient pas d’ENR? Ils sont passés de 80% de charbon dans leur mix électrique en 1990 à 44% aujourd’hui. Grace au gaz, au nucléaire et… aux ENR pour 20 points tout de même.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Mon, 29 Apr 2013 17:46:52 +0000

C’était moi ci-dessus. Ca arrive.

Par : & energiestro

& energiestro — Mon, 29 Apr 2013 17:33:32 +0000

Celui-ci est prévu par la Directive et précisé dans une instruction récente ( Mars 2013). Ce qui est valorisé comme « renouvelable », pour simplifier, c’est l’énergie récupérée dans l’eau ou dans l’air, ce qui ne parait pas complètement idiot… Si la PAC est alimentée « 100% nuclaire » ou « 100% renouvelable », l’effet se retrouve dans la consommation d’électricité ( si c’est une PAC electrique, bien sûr).

Par : Temb

Temb — Mon, 29 Apr 2013 17:33:32 +0000

Désolé mais c’est l’inverse qui s’est produit en Angleterre, ils ont vité l’anti-éolien pour mettre un plus favorable. Et chez les hollandais c’est aussi l’inverse, ils viennent enfin de lancer une politique éolienne (il n’y en a presque pas chez eux).

Par : De passage

De passage — Mon, 29 Apr 2013 17:18:15 +0000

les grands pays évidemment ont mis le pied sur le frein, seuls les autres – « en retard » permettront les 20%. Les anglais ne réaliseront jamais leur 20% de 2020 n’étant à peine qu’à 3.8% en 2011 et surtout leur Gouvernement a fait volte face à 180° en Septembre dernier… en limogeant leur ministre de l’énergie pro-éolien, remplacé par un anti, John Hayes. Ils ont trouvé qu’économiquement c’était un désastre, 3 ans après les hollandais. Quand l’Europe « rêveuse » ou plutôt sous la coupe des soi-disant verts se réveillera-t-elle?