Commentaires sur : Europe : la pollution atmosphérique, un fléau largement partagé

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Mon, 14 Jan 2013 18:28:20 +0000

Ce qui est bizarre, c’est que d’autres au contraire considèrent qu’il faut l’augmenter ( la densification) justement pour lutter contre la pollution liée aux transports notamment. C’est juste un aperçu Wikipedia, vous pouvez trouver des tas d’articles sur ce thème.

Par : Bruno lalouette

Bruno lalouette — Mon, 14 Jan 2013 13:02:23 +0000

Si, si c’est possible…

Par : climax1891

climax1891 — Fri, 11 Jan 2013 15:55:22 +0000

Le PAU-20 « traite l’oxyde d’azote et l’oxyde sulfureux, retient les particules de carbone et de salpêtre, l’abestos des plaquettes de frein des voitures et jusqu’aux particules de caoutchouc provenant de l’usure des pneus ». Pour l’électricité, une éolienne verticle de 6 métres de haut pourra fournit l’électricité pour 2 purificateurs d’air. Source Un purificateur d’air géant pour une ville

Par : Pastilleverte

Pastilleverte — Fri, 11 Jan 2013 13:20:25 +0000

qu’est-ce qu’ils « purifient » (le mot fait peur !) Le CO2 ? Les oxydes d’azoe ? les particules ? autres « polluants » ? Et blague récurrente : d’où provient l’électricité nécessaire à son fonctionnement ? Attention ! une seule bonne réponse, tous ensemble : les ….E N R

Par : climax1891

climax1891 — Fri, 11 Jan 2013 12:25:56 +0000

Ce modèle, le PAU-20, coûte 80 000 euros et permet de purifier 200.000 m3 d’air par jour.

Par : Dan1

Dan1 — Fri, 11 Jan 2013 10:26:21 +0000

Effectivement, un sondage n’est pas une mesure physique et dans la durée ça peut donner des résultats bizarre. Les mesures indiquent clairement que la qualité de l’air a eu tendance à s’améliorer (à norme égale évidemment) depuis au moins 20 ans : Ce qui m’a fait écrire que plus le parc de voitures diesel augmentait… plus les emissions de particules diminaient ! C’est pas médiatiquement correct, mais c’est diffusé par le CITEPA.

Par : gaga42

gaga42 — Fri, 11 Jan 2013 08:05:14 +0000

Un peu tendancieux cet article, de par son titre et les mots en évidence: il ne peut que contribuer à renforcer l’opinion erronée qu’ont une majorité d’européens sur l’évolution de la pollution atmo. Il eut donc été prudent et honnête de rappeler, en gras aussi, que les pollutions atmosphériques diminuent globalement depuis 2000, à l’exception de l’ozone qui a légèrement augmenté. Ce qui n’exonère évidemment pas de la continuation des efforts.