<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Europe : les mines de charbon actives jusqu&#8217;en 2018 ?	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/europe-les-mines-de-charbon-actives-jusquen-2018/11136-2010-11/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/europe-les-mines-de-charbon-actives-jusquen-2018/11136-2010-11</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Sun, 28 Nov 2010 19:24:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/europe-les-mines-de-charbon-actives-jusquen-2018/11136-2010-11#comment-25485</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Nov 2010 19:24:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/europe-les-mines-de-charbon-actives-jusquen-2018/11136-2010-11#comment-25485</guid>

					<description><![CDATA[Effectivement, on est à un tournant concernant la production de charbon européen, au même moment les efforts concédés aux renouvelables sont importants.... Fermer un pan d&#039;activité industrielle n&#039;est pas une chose facile...On l&#039;a fait en France il y a qq années, ce ne sera pas pour demain dans certains pays, il faut leur laisser le temps. En même temps, c&#039;est du charbon qui n&#039;est pas importé, parce qu&#039;à coup sûr ce n&#039;est pas la fermeture des mines qui fera baisser la consommation de charbon. Même européen, et même subventionné, il est encore beaucoup plus compétitif que le PV, et ce au moins jusqu&#039;en 2018.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Effectivement, on est à un tournant concernant la production de charbon européen, au même moment les efforts concédés aux renouvelables sont importants&#8230;. Fermer un pan d&rsquo;activité industrielle n&rsquo;est pas une chose facile&#8230;On l&rsquo;a fait en France il y a qq années, ce ne sera pas pour demain dans certains pays, il faut leur laisser le temps. En même temps, c&rsquo;est du charbon qui n&rsquo;est pas importé, parce qu&rsquo;à coup sûr ce n&rsquo;est pas la fermeture des mines qui fera baisser la consommation de charbon. Même européen, et même subventionné, il est encore beaucoup plus compétitif que le PV, et ce au moins jusqu&rsquo;en 2018.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Dan1		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/europe-les-mines-de-charbon-actives-jusquen-2018/11136-2010-11#comment-25484</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dan1]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Nov 2010 18:30:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/europe-les-mines-de-charbon-actives-jusquen-2018/11136-2010-11#comment-25484</guid>

					<description><![CDATA[Il faut être très patient quand on lance un débat sur le charbon... car il faut savoir attendre... attendre... attendre que les commentateurs se sentent concernés. Le charbon c&#039;est pas de la vraie écologie, ça n&#039;a pas du tout la &quot;même gueule&quot; que le nucléaire qui est le vrai problème N° 1. Après tout, le charbon ce n&#039;est qu&#039;un peu moins de 45 % de l&#039;électricité mondiale et que quelques milliards de subventions (à la production) par an en Europe... pas de quoi se faire mal à affuter des commentaires acerbes. Seul &quot;Kohlekraft nein danke&quot; pourrait s&#039;offusquer de la décision européenne... mais il a d&#039;autres chats à fouetter ce soir !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il faut être très patient quand on lance un débat sur le charbon&#8230; car il faut savoir attendre&#8230; attendre&#8230; attendre que les commentateurs se sentent concernés. Le charbon c&rsquo;est pas de la vraie écologie, ça n&rsquo;a pas du tout la « même gueule » que le nucléaire qui est le vrai problème N° 1. Après tout, le charbon ce n&rsquo;est qu&rsquo;un peu moins de 45 % de l&rsquo;électricité mondiale et que quelques milliards de subventions (à la production) par an en Europe&#8230; pas de quoi se faire mal à affuter des commentaires acerbes. Seul « Kohlekraft nein danke » pourrait s&rsquo;offusquer de la décision européenne&#8230; mais il a d&rsquo;autres chats à fouetter ce soir !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : christian		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/europe-les-mines-de-charbon-actives-jusquen-2018/11136-2010-11#comment-25483</link>

		<dc:creator><![CDATA[christian]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Nov 2010 10:34:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/europe-les-mines-de-charbon-actives-jusquen-2018/11136-2010-11#comment-25483</guid>

					<description><![CDATA[Et ça, ce n&#039;est pas un scandale ? N&#039;est-ce pas la preuve que tous les affichages pro-EnR (communautaires, ou Allemands) ne sont que de l&#039;esbrouffe ? Que l&#039;on continue d&#039;exploiter le charbon 4 ans de plus ne changerait pas nos émissions ? Comment croire cette fable ! Faire la distinction entre &quot;mines compétitives&quot; et &quot;mines non compétitives&quot;, c&#039;est rappeler discrètement que l&#039;on subventionne ces dernières. Y&#039;aurait-il une honte à l&#039;admettre ? On fait tout et son contraire en subventionnant le charbon et les EnR... C&#039;est de la politique de gribouille. Et au final, on va dans le mur ! Seuls quelques pays européens sur 27 tiendront les objectifs de Kyoto. Mais là, il n&#039;y a personne pour s&#039;indigner ! Personne pour crier au lobbying. Sur le plan social, créer des centaines de milliers d&#039;emplois, n&#039;est-ce pas ce que les énergies vertes non délocalisables nous promettaient ?  Doit-on attendre que les mineurs partent à la retraite pour former une génération de jeunes aux EnR ? Serait-ce, cela aussi de l&#039;esbrouffe ?  Ne peut-on pas imaginer reconvertir reconvertir les mineurs ? Ou tout simplement subventionner leur retraites et leur inactivité ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Et ça, ce n&rsquo;est pas un scandale ? N&rsquo;est-ce pas la preuve que tous les affichages pro-EnR (communautaires, ou Allemands) ne sont que de l&rsquo;esbrouffe ? Que l&rsquo;on continue d&rsquo;exploiter le charbon 4 ans de plus ne changerait pas nos émissions ? Comment croire cette fable ! Faire la distinction entre « mines compétitives » et « mines non compétitives », c&rsquo;est rappeler discrètement que l&rsquo;on subventionne ces dernières. Y&rsquo;aurait-il une honte à l&rsquo;admettre ? On fait tout et son contraire en subventionnant le charbon et les EnR&#8230; C&rsquo;est de la politique de gribouille. Et au final, on va dans le mur ! Seuls quelques pays européens sur 27 tiendront les objectifs de Kyoto. Mais là, il n&rsquo;y a personne pour s&rsquo;indigner ! Personne pour crier au lobbying. Sur le plan social, créer des centaines de milliers d&#8217;emplois, n&rsquo;est-ce pas ce que les énergies vertes non délocalisables nous promettaient ?  Doit-on attendre que les mineurs partent à la retraite pour former une génération de jeunes aux EnR ? Serait-ce, cela aussi de l&rsquo;esbrouffe ?  Ne peut-on pas imaginer reconvertir reconvertir les mineurs ? Ou tout simplement subventionner leur retraites et leur inactivité ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
