<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Exploiter le charbon en profondeur ?	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/exploiter-le-charbon-en-profondeur/4910-2008-06/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/exploiter-le-charbon-en-profondeur/4910-2008-06</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jun 2008 19:25:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Guydegif(91)		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/exploiter-le-charbon-en-profondeur/4910-2008-06#comment-5378</link>

		<dc:creator><![CDATA[Guydegif(91)]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 19:25:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/exploiter-le-charbon-en-profondeur/4910-2008-06#comment-5378</guid>

					<description><![CDATA[Voilà une bonne idée qui refait surface grâce au renchérissement du pétrole: &#039;&#039;Si le concept de la gazéification n&#039;est pas nouveau, il est particulièrement d&#039;actualité dans le contexte actuel de hausse des coûts énergétiques !&#039;&#039;Pour répondre à: &#039;&#039; Dans quelles mesures les gaz dégagés peuvent-ils contaminer des nappes phréatiques ?&#039;&#039; et garantir que &#039;&#039;pas de contamination&#039;&#039;, il faut que les (26) puits verticaux soient bien tubés&#160;+ cimentés à la roche autour, en vérifiant la qualité de cette cimentation. Réponse = vérif par Cement Bond Log de Schlumberger par exemple.A &#039;&#039;...plus avantageux sur le plan économique que les centrales à charbon actuelles, tout en atteignant des valeurs d&#039;émission de CO2 de l&#039;ordre de grandeur de celles de centrales nucléaires.&#039;&#039;,&#160;j&#039;aimerais rajouter qu&#039;il faut de surcroit en amont: mines + mineurs + matos + transport, donc d&#039;autant plus intéressant à explorer !!&#160;NB.: Je pense que cette réflexion est à élargir en synergie avec&#160;les sud-africains , australiens, canadiens, américains, russes, chinois,&#160;...et autres bien-lottis en charbon...D&#039;autant qu&#039;on peut aller à des profondeurs où il n&#039;était pas possible de descendre un mineur et matos....Une OPEP du charbon-gazeïfié en qq sorte ...&#160;NB2: Peut-être que dans notre sous-sol français le carbonifère mérite qu&#039;on s&#039;y penche aussi avec cette approche....Messieurs du BRGM à vos cartes géologiques svp !!A+ Salutations Guydegif(91)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Voilà une bonne idée qui refait surface grâce au renchérissement du pétrole:  »Si le concept de la gazéification n&rsquo;est pas nouveau, il est particulièrement d&rsquo;actualité dans le contexte actuel de hausse des coûts énergétiques ! »Pour répondre à:  » Dans quelles mesures les gaz dégagés peuvent-ils contaminer des nappes phréatiques ? » et garantir que  »pas de contamination », il faut que les (26) puits verticaux soient bien tubés&nbsp;+ cimentés à la roche autour, en vérifiant la qualité de cette cimentation. Réponse = vérif par Cement Bond Log de Schlumberger par exemple.A  »&#8230;plus avantageux sur le plan économique que les centrales à charbon actuelles, tout en atteignant des valeurs d&rsquo;émission de CO2 de l&rsquo;ordre de grandeur de celles de centrales nucléaires. »,&nbsp;j&rsquo;aimerais rajouter qu&rsquo;il faut de surcroit en amont: mines + mineurs + matos + transport, donc d&rsquo;autant plus intéressant à explorer !!&nbsp;NB.: Je pense que cette réflexion est à élargir en synergie avec&nbsp;les sud-africains , australiens, canadiens, américains, russes, chinois,&nbsp;&#8230;et autres bien-lottis en charbon&#8230;D&rsquo;autant qu&rsquo;on peut aller à des profondeurs où il n&rsquo;était pas possible de descendre un mineur et matos&#8230;.Une OPEP du charbon-gazeïfié en qq sorte &#8230;&nbsp;NB2: Peut-être que dans notre sous-sol français le carbonifère mérite qu&rsquo;on s&rsquo;y penche aussi avec cette approche&#8230;.Messieurs du BRGM à vos cartes géologiques svp !!A+ Salutations Guydegif(91)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
