<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Favoriser le chauffage électrique peu performant ou fermer les centrales charbon	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/favoriser-le-chauffage-electrique-peu-performant-ou-fermer-les-centrales-charbon/26946-2019-04/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/favoriser-le-chauffage-electrique-peu-performant-ou-fermer-les-centrales-charbon/26946-2019-04</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Apr 2019 08:29:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Aphi		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/favoriser-le-chauffage-electrique-peu-performant-ou-fermer-les-centrales-charbon/26946-2019-04#comment-84495</link>

		<dc:creator><![CDATA[Aphi]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Apr 2019 08:29:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/?p=26946#comment-84495</guid>

					<description><![CDATA[Non le chauffage électrique n&#039;est pas inefficace. 100% de l&#039;électricité est transformée en Joules ... 
L&#039;abbération n&#039;est pas d&#039;installer des chauffages électriques, mais bien d&#039;installer des chauffages électriques dans des logements non isolés, tel que cela a été fait pendant trop longtemps. 

Allons plus loin: est-il pertinent d&#039;installer des moyens &quot;conventionnels&quot; (chaudière, pompe à chaleur, , etc) dans des logement derniere génération, donc à très bonne isolation ? Plus l&#039;isolation s&#039;améliore, plus le benefice de ces moyens de chauffage diminue. Quid du cycle de vie d&#039;une pompe à chaleur ? ou d&#039;une chaudière dernière géneration ? 

Je ne dis pas ici que les convecteurs sont la panacée. Mais plutôt que leur diaboilisation genéralisée n&#039;apporte rien et relève du cliché. Un convecteur dans un petit logement très bien isolé a probablement déjà du sens, et certainement encore plus d&#039;ici quelques années quand les niveaux d&#039;isolation auront augmenté. un convecteur dans une vieille maison historique mal isolée reste une abbération à long terme. 
Stop aux clichés svp !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Non le chauffage électrique n&rsquo;est pas inefficace. 100% de l&rsquo;électricité est transformée en Joules &#8230;<br />
L&rsquo;abbération n&rsquo;est pas d&rsquo;installer des chauffages électriques, mais bien d&rsquo;installer des chauffages électriques dans des logements non isolés, tel que cela a été fait pendant trop longtemps. </p>
<p>Allons plus loin: est-il pertinent d&rsquo;installer des moyens « conventionnels » (chaudière, pompe à chaleur, , etc) dans des logement derniere génération, donc à très bonne isolation ? Plus l&rsquo;isolation s&rsquo;améliore, plus le benefice de ces moyens de chauffage diminue. Quid du cycle de vie d&rsquo;une pompe à chaleur ? ou d&rsquo;une chaudière dernière géneration ? </p>
<p>Je ne dis pas ici que les convecteurs sont la panacée. Mais plutôt que leur diaboilisation genéralisée n&rsquo;apporte rien et relève du cliché. Un convecteur dans un petit logement très bien isolé a probablement déjà du sens, et certainement encore plus d&rsquo;ici quelques années quand les niveaux d&rsquo;isolation auront augmenté. un convecteur dans une vieille maison historique mal isolée reste une abbération à long terme.<br />
Stop aux clichés svp !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
