Commentaires sur : Filière photovotaïque : les mesures d’urgence entrent en vigueur

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Fri, 08 Feb 2013 21:08:27 +0000

que nous n’avons pas parlé de « parité réseau » sur Enerzine. A 81,8€/MWh de tarif d’achat pour du non intégré au bati, du superposé notamment,c’est bien en dessous du tarif de vente « tout compris » d’EDF, de l’ordre de 120€/MWh Si ce niveau est bien représentatif des coûts, on devrait donc assister selon la théorie de la parité réseau à un véritable tsunami….. Bon, on va voir.

Par : Luis

Luis — Fri, 08 Feb 2013 21:08:27 +0000

¤ Comme les autres fois, on lit ce commentaire « à ce prix là personne ne va construire ». Pourtant, « près de 458 MW de projets de grandes centrales supérieures à 1 MW ont été déposés auprès d’ERDF dans ce trimestre au tarif de 10,51c/kWh ; c’est le seul secteur dynamique. Au 30/09/2012, la liste d’attente totale des projets de grandes centrales supérieures à 1 MW s’établit à 1 265 MW auxquels il faut ajouter 313 MW déposés directement auprès de RTE. » C’était le 3e trimestre 2012. Et depuis le 2e trimestre 2011, avec un tarif à 12,00 c/kWh « auquel personne ne va construire », pas mal de projets sont entrés en file d’attente et pas mal aussi ont été mis en service. Avec une aussi grosse baisse, les projets seront peut-être moins nombreux (c’est l’objectif officiel d’un tarif aussi faible), mais il y en aura. Et cela a déjà été dit, les appels d’offres aboutissent à plus de frais, de perte de temps, de complications administratives et donc des coûts plus élevés. Ces appels d’offres ne peuvent se justifier que pour des technologies innovantes, pas pour du classique.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Fri, 08 Feb 2013 20:30:09 +0000

pareil, 81,8€/MWh…Je ne comprends pas votre question?

Par : Dan1

Dan1 — Fri, 08 Feb 2013 18:13:54 +0000

A Luis. Et il est à combien le MWh PV à 19h00 en hiver ?

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Fri, 08 Feb 2013 17:40:16 +0000

Le seul « souci » c’est qu’à ce prix là personne ne va construire. On peut le mettre à 50, ce sera pareil, et encore plus compétitif vis-à-vis du MWh EPR…. Attendons les résultats des futurs appels d’offre pour connaitre le vrai prix. Nota: c’est pareil pour biomasse ou éolien offshore, il y a un tarif d’achat théorique, mais rien ne se fait à ce tarif.

Par : Luis

Luis — Fri, 08 Feb 2013 17:14:43 +0000

¤ Depuis le 1er janvier 2013, le tarif d’achat est à 81,8 €/MWh pour le photovoltaïque des nouvelles installations de 100 MWc et plus. C’est combien déjà le MWh de l’EPR ?

Par : Sceptique

Sceptique — Fri, 08 Feb 2013 10:57:38 +0000

Bonjour, Parcourant réguliérement la newsletter d’enerzine, je trouve qu’il y a souvent des approximations, des raccourcis, voire des erreurs et même des effets d’anonnces avec un manque d’esprit critique dans les informations traitées par ces articles. Je suis devenu assez prudent sur ce que je lis ici et ne considère plus ce site comme une source fiable. Dommage Un lecteur souvent déçu

Par : Binian

Binian — Fri, 01 Feb 2013 13:41:55 +0000

Ce sont des extraits des délibérations de la CRE en date du 20 décembre 2012 qui ont été cités dans l’article. Or, dans ses délibérations, la CRE analyse les PROJETS d’arrêtés que le gouvernement lui a soumis en octobre, qui ont été modifiés depuis. Dans les arrêtés définitifs, les tarifs T2 et T3 ont en effe été supprimée, et majoration concerne non seulement les installations de puissance inférieure à 100 kW (T1 et T4) mais également les installations de puissance supérieure à 100 kW (T5) et inférieure à 12 MW théoriquement.

Par : Berti49

Berti49 — Fri, 01 Feb 2013 10:45:05 +0000

« Cette majoration ne concerne que les tarifs T1, T2, T3 et T4 définis dans l’arrêté précité, soit des installations d »une puissance inférieure à 100 kW » hum hum ! elle est au courant DB que les T2 et T3 ont disparu dans le décret publié en même temps !!!!

Par : Samivel51

Samivel51 — Fri, 01 Feb 2013 10:35:25 +0000

Le titre de l’article ausssi, a besoin d’une mesure d’urgence, en matiere de conjugaison..