Commentaires sur : FNE émet des doutes sur le bois-énergie

Par : Merc

Merc — Mon, 25 Aug 2008 09:18:05 +0000

encore une fois revenir au basiquele bois c’est pour faire de la chaleur de proximité et production d’appoint électrique à consommation égale de matière première on arrive à des rendements tellement différents.

Par : christophe1007

christophe1007 — Sat, 23 Aug 2008 04:38:07 +0000

Tout à fait d’accord avec fredhu, il faut utiliser toutes les ressources. Et laisser faire les lois du marché, mais en tenant compte de TOUS les effets négatifs:- Taxes carbone pour tous les matériaux de construction et les combustibles fossiles.- Prix réels pour les transports.- Généralisation du prix de l’électricité en fonction de la demande, pour lisser les pointes.- Fin des subvensions(éoliennes ou autres) et taxations de TOUTES les nuisances(appauvrissement des sols par des monocultures intensives…).Les lois du marché devraient alors rendre les entreprises plus rationnelles.

Par : fredhu

fredhu — Fri, 22 Aug 2008 09:31:09 +0000

De la complication d’un procédé simple et à priori tout ce qu’il y a de plus écologique, qui peut se retrouver « corrompu » par les effets de l’industrialisation …Trop de fois, ce qui pourrait s’appliquer sans trop de problème au niveau local devient une montruosité une fois que tout le monde veut l’utiliser.Ahemm … sans relancer une polémique devenue vive, l’éolien en est un bon exemple: d’une application d’appoint, peut être justifiée pour une maison, une commune au maximum, il est devenu, selon certains, « une épine dans le derrière du Réseau » lorsque utilisé en industriel.J’espère que la filière bois-énergie, qui se contente jusqu’à maintenant de recycler les déchets de l’industrie bois, ne devienne pas une lessiveuse à sol et une mono-culture intensive de broussailles.Mais le risque est là, car si la rentabilité de l’industrialisation est effective, elle se fera. Et comme elle sera rentable …L’espoir reste donc (c’est mon avis) en une maitrise de notre gourmandise énergétique, d’abord, et une diversification des moyens de productions: un Réseau national, lourd mais garanti, complémenté par une multitude de points locaux, utilisant un maximum de différents moyens de production d’énergies renouvelables, pour lisser les effets de variation de production …Chaque procédé à ses limitations, mais aussi des avantages qui palient un défaut des autres procédés. Pourquoi vouloir rejeter une solution, ou pire, vouloir en élever une autre au rang de seule et unique Pourvoyeur d’énergie ?

Par : Mamouth

Mamouth — Fri, 22 Aug 2008 09:08:56 +0000

Il est évident que le bois-énergie n’a de logique que dans un marché de proximité: s’il faut transporter le bois sur des centaines de kilomètres de routes, le bois devient dépendant du pétrole et émetteur de CO2.