Commentaires sur : Fukushima : la France a été contaminée dès le 22 mars

Par : Baden

Baden — Thu, 02 Jun 2011 19:51:22 +0000

Bonjour, Est-ce que quelqu’un peut m’expliquer la présence du logo de l’Homme hilare (the laughing man) de J.D Sallinger sur la photo? Il est légèrement modifié mais c’est quand même bien curieux.

Par : Steph

Steph — Mon, 30 May 2011 09:14:51 +0000

Quand bien meme ceci ne serait qu’une tempete dans un verre, les scandales d’etat sont legion en France et les organisme independants sont indispensables. Le nucleaire est sujet a ces mensonges d’Etat, faut-il rappeler le nuage qui s’est arrete sur le Rhin ? Encore aujourd’hui il y a une omerta sur les sujets suivants : – Le cout REEL du demantellement ? – Le cout du stockage des dechets, qui paiera ? – Les incidents graves : le Blayais, Tricastin, tout cela connu avec retard. – Les consequences d’un krach d’avion ? Le gouvernement allemand a lui publier une etude sur ce sujet, resultat : les plus vieux reacteurs ne resisteraient pas a un avion de tourisme ! L’omerta et la desinformation continuent dans le nuke et la CRIIRAD plus que jamais indispensable, meme si elle peut etre amenee a grossir le trait parfois.

Par : Dan1

Dan1 — Sat, 28 May 2011 11:28:18 +0000

« La confiance dans un organime d’état est absolument nulle, Seule la confrontation permet l’emergence d’une verité. » La confrontation permet manifestement l’émergence de la vérité… sauf que là ce n’est en faveur de la CRIIRAD. L’IRSN a gagné un set, on verra bien qui gagnera le match. A voir différents forums, j’ai l’impression qu’il y a beaucoup plus d’arbitres que de joueurs ! Le hic, c’est que justement pour le public la confiance dans un organisme d’état n’est pas nulle… sinon tout irait pour le mieux pour la CRIIRAD qui sortirait valorisée de l’affaire. Et encore une fois, le débat-combat porte sur des « queues de cerises » alors qu’au Japon, il y a les cerises (et les cerisiers c’est bien connu).

Par : airsol

airsol — Sat, 28 May 2011 05:17:21 +0000

Meme si c’est pour se prendre un « coup sur le bec » de temps en temps il en faut quand meme pas trop souvent pour rester credible. La confiance dans un organime d’état est absolument nulle, Seule la confrontation permet l’emergence d’une verité.

Par : Smice

Smice — Fri, 27 May 2011 20:34:11 +0000

Avant de donner des leçons aux autres, il faut vérifier les données et là un mauvais point pour la CRIIRAD qui d’autre part a son utilité. Dommage, elle a perdu une occasion de se taire

Par : Guydegif(91)

Guydegif(91) — Fri, 27 May 2011 16:53:44 +0000

Plus une dose rayonante est faible, plus la précision est délicate… Le poste de Dan1 de ce jour à 13:43 avec son lien vers un rapport IRSN plausible me parait objectif, factuel et réaliste…. Ce n’est pas la peine de se bagarrer pour le plaisir, Soyons objectifs, réalistes et cohérents…. Il faut savoir raison garder ! A+ Salutations Guydegif(91)

Par : Fleurent

Fleurent — Fri, 27 May 2011 16:31:57 +0000

Un service public esttenu a la rigeur il y a beaucoup demonde au courant et la grande majorité des salaries du service public n’accepteraient pas que l’on deforme les resultats obtenus De plus il a les moyens necessaire pour faire les mesure Une association, ayant un objectif ideologique peut raconter ce qui plait a ses memebres il n’y a pas de contre pouvoir ni de rigeur scientifique

Par : Fleurent

Fleurent — Fri, 27 May 2011 16:31:57 +0000

Par : Fleurent

Fleurent — Fri, 27 May 2011 16:31:57 +0000

Par : Dan1

Dan1 — Fri, 27 May 2011 11:43:20 +0000

Là, on est carrément en train d’amuser la galerie avec des faux problèmes à un endroit où il ne s’est quasiment rien passé. Il faut « tamiser » des milliers de m3 d’air pour trouver un atome qui se désintégre »… ça prend du temps la chasse au Becquerel ! Que d’énergie dépenser par des chauds partisans de la MDE ! Le problème est là et très circonscrit : Le problème c’est qu’en France, il n’y a rien à dire et l’IRSN a fait son boulot… pas de chance. La CRIIRAD pourrait se rendre utile au Japon pour affiner la cartographie sommaire.