<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Gaz de schiste : les réserves d&#8217;eau seraient menacées	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/gaz-de-schiste-les-reserves-deau-seraient-menacees/11370-2010-10/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/gaz-de-schiste-les-reserves-deau-seraient-menacees/11370-2010-10</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Fri, 29 Oct 2010 09:10:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : De passage		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/gaz-de-schiste-les-reserves-deau-seraient-menacees/11370-2010-10#comment-24374</link>

		<dc:creator><![CDATA[De passage]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Oct 2010 09:10:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/gaz-de-schiste-les-reserves-deau-seraient-menacees/11370-2010-10#comment-24374</guid>

					<description><![CDATA[Bonjour, les réseaux d’assainissement municipaux sont ils les seuls consommateurs des réserves en eau ? cordialement,]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour, les réseaux d’assainissement municipaux sont ils les seuls consommateurs des réserves en eau ? cordialement,</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : moise44		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/gaz-de-schiste-les-reserves-deau-seraient-menacees/11370-2010-10#comment-24373</link>

		<dc:creator><![CDATA[moise44]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Oct 2010 10:44:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/gaz-de-schiste-les-reserves-deau-seraient-menacees/11370-2010-10#comment-24373</guid>

					<description><![CDATA[Je suis allé cet été là bas, au québec. les joiurnaleux n&#039;arrêtaient pas d&#039;en parler aux infos. Un sujet sur le gaz de schiste par jour environ. Les exploitants bavent devant les quantités prouvée ou extractibles, les pouvoirs publiques y voient le moyen de reduire les émissions de GES tout en conservant le modèle économique américain extrêmement énegivore, donc sans vraiment changer en fait ... Qaund aux habitants (les québecois dans mon cas), ils ne me semblaient pas s&#039;y intéresser plus que çà, et n&#039;ont pas l&#039;air de vouloir s&#039;opposer a ces chantiers mais y voient plutôt un intéret pour leur pays. Je parle d&#039;un ressenti a travers les médias mais aussi en parlant avec eux de ces sujets. Mais je parle de ma modeste expérience personnelle qui n&#039;engage que moi.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis allé cet été là bas, au québec. les joiurnaleux n&rsquo;arrêtaient pas d&rsquo;en parler aux infos. Un sujet sur le gaz de schiste par jour environ. Les exploitants bavent devant les quantités prouvée ou extractibles, les pouvoirs publiques y voient le moyen de reduire les émissions de GES tout en conservant le modèle économique américain extrêmement énegivore, donc sans vraiment changer en fait &#8230; Qaund aux habitants (les québecois dans mon cas), ils ne me semblaient pas s&rsquo;y intéresser plus que çà, et n&rsquo;ont pas l&rsquo;air de vouloir s&rsquo;opposer a ces chantiers mais y voient plutôt un intéret pour leur pays. Je parle d&rsquo;un ressenti a travers les médias mais aussi en parlant avec eux de ces sujets. Mais je parle de ma modeste expérience personnelle qui n&rsquo;engage que moi.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Geolog		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/gaz-de-schiste-les-reserves-deau-seraient-menacees/11370-2010-10#comment-24372</link>

		<dc:creator><![CDATA[Geolog]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Oct 2010 09:05:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/gaz-de-schiste-les-reserves-deau-seraient-menacees/11370-2010-10#comment-24372</guid>

					<description><![CDATA[Que je sache, la fracturation hydraulique consiste, au moment de l&#039;aménagement du forage, à opérer des augmentations de pression entre obturateurs, au droit de la zone productrice de gaz, afin d&#039;y augmenter le nombre de fracture ouvertes collectrices, et ainsi de mieux drainer ce gaz vers le puits. Mais une fois que c&#039;est fait, c&#039;est fini, ça ne consomme plus d&#039;eau, et de toutes les manières ça en consomme un volume très réduit. Par contre, il faudrait savoir ce que remonte le forage et, si comme pour le pétrole du bassin parisien par exemple, il remontre beaucoup d’eau et un peu de gaz. Après dégazage, l’eau obtenue est en effet encore chargée en hydrocarbures et en métaux plus ou moins lourds. Impropre à être rejetée en surface, la meilleure solution est de la réinjecter, ce qui, de plus, maintient la pression du gisement. Peut-être cela n’est-il pas fait en Amérique, et génèrerait alors, effectivement, des volumes colossaux d’eau contaminées. Ceci dit, la fracturation hydraulique peut amener au mélange d’aquifères potable et de l’aquifère des schistes (s’il existe), et là ça peut ne pas être de bon goût. Par ailleurs, je doute que les industries extractives ne sont sûrement pas reliées aux réseaux d’assainissement municipaux ! D’une manière générale, je trouve que cet article contient, au mieux, des ellipses saisissantes, au pire des inexactitudes.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Que je sache, la fracturation hydraulique consiste, au moment de l&rsquo;aménagement du forage, à opérer des augmentations de pression entre obturateurs, au droit de la zone productrice de gaz, afin d&rsquo;y augmenter le nombre de fracture ouvertes collectrices, et ainsi de mieux drainer ce gaz vers le puits. Mais une fois que c&rsquo;est fait, c&rsquo;est fini, ça ne consomme plus d&rsquo;eau, et de toutes les manières ça en consomme un volume très réduit. Par contre, il faudrait savoir ce que remonte le forage et, si comme pour le pétrole du bassin parisien par exemple, il remontre beaucoup d’eau et un peu de gaz. Après dégazage, l’eau obtenue est en effet encore chargée en hydrocarbures et en métaux plus ou moins lourds. Impropre à être rejetée en surface, la meilleure solution est de la réinjecter, ce qui, de plus, maintient la pression du gisement. Peut-être cela n’est-il pas fait en Amérique, et génèrerait alors, effectivement, des volumes colossaux d’eau contaminées. Ceci dit, la fracturation hydraulique peut amener au mélange d’aquifères potable et de l’aquifère des schistes (s’il existe), et là ça peut ne pas être de bon goût. Par ailleurs, je doute que les industries extractives ne sont sûrement pas reliées aux réseaux d’assainissement municipaux ! D’une manière générale, je trouve que cet article contient, au mieux, des ellipses saisissantes, au pire des inexactitudes.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
