<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Gaz de schiste :  L&#8217;Union européenne évalue les risques	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/gaz-de-schiste-lunion-europeenne-evalue-les-risques/12335-2012-03/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/gaz-de-schiste-lunion-europeenne-evalue-les-risques/12335-2012-03</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Thu, 08 Mar 2012 21:34:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : fredo		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/gaz-de-schiste-lunion-europeenne-evalue-les-risques/12335-2012-03#comment-42504</link>

		<dc:creator><![CDATA[fredo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Mar 2012 21:34:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/gaz-de-schiste-lunion-europeenne-evalue-les-risques/12335-2012-03#comment-42504</guid>

					<description><![CDATA[Pour 1000 EUR de PÏB, l&#039;intensité énergétique du Japon (la référence mondiale en terme d&#039;efficacité énergétique) est de 91 kep, celle de la France est de 164 kep, soit 45% de plus! Et le gaz représente 33% environ de l&#039;énergie finale consommée. Donc si la France avait l&#039;intensité énergétique du Japon, on aurait besoin de beaucoup moins de gaz. Alors pourquoi prendre des risques majeurs de pollutions des nappes phréatiques quand on peut les éviter? Pour une pseudo indépendance énergétique, dans un marché du gaz international, avec des permis exploités par des sociétés américaines vendant au plus offrant, en France ou ailleurs, au même prix que le gaz conventionnel? Marché de dupes, ou ça y ressemble bien, la Commision Européenne aura-t-elle le cran de résister aux lobbies de l&#039;énergie? A suivre de près]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pour 1000 EUR de PÏB, l&rsquo;intensité énergétique du Japon (la référence mondiale en terme d&rsquo;efficacité énergétique) est de 91 kep, celle de la France est de 164 kep, soit 45% de plus! Et le gaz représente 33% environ de l&rsquo;énergie finale consommée. Donc si la France avait l&rsquo;intensité énergétique du Japon, on aurait besoin de beaucoup moins de gaz. Alors pourquoi prendre des risques majeurs de pollutions des nappes phréatiques quand on peut les éviter? Pour une pseudo indépendance énergétique, dans un marché du gaz international, avec des permis exploités par des sociétés américaines vendant au plus offrant, en France ou ailleurs, au même prix que le gaz conventionnel? Marché de dupes, ou ça y ressemble bien, la Commision Européenne aura-t-elle le cran de résister aux lobbies de l&rsquo;énergie? A suivre de près</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
