Commentaires sur : Gaz schiste : Une Commission nationale d’orientation indépendante ?

Par : Eloi

Eloi — Sat, 24 Mar 2012 09:13:43 +0000

« La Bulgarie par exemple vient d’interdire définitivement le recours à la fracturation hydraulique » Okanergy va être déçu : la Bulgarie vient d’interdire la géothermique profonde.

Par : dede29

dede29 — Sat, 24 Mar 2012 08:24:01 +0000

De créer une commission multipartie pour étudier l’ensemble d’un problème . De toute façon elle ne fait qu’étudier ,voire de proposer ;les décisions reviennent aux pouvoirs politiques ou bien d’autres considérations sont prises en compte . Pour la notion de « scientifiques indépendants « ,il ne faut pas croire que l’on peut faire écrire aux scientifiques n’importe quoi .De meme le fait d’appartenir à à une association ne garantit pas la compétence du scientifique .Et dans une commission d’étude c’est fondamental, le simple « bon sens « n’est souvent pas suffisant si l’on ignore les phénomène et la physique des choses .

Par : Reg

Reg — Fri, 23 Mar 2012 20:03:50 +0000

C’est une commission à la Poutine.Même Ceausescu n’aurait pas mieux fait pour choisir les membres et faire la répartition par qualifications diverses. REG

Par : fredo

fredo — Fri, 23 Mar 2012 16:33:27 +0000

le lien vers rapport interministeriel etant brise dans article Enerzine, ci dessous le lien acti:

Par : fredo

fredo — Fri, 23 Mar 2012 14:44:15 +0000

productiviste veut dire « produire » à tout prix, y compris en polluant les nappes phréatiques.

Par : fredo

fredo — Fri, 23 Mar 2012 12:17:13 +0000

sur les 17 de la commission, les 5 représentants de l’Etat seraient à priori en position d’arbitres … sauf si ils votent comme les 3 défenseurs de l’environnnement et contre les 9 autres à priori productivistes, Ce qui donne 9 pour et 8 contre, dont l’Etat qui se donne le beau rôle de défenseur de l’environnement tout en organisant l’obtention du feu vert! C’est sans doute la raison pour laquelle il n’y a pas parité avec voix prépondérante à un président de commission nommé par l’Etat, comme cela est le cas quand l’Etat veut garder un droit de véto.

Par : rouget

rouget — Fri, 23 Mar 2012 11:18:39 +0000

Une commission chargée d’étudier le potentiel des gaz de schistes avec les écolos remis à la place qui leur est dû. Effectivemnt ça doit les choquer d’être aussi représenté que des scientifiques. Espérons que ça soit le début d’un débat plus rationnel et mesuré.

Par : Antoine

Antoine — Fri, 23 Mar 2012 11:13:25 +0000

Un rapport publié le 21 mars par l’Institut public polonais de géologie suggère que la Pologne pourrait receler entre 346 et 768 milliards de mètres cubes de gaz de schiste extractables, des réserves 7 à 15 fois moins importantes que ce qui avaitété préalablement estimé… on est loin du compte ! La question des gaz et huiles de schiste est éminément spéculative.

Par : Antoine

Antoine — Fri, 23 Mar 2012 10:51:38 +0000

Par : rouget

rouget — Fri, 23 Mar 2012 10:39:17 +0000