Commentaires sur : General Electric lance des tours éoliennes plus hautes

Par : Nature

Nature — Tue, 12 Apr 2011 08:47:15 +0000

En effet le Schéma éolien de la région Bretagne s’attarde sur le paysage :le document lui accorde 2 pages sur 58.

Par : Reivilo

Reivilo — Mon, 11 Apr 2011 15:46:14 +0000

Oui mais le quinqua ne fait pas que supporter, il est aussi en partie à la source du problème puisque le quinqua génère sa part de consommation d’électricité, laquelle ne sort pas par micracle de la prise mais est produite dans des centrales. Lesquelles centrales sont toujours plus ou moins visibles du quinqua qui sort un peu de chez lui. Alors dans le paysage ou va votre préférence : à de nouveaux barrages sur les grands fleuves (destruction des vallées et millions de tonnes de béton), à des centrales thermiques classiques avec leur très jolies tours de refroidissement (effet de serre garanti), à des centrales nucléaires avec les mêmes tours plus la radioactivité (là c’est vrai c’est invisible) ou à des éoliennes en mer ? En plus le quinqua, je parle pour moi, il a une petite famille et il souhaite que ses petits enfants (qui soit dit en passant adorent les éoliennes comme pas mal de petits bretons) puissent bénéficier d’un peu d’électricité une fois les derniers grammes d’uranium et les derniers litres de pétrole brulés. Sur la Bretagne, un schéma régional de l’éolien vient de sortir, lisez-le, vous y apprendrez pas mal de choses intéressantes par exemple sur le démantèlement des parcs, l’impact réel des éoliennes, et je trouve qu’on peut trouver ici une volonté politique courageuse pour reprendre en main l’avenir énergétique de la région.

Par : Nature

Nature — Mon, 11 Apr 2011 14:33:37 +0000

1/Tour Eiffel:il n’ en existe qu’une et son créateur a eu la sagesse de ne pas vouloir la multiplier par 10000. 2/Les éoliennes ne trouvent pas une excuse dans les autres laideurs,elles ne font que s’y ajouter. 3/Quant à les voir s’effacer du paysage ,on peut toujours rêver,il suffit de voir les sites industriels dits « orphelins » pour ne pas croire les promoteurs éoliens. de plus il faudrait attendre au moins 20 ans,tous les quinquagénaires les supporteront donc toute leur existence.

Par : Aec

Aec — Sat, 09 Apr 2011 11:22:21 +0000

LUTTE CONTRE L’HIPPOPHAGIE NON ! UN CHEVAL CA NE SE MANGE PAS ! Obtenez un autocollant gratuit en écrivant à : AEC Résidence La Pléiade 98, rue de Canteleu 59000 LILLE Joindre une enveloppe timbrée pour le retour du courrier. Merci aussi de visiter les sites : Rejoignez la groupe sur : Faites passer le message à vos amis. Amitiés. AEC.

Par : Reivilo

Reivilo — Thu, 07 Apr 2011 12:18:56 +0000

En effet. On peut ajouter qu’une éolienne n’est pas installée définitivement comme la Tour et sera démontée en fin d’exploitation dans beaucoup moins d’un siècle. Rien à craindre donc pour nos paysages. Ils retrouveront dès lors, leurs lignes HT, routes et autoroutes, silos agricoles, LGV, émetteurs téléphoniques, centre commerciaux, panneaux publicitaires et autres beautés naturelles, absolument intacts.

Par : Nature

Nature — Thu, 07 Apr 2011 08:45:35 +0000

Voilà qui est de bon augure pour atteindre le ciel ,et tant pis pour les paysages. Les gens sérieux,ceux pour qui seuls comptent argent et énergie sont contents,les autres , poètes irresponsables : »Silence »!

Par : Sand

Sand — Wed, 06 Apr 2011 13:37:17 +0000

Conceptuellement developpement durable et économie capitaliste sont antagonistes. Durable = renouvelable, que l’on peut regénerer. Économie capitaliste = basée sur la CROISSANCE. Sans croissance le systeme s’écroule a terme. Or qui dit croissance dit accroissement de consommation de ressources (eau, énergie, espace, etc). Le tout dans un monde aux dimensions finies, que de plus nous nous efforcons de réduire a grand pas (zone contaminées par le nucléaire, déforestation massive, etc..). Le reste n’est que de la littérature.

Par : gp

gp — Wed, 06 Apr 2011 12:03:28 +0000

merci de ces précisions. Vous vous doutez bien qu’en participant à ce forum et en prenant l’initiative d’y poster régulièrement des commentaires, je n’avais jusqu’à présent absolument aucune idée du fonctionnement d’une entreprise privée… Est-ce une raison pour mettre à la tête des entreprises des dirigeants qui n’ont qu’une vision purement financière du monde qui les entoure? Non! Car c’est bien les termes dans lesquels ce dirigeant s’expriment qui me choquent. Ca doit être lié à mon déficit de culture US… Mais faut-il vraiment s’en excuser?

Par : Pastilleverte

Pastilleverte — Wed, 06 Apr 2011 10:38:41 +0000

une des plus grosses entreprises mondiales, déjà très présente dans l’énergie, rien d’extraordinaire qu’elle cherche à développer cette activité où elle est présente depuis longtemps. Et, oui, impérativement en faisant des bénéfices, peut être pas immédiatement à la rigueur. Enquêtes d’acceptation des éoliennes : évidemment, il n’y a pas grand monde, voire personne à proximité immédiate des ventilateurs; Dans ce cas que 95% des sondés ne soient pas « génés » par les éoliennes, ça peut se comprendre; Une chose est sûre, les voisins immédiats des éoliennes off shore (crustacés et poissons) sont ravis de leur présence (les fondations/plateformes etc offrant des habitats, certes artificiels, mais bien pratiques auxdites bestioles).

Par : Reivilo

Reivilo — Wed, 06 Apr 2011 10:10:33 +0000

Contrairement à ce qu’on voudrait nous faire croire l’éolien est bien accepté par une large majorité de français et principalement ceux qui vivent à côté d’un parc. Sondage général Riverains de parcs existants