<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Genève veut multiplier par 30 sa production d&#8217;EnR	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/geneve-veut-multiplier-par-30-sa-production-denr/6444-2009-05/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/geneve-veut-multiplier-par-30-sa-production-denr/6444-2009-05</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Thu, 28 May 2009 09:10:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Christophe		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/geneve-veut-multiplier-par-30-sa-production-denr/6444-2009-05#comment-13521</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christophe]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 09:10:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/geneve-veut-multiplier-par-30-sa-production-denr/6444-2009-05#comment-13521</guid>

					<description><![CDATA[La Cour des Comptes évalue le coût du démantèlement de la centrale de Brennilis à 482 millions d&#039;euros, soit 20 fois plus que l&#039;estimation de la commission PEON qui est à l&#039;origine du parc nucléaire actuel. Un premier décret de 1996 a autorisé le démantèlement des parties périphériques au réacteur (moins radioactives) et un nouvel arrêté (9 février 2006) a autorisé le démantèlement, plus délicat, du bâtiment du réacteur. Mais cet arrêté a été annulé par le Conseil d’état le 5 juin 2007, pour défaut de présentation de l’enquête publique dans les délais réglementaires (Il appartenait au gouvernement « de tout mettre en œuvre » pour que les 700 000 habitants des 50 km alentours puissent consulter l&#039;étude d&#039;impact »). Le site de Brennilis doit servir de test, mais n&#039;est qu&#039;une centrale de première génération (seul exemple en France de la filière à eau lourde) ; de 70 MW, alors que les prochains démantèlements concerneront des réacteurs de 900 MW et plus. Hormis les centrales, divers réacteurs expérimentaux et sites industriels nucléaires civils ou militaires seront aussi à démanteler. Le premier de grande taille à être démantelé en France est l&#039;Usine d&#039;extraction du plutonium de Marcoule (UP1), pour un coût estimé de 5,6 milliards d&#039;euros (plus que 10 fois supérieur à celui de Brennilis). extrait de wikipedia démantèelement.  Avec les productions nucleaires on parle toujours en Milliard et les budgets pour les energies renouvellable sont toujours en Millions. Si on veut développer les énergies renouvelables il faudrait que les particuliers se prennent par la main pour compenser ces politiques toujours trop lents et qui privilégient les grands grands groupes qui en plus font des tarifs exorbitants. Un début de solution peut etre avec www.cooperativesolaire.com . Les particuliers peuvent &quot;acheter&quot; leur propre moreau de centrale  (il y a des centaines de Mwatt dans les tiroirs ) et en tirer leur propre bénéfice sans risque nucléaire sans frais de démantèlement ( le recyclage est compris dans le prix... aluminium et verre a 99% on sait bien faire ) En tout les cas donnez votre avis sur le sondage disponible sur le site]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La Cour des Comptes évalue le coût du démantèlement de la centrale de Brennilis à 482 millions d&rsquo;euros, soit 20 fois plus que l&rsquo;estimation de la commission PEON qui est à l&rsquo;origine du parc nucléaire actuel. Un premier décret de 1996 a autorisé le démantèlement des parties périphériques au réacteur (moins radioactives) et un nouvel arrêté (9 février 2006) a autorisé le démantèlement, plus délicat, du bâtiment du réacteur. Mais cet arrêté a été annulé par le Conseil d’état le 5 juin 2007, pour défaut de présentation de l’enquête publique dans les délais réglementaires (Il appartenait au gouvernement « de tout mettre en œuvre » pour que les 700 000 habitants des 50 km alentours puissent consulter l&rsquo;étude d&rsquo;impact »). Le site de Brennilis doit servir de test, mais n&rsquo;est qu&rsquo;une centrale de première génération (seul exemple en France de la filière à eau lourde) ; de 70 MW, alors que les prochains démantèlements concerneront des réacteurs de 900 MW et plus. Hormis les centrales, divers réacteurs expérimentaux et sites industriels nucléaires civils ou militaires seront aussi à démanteler. Le premier de grande taille à être démantelé en France est l&rsquo;Usine d&rsquo;extraction du plutonium de Marcoule (UP1), pour un coût estimé de 5,6 milliards d&rsquo;euros (plus que 10 fois supérieur à celui de Brennilis). extrait de wikipedia démantèelement.  Avec les productions nucleaires on parle toujours en Milliard et les budgets pour les energies renouvellable sont toujours en Millions. Si on veut développer les énergies renouvelables il faudrait que les particuliers se prennent par la main pour compenser ces politiques toujours trop lents et qui privilégient les grands grands groupes qui en plus font des tarifs exorbitants. Un début de solution peut etre avec <a href="http://www.cooperativesolaire.com" rel="nofollow ugc">http://www.cooperativesolaire.com</a> . Les particuliers peuvent « acheter » leur propre moreau de centrale  (il y a des centaines de Mwatt dans les tiroirs ) et en tirer leur propre bénéfice sans risque nucléaire sans frais de démantèlement ( le recyclage est compris dans le prix&#8230; aluminium et verre a 99% on sait bien faire ) En tout les cas donnez votre avis sur le sondage disponible sur le site</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
