Commentaires sur : Géothermie profonde : 1ère mondiale pour la centrale de Rittershoffen

Par : Martin

Martin — Sat, 05 Jan 2013 16:13:20 +0000

… le potentiel identifié dans les années 70 n’est exploité qu’en partie. Pourquoi préférer construire à grands frais quelques ruineux zeupéhères pour faire bouillir de l’eau et et la transformer en électricité puis en chaleur en gaspillant les 2/3 plutôt que d’utiliser directement tout le potentiel de cette source d’eau chaude gratuite ? Mystère et GGP.

Par : Martin

Martin — Sat, 05 Jan 2013 16:07:21 +0000

En fait c’est environ 100 000 équivalents logements qui sont chauffés à partir du « Dogger » avec une eau entre 55 et 80°.

Par : Martin

Martin — Sat, 05 Jan 2013 15:57:19 +0000

Effectivement, d’ailleurs pour info la région parisienne est située sur une nappe géothermique qui permet de chauffer des milliers de logements et de nouveaux projets sont encore à l’étude. Potentiel par région sur ce site :

Par : Ambiel

Ambiel — Thu, 08 Nov 2012 08:32:31 +0000

Par bêtise on va permettre principalement à EDF de toucher des TRI monstre sur le premier GW de PV français qui est la cause de la bulle. C’est ce 1er GW qui aurait du être dégonflé à l’espagnole (taxe a posteriori) et le marché laissé ouvert mais en baissant les tarifs régulièrement sur toutes les tranches de puissance plutot que de faire un moratoire sur toutes les moyennes et grandes installations. Bref. Si les chinois s’amusent à nous subventionner les panneaux qu’ils nous bradent, tant mieux pour nous. De toute façon cette bataille de la production des panneaux est perdue et n’a pas grand interet à être menée. On ne va pas se battre pour refabriquer en France nos écrans d’ordinateur, nos TV ou surtout les produits à très faible valeur ajoutée qu el’on peut y produire en masse. Ou alors on se bat pour changer TOUTES les règles et faire du protectionnisme à l’échelle européenne. Se focaliser sur les seuls panneaux solaires n’a aucun sens. Bosch s’en rend compte et il est certain qu’une partie de ses usines n’ont que peu d’avenir en Europe dans le contexte des règles économiques actuelles. Aujourd’hui à moins de 1€ tout compris le Wc solaire on peut déjà sortir du MWh à 100€ dans le sud de la France, ce malgré des conditions de financement très défavorables. Grace aux allemands qui ont enclenché la machine et aux chinois qui ont investi des milliards pour que ça devienne cheap. Aujourd’hui les chinois ont d’énormes surcapacités, ils ont réaji avec deux mesures fortes : Un tarif d’achat de 12 à 17c$ et la gratuité pour les raccordements électriques. Ils visent 50% d’absorption locale de leur production pour 2015 (10% actuellement), ce qui signifierait qu’ils comptent installer 20GW par an à partir de 2015. Du délire….

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Wed, 07 Nov 2012 21:36:43 +0000

Ca sent pas très bon pour Bosch. Ne croyez surtout pas que je m’en réjouisse.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Wed, 07 Nov 2012 19:38:03 +0000

Je me suis mal exprimé, je vous l’accorde. On va plutôt dire les consommateurs européens et notamment no voisins ont payé très cher et vont continuer à payer très cher pendant 20 ans des tarifs d’achat qui ont permis en développant une demande au-delà du raisonnable à la Chine de devenir et de très loin le premier producteur de panneaux au monde, Chine qui maintenant tue les producteurs de panneaux européens qui auraient ( peut-être) un peu mieux résisté dans un marché à la croissance mieux régulée. C’est mieux comme ça?

Par : Ambiel

Ambiel — Wed, 07 Nov 2012 08:26:12 +0000

Subventionner l’industrie chinoise vous y allez un peu fort.. Uneinstallation solaire aujourd’hui c’est 1 à 1,2€ du watt dont 0,3 à 0,5 pour le module, et dans ce module la proportion de VA qui reste en chine varie entre à peine 10% (assemblage à 80/90%), sachant que dans la majorité des cas on est à peine à la moitié. D’ailleurs la Chine vient de porter plainte pour dumping contre l’UE à qui elle importe une grande partie de sa matière première pour le PV. Pour la maintenance et l’exploitation, la rémunération du financement (qui represente aujourd’hui plus que le prix du module) c’est français la plupart du temps et parfois européen. Pour la Balance of systeme qui représente aujourd’hui plus que le module c’est aussi français ou européen. Pour l’installation (toiture comme sol), le raccordement électrique, le génie civil (centrales au sol) c’est français et parfois européen. Et ensuite le courant produit rapporte à des entreprises françaises et parfois européennes, les taxes, charges et impots vont eux dans les caisses de l’état français.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Tue, 06 Nov 2012 20:45:48 +0000

Si c’était vrai.. Mai aujourd’hui c’est surtout ( pour le PV au moins) un moyen de subventionner l’industrie chinoise … En parlant d’OMC, vous avez vu, les chinois attaquent sur les « bonus » à l’industrie europenne:

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Mon, 05 Nov 2012 19:34:29 +0000

malgré , d’une façon plus générale, le fait que la géothermie ne peut pas, comme rappelé par le lien de Dan1 sur un débat plus ancien, être considérée comme le Graal. Je note quand même d’après l’article: -que l’Ademe couvre 4,2M€ du risque géologique ( en gros que les résultats de forage ne soient pas à la hauteur des espérances) – la région Alsace couvre 2M€ – et une filiale de la Caisse des Dépots 4,7M€. Vachement risqué pour les développeurs! C’est de l’initiative privée avec parachute dorsal et ventral!

Par : Dan1

Dan1 — Mon, 05 Nov 2012 16:25:44 +0000

A Chelya. « Ce n’est pas de la géothermie à haute température puisqu’on ne dépasse pas les 200°C. » Ben il paraît que la limite « basse » des hautes températures c’est 150°C, alors 200°C c’est de la haute. C’est bêtement conventionnel.