<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Google cherche l&#8217;énergie en sous-sol	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/google-cherche-lenergie-en-sous-sol/4514-2008-08/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/google-cherche-lenergie-en-sous-sol/4514-2008-08</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Wed, 20 Aug 2008 18:51:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Pasbon		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/google-cherche-lenergie-en-sous-sol/4514-2008-08#comment-6945</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pasbon]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 18:51:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/google-cherche-lenergie-en-sous-sol/4514-2008-08#comment-6945</guid>

					<description><![CDATA[La principale difficulté de la géothermie c&#039;est la &quot;corrosivité&quot; du fluide caloporteur qu&#039;est l&#039;eau... sinon pourquoi accélérer le &quot;refroidissement&quot; de la terre, en &quot;réchauffant&quot; l&#039;atmosphère ? dans le principe c&#039;est une énergie qui n&#039;impact pas la vitesse de refroidissement de la terre, les volcans s&quot;en charge bien... lorsque la technologie sera développée et &quot;peu&quot; couteuse nous aurons tendance à encore une fois &quot;surconsommer&quot; de la chaleur qui sera bien rejetée... il risque de faire quand même plus chaud à Paris en plein été pour faire fonctionner les alternateurs alimentant... la climatisation... on va peut être remplacer la pollution &quot;CO2&quot; par la pollution &quot;chaleur&quot; + &quot;vapeur&quot;... Les technologies qui n&#039;ajoutent &quot;pas&quot; de polluants atmosphérique ... le solaire et l&#039;éolien... Pour l&#039;effet de serre, le premier symptôme c&#039;est bien l&#039;augmentation de la température atmosphérique... après tout on a déjà coupé pas mal de branches ...une de plus...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La principale difficulté de la géothermie c&rsquo;est la « corrosivité » du fluide caloporteur qu&rsquo;est l&rsquo;eau&#8230; sinon pourquoi accélérer le « refroidissement » de la terre, en « réchauffant » l&rsquo;atmosphère ? dans le principe c&rsquo;est une énergie qui n&rsquo;impact pas la vitesse de refroidissement de la terre, les volcans s »en charge bien&#8230; lorsque la technologie sera développée et « peu » couteuse nous aurons tendance à encore une fois « surconsommer » de la chaleur qui sera bien rejetée&#8230; il risque de faire quand même plus chaud à Paris en plein été pour faire fonctionner les alternateurs alimentant&#8230; la climatisation&#8230; on va peut être remplacer la pollution « CO2 » par la pollution « chaleur » + « vapeur »&#8230; Les technologies qui n&rsquo;ajoutent « pas » de polluants atmosphérique &#8230; le solaire et l&rsquo;éolien&#8230; Pour l&rsquo;effet de serre, le premier symptôme c&rsquo;est bien l&rsquo;augmentation de la température atmosphérique&#8230; après tout on a déjà coupé pas mal de branches &#8230;une de plus&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : chriscool		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/google-cherche-lenergie-en-sous-sol/4514-2008-08#comment-6944</link>

		<dc:creator><![CDATA[chriscool]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 18:44:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/google-cherche-lenergie-en-sous-sol/4514-2008-08#comment-6944</guid>

					<description><![CDATA[Je n&#039;ai jamais compris la sous-exploitation chronique de cette ressource.L&#039;Ile de France en profite déjà, mais pourquoi ne pas investir massivement en créant de nombreux autres puits, la population et donc les besoins sont au même endroit, c&#039;est inespéré !!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je n&rsquo;ai jamais compris la sous-exploitation chronique de cette ressource.L&rsquo;Ile de France en profite déjà, mais pourquoi ne pas investir massivement en créant de nombreux autres puits, la population et donc les besoins sont au même endroit, c&rsquo;est inespéré !!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
