<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Grenelle de la Mer: 6000 MW pour les &#8216;énergies bleues&#8217;	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/grenelle-de-la-mer-6000-mw-pour-les-energies-bleues/6127-2009-07/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/grenelle-de-la-mer-6000-mw-pour-les-energies-bleues/6127-2009-07</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Jul 2009 17:32:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : fredo		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/grenelle-de-la-mer-6000-mw-pour-les-energies-bleues/6127-2009-07#comment-14702</link>

		<dc:creator><![CDATA[fredo]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 17:32:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/grenelle-de-la-mer-6000-mw-pour-les-energies-bleues/6127-2009-07#comment-14702</guid>

					<description><![CDATA[il est effectivement probable que cela inclue les eoliennes offshore, mais comme le dit Lion, 6000MW, c&#039;est un sacré objectif (c&#039;est aussi le potentiel estimé des hydroliennes seules en métropole, ça relativise). pour Christian: erratum il ne s&#039;agit effectivement pas des eaux territoriales (jusqu&#039;à 12 miles des côtes), mais des espaces maritimes français. Parmi ces 11 millions de kms², 349.000kms² sont en métropole. Ce décompte est valable à ce jour, avant les demandes d&#039;extension déposées à l&#039;ONU par la France avant le 13 mai 2009 au titre des ZEE. En savoir plus:]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>il est effectivement probable que cela inclue les eoliennes offshore, mais comme le dit Lion, 6000MW, c&rsquo;est un sacré objectif (c&rsquo;est aussi le potentiel estimé des hydroliennes seules en métropole, ça relativise). pour Christian: erratum il ne s&rsquo;agit effectivement pas des eaux territoriales (jusqu&rsquo;à 12 miles des côtes), mais des espaces maritimes français. Parmi ces 11 millions de kms², 349.000kms² sont en métropole. Ce décompte est valable à ce jour, avant les demandes d&rsquo;extension déposées à l&rsquo;ONU par la France avant le 13 mai 2009 au titre des ZEE. En savoir plus:</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : bmd		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/grenelle-de-la-mer-6000-mw-pour-les-energies-bleues/6127-2009-07#comment-14701</link>

		<dc:creator><![CDATA[bmd]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 16:17:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/grenelle-de-la-mer-6000-mw-pour-les-energies-bleues/6127-2009-07#comment-14701</guid>

					<description><![CDATA[Il me semble, si l&#039;on en croît la PPI 2009, que ces 6 GW incluent les éoliennes installées en mer. Auquel cas la part des énergies réellement marines représenterait peu de choses.A vérifier]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il me semble, si l&rsquo;on en croît la PPI 2009, que ces 6 GW incluent les éoliennes installées en mer. Auquel cas la part des énergies réellement marines représenterait peu de choses.A vérifier</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : christian		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/grenelle-de-la-mer-6000-mw-pour-les-energies-bleues/6127-2009-07#comment-14700</link>

		<dc:creator><![CDATA[christian]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 16:06:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/grenelle-de-la-mer-6000-mw-pour-les-energies-bleues/6127-2009-07#comment-14700</guid>

					<description><![CDATA[Pour donner une idée sur l&#039;hydrolien, J.-M. Jancovici cite sur son site (j&#039;adore cette allitération), les estimations d&#039;Hydrohexlix : 6 GW d&#039;hydroliennes = 40 TWh courbes de fréquences des courants marins à l&#039;appui, réparties sur 3 sites, avec une base à 3 GW. Je pense comme J.-M. Jancovici que c&#039;est peut-être un poil optimiste, mais du bon ordre de grandeur.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pour donner une idée sur l&rsquo;hydrolien, J.-M. Jancovici cite sur son site (j&rsquo;adore cette allitération), les estimations d&rsquo;Hydrohexlix : 6 GW d&rsquo;hydroliennes = 40 TWh courbes de fréquences des courants marins à l&rsquo;appui, réparties sur 3 sites, avec une base à 3 GW. Je pense comme J.-M. Jancovici que c&rsquo;est peut-être un poil optimiste, mais du bon ordre de grandeur.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Nature		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/grenelle-de-la-mer-6000-mw-pour-les-energies-bleues/6127-2009-07#comment-14699</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nature]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 14:22:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/grenelle-de-la-mer-6000-mw-pour-les-energies-bleues/6127-2009-07#comment-14699</guid>

					<description><![CDATA[Enfin! Inutile de redire les qualités de l&#039;énergie des mers,encore faudra-t-il mettre les moyens nécessaires. Par exemple encourager les écoles d&#039;ingénieurs,sans qui rien n&#039;aboutira.Il existe une Ecole des Ponts depuis Louis XV ,il est grand temps de créer une Ecole de la mer,avec le même prestige,(application de l&#039;X ) et les mêmes compétences.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Enfin! Inutile de redire les qualités de l&rsquo;énergie des mers,encore faudra-t-il mettre les moyens nécessaires. Par exemple encourager les écoles d&rsquo;ingénieurs,sans qui rien n&rsquo;aboutira.Il existe une Ecole des Ponts depuis Louis XV ,il est grand temps de créer une Ecole de la mer,avec le même prestige,(application de l&rsquo;X ) et les mêmes compétences.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : christian		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/grenelle-de-la-mer-6000-mw-pour-les-energies-bleues/6127-2009-07#comment-14698</link>

		<dc:creator><![CDATA[christian]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 13:00:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/grenelle-de-la-mer-6000-mw-pour-les-energies-bleues/6127-2009-07#comment-14698</guid>

					<description><![CDATA[Cher Fredo, C&#039;est 11 millions de km2 en bordure de la métropole, ou bien ? Parce que si c&#039;est dans le Pacifique sud, ça nous fait une belle jambe ! Il n&#039;en reste pas moins que la façade océanique métropolitaine est quand même un joli atout, à l&#039;échelle européenne...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cher Fredo, C&rsquo;est 11 millions de km2 en bordure de la métropole, ou bien ? Parce que si c&rsquo;est dans le Pacifique sud, ça nous fait une belle jambe ! Il n&rsquo;en reste pas moins que la façade océanique métropolitaine est quand même un joli atout, à l&rsquo;échelle européenne&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : fredo		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/grenelle-de-la-mer-6000-mw-pour-les-energies-bleues/6127-2009-07#comment-14697</link>

		<dc:creator><![CDATA[fredo]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 10:12:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/grenelle-de-la-mer-6000-mw-pour-les-energies-bleues/6127-2009-07#comment-14697</guid>

					<description><![CDATA[11 millions de km², c&#039;est la superficie actuelle des eaux territoriales françaises, qui pourrait s&#039;accroître encore d&#039;1 million de kms² avec l&#039;extension du plateau continental au-delà des 200 milles de la zone économique exclusive. C&#039;est le 2è rang mondial, un vrai atout donc, enfin mis en avant, bravo Borloo!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>11 millions de km², c&rsquo;est la superficie actuelle des eaux territoriales françaises, qui pourrait s&rsquo;accroître encore d&rsquo;1 million de kms² avec l&rsquo;extension du plateau continental au-delà des 200 milles de la zone économique exclusive. C&rsquo;est le 2è rang mondial, un vrai atout donc, enfin mis en avant, bravo Borloo!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Guydegif(91)		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/grenelle-de-la-mer-6000-mw-pour-les-energies-bleues/6127-2009-07#comment-14696</link>

		<dc:creator><![CDATA[Guydegif(91)]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 08:09:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/grenelle-de-la-mer-6000-mw-pour-les-energies-bleues/6127-2009-07#comment-14696</guid>

					<description><![CDATA[Bravo à ces décisions avec du concret promis enfin à l&#039;horizon ! Ya+Ka ! en espérant que les dispositions pratiques permettront de réelles réalisations concrètes à brèves échéances. Faudra que le MEEDDAT mette en place les VRAIS moyens et outils de R&amp;D, planification et contrôle dès à présent et tout du long, pour piloter et encadrer, stimuler et driver afin d&#039;éviter les dérives lobbyistes, affairistes et sectaires....et autres dérives et abus. Voir aussi ce qui se fait ailleurs plutôt que de toujours tenter de ré-inventer la roue.... Bon courage ! Bonnes réussites ! en vous attendant au RdV dans l&#039;esprit DD !  A+ Salutations Guydegif(91)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bravo à ces décisions avec du concret promis enfin à l&rsquo;horizon ! Ya+Ka ! en espérant que les dispositions pratiques permettront de réelles réalisations concrètes à brèves échéances. Faudra que le MEEDDAT mette en place les VRAIS moyens et outils de R&#038;D, planification et contrôle dès à présent et tout du long, pour piloter et encadrer, stimuler et driver afin d&rsquo;éviter les dérives lobbyistes, affairistes et sectaires&#8230;.et autres dérives et abus. Voir aussi ce qui se fait ailleurs plutôt que de toujours tenter de ré-inventer la roue&#8230;. Bon courage ! Bonnes réussites ! en vous attendant au RdV dans l&rsquo;esprit DD !  A+ Salutations Guydegif(91)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
