Commentaires sur : GRHYD : les premiers enseignements du Power to Gas en france

Par : Guernoer

Guernoer — Thu, 18 Feb 2016 11:09:15 +0000

Pauvre France surtout,d’être mentalement polluée et parasitée sur ses forums par des égo-narcissiques débiles(ou peut être même des escrocs ratés aussi minables que méprisables) qui croient(ou veulent faire croire) avoir inventé un système de stockage massif économique miracle,alors qu’ils n’ont aucune compétences scientifiques ou technologiques crédibles(un retraité de la fonction publique territoriale,bricolo à ses heures perdues de retraité inculte en science et technologie et encore plus inculte sur le fonctionement des entreprises et les exigences légitimes de leurs dirigeants).Qui sont tellement bêtes,qu’ils ne sont sont même pas foutu de comprendre que sans un proto valable,il ne seront jamais prix au sérieux par aucun dirigeant d’entreprise digne de ce nom que ce soit en France ou n’importe où dans le Monde.Et ce genre d’idiot pathologique vient bassiner régilièrement les gens sur ce forum et s’indigne d’être incompris.S’il croit qu’en lançant des insultes quand on ne va pas dans son sens,ça va lui faire obtenir des rendez vous,il va continuer à être très déçu et de plus en plus amer de son impuissance à obtenir une vraie crédibilité.

Par : Verdarie

Verdarie — Thu, 18 Feb 2016 10:34:31 +0000

Toute la bêtise du monde résumée dans ces commentaires ? Comment en étant bête au point de pas voir ses contradictions, peut-on vouloir diriger une entreprise qui demande des qualités de visionnaire ?

Par : Guernoer

Guernoer — Wed, 17 Feb 2016 13:37:32 +0000

Eh bien voilà,Verdarie vous propose un rendez vous gagnant/gagnant dans un endroit comme par exemple à l’INPI,qui organise ce genre de rencontre payante(combien???),mais c’est probablement vous qui allez devoir payer,comme par hazard. Bien sûr, c’est pas gratuit mais vous avez la garantie de l’Etat et vous êtes sûr de pouvoir aborder tous les aspects du problème. Maintenant,si c’est Verdarie qui paye cette rencontre à l’ INPI;à vous de voir si vous voulez ou non vous déplacer à L’INPI de Toulouse,de sa région (ou d’ailleurs ??).Bon,il n’y aura pas de prototype(dommage car pour vous (et moi) c’est la base. Le canasson hargneux,paranoïaque et revanchard(avec cerveau atrophié) que je suis(dixit Verdarie)n’irait pas,mais vous? Vous êtes peut être plus ouvert et audacieux que moi et pourriez faire le déplacement ? Qu’en pensez vous ??

Par : Verdarie

Verdarie — Tue, 16 Feb 2016 18:17:00 +0000

Inutile cebh20, je pensais parler à un cheval de course après son intervention suite à l’anicroche avec Lionel-fr mais en réalité il s’agit d’un canasson hargneux,paranoïaque et revanchard. Finalement de pouvoir discuter avant sur un forum ça nous préserve des mauvaises surprises ! Donc je ne répond plus à ceux qui me font un procès en sorcellerie parce qu’ils ont un cerveau atrophié qui les empêche de comprendre que le monde avancera sans eux. Maintenant si ce système vous intéresse, on peut en discuter gagnant/gaagnant dans un endroit comme par exemple à l’INPI qui organise ce genre de rencontre payante. Bien sûr, c’est pas gratuit mais vous avez la garantie de l’Etat et vous êtes sûr de pouvoir aborder tous les aspects du problème .De mon côté j’ai l’assurance de votre intérêt.

Par : Guernoer

Guernoer — Tue, 16 Feb 2016 13:51:56 +0000

En fait,la « boite noire » serait trucable(dans le cas d’une vidéo en streaming) si on l’alimente discrètement par induction(il peut y avoir aussi d’autres trucages,demandez conseil à des illusionnistes professionnels)).D’où la nécessité de venir voir sur place et faire toutes les mesures et observations sur place,vraiment in situ.Meme si vous trouviez satisfaisant votre système par youtube et les appels vidéo conf sur skype pour visualiser tous les appareils,je vous conseillerais quand même toujours d’aller vérifier scrupuleusement sur place. On est jamais assez méfiant,surtout dans un cas de figure où les prétentions de l’invention du bonhomme sont assez énormes quand à leurs conséquences dans l’univers du stockage électrique.

Par : Guernoer

Guernoer — Mon, 15 Feb 2016 18:12:46 +0000

Faudra pas vous contenter d’une vidéo live(c’est trucable meme en flux direct live,par des experts vidéo).Il faudra que vous alliez vérifier rigoureusement(et en équipe de préférence)sur place,tout le temps nécessaire.Les possibilités d’abus et d’arnaques,sur de tels projets, ne sont pas à prendre à la légère.Rendez vous compte des enjeux,rien de moins que: Un système de stockage de masse de l’énergie électrique, simple, efficace, économique, écologique,robuste,acceptable,concurrentiel,compact, pouvant être installé partout dans le monde, même en ville. Franchement,la méfiance la plus rigoureuse ne sera pas un luxe inutile.

Par : Guernoer

Guernoer — Mon, 15 Feb 2016 17:07:46 +0000

Eh bien,dans le cas où vous pensez que Verdarie a vraiment inventé un dispositif de stockage de masse aussi extraordinaire que ce qu’il nous dit.Pourquoi ne pas vous associer avec lui ? Et même amener avec vous,des amis à vous.Vous pourriez étudier communément de près ses propositions.Il vous suffira d’aller à Toulouse ou dans sa région.Et peut être même de commencer à en discuter,avant, un peu avec lui(de ses conditions préalables) sur l’un des nombreux autres réseaux mondiaux spécialisés et très connus des internautes et autres financiers(qu’il a évoqué sans les nommer dans son dernier post) sur lesquels il fait les mêmes propositions.Ou même,peut être un peu sur Enerzine,un « nid de passionnés en ENRJ » selon votre propre expression. Surtout n’hésitez pas,Verdarie vous attends.Ne passez surtout pas à coté de quelque chose d’aussi exceptionnel à cause de sceptiques circonspects dans mon genre.Foncez,c’est l’occasion de votre vie !!

Par : Verdarie

Verdarie — Mon, 15 Feb 2016 09:13:13 +0000

La liberté c’est de pouvoir faire des propositions honnêtes pour répondre à un problème de société. C’est aussi d’être libre de choisir entre toutes les propositions, celles qui pourront répondre au mieux à ces besoins ? Ce qui fait la différence entre ceux qui réussissent et l’immense majorité des autres, c’est que ces autres doivent se contenter de copier le modèle. C’est d’autant plus bête qu’on l’a eu sous les yeux mais qu’au lieu de regarder on a préférer raisonner ? Dans cette discussion, ma seule logique c’est de pouvoir faire la proposition d’un système de stockage de masse de l’énergie électrique, simple, efficace, économique, écologique,robuste,acceptable,concurrentiel,compact, pouvant être installé partout dans le monde, même en ville. Si pour vous, prendre le risque de venir débattre de ce sujet avec des spécialistes Européens et autres (?) sur un réseau spécialisé n’est pas la bonne méthode,cela pose la question de l’intérêt et de l’utilité d’un tel réseau , pas de ma démarche !. De plus, je ne me contente pas de faire mes offres sur Enerzine. Il existe de nombreux autres réseaux mondiaux spécialisés et très connus des internautes et autres financiers sur lesquels je fais les mêmes propositions. Si j’ai quelques difficultés à trouver un partenaire industriel pour construire et développer cette machine ,ces difficultées sont surtout liées au fait, du côté qui semble miraculeux de ma machine. Qui la font ressembler plus à ce que proposent les tenant de l’énergie libre qu’à une vrai machine qui fonctionne avec des vraies forces. Pour en revenir sur la question du prototype que vous semblez ne pas avoir compris , je voudrais préciser ceci: Construire un prototype n’est pas à la portée du premier venu. Mais démontrer l’action des forces à échelle moindre est indispensable pour pouvoir discuter avec un minimum de crédit. Donc avant de construire, il est tout à fait possible de discuter des forces physiques en présence, de voir comment elles vont agir, pour pouvoir en déduire le rendement et les coûts d’un machine. Evidemmment tout restera dans le domaine de la prospective tant que les choses n’auront pas été finalisées par la réalisation d’une machine ou d’un prototype ? Mais le choix reste à celui ou à ceux qui sauront avant les autres reconnaitre la crédibilité de mes offres ?

Par : Guernoer

Guernoer — Sun, 14 Feb 2016 12:16:18 +0000

la question du prototype, s’il peut être intéressant à construire pour pouvoir faire des observations et des mesures fiables, il n’est pas indispensable si vous pouvez vous fier à la démonstration des forces en présence et de quelques prototypes non fonctionnels qui permettent de se faire une bonne idée du fonctionnement général de la machine Les patron de PME(et meme de grandes entreprises)ne résonnent pas du tout selon votre logique à vous. Le prototype est absolument indispensable pour connaitre le cout du Kwh stocké par le dispositif,mais aussi la robustesse et donc la durabilité du dispositif,et s’il sera ou non vraiment concurentiel et bien meilleur par rapport à d’autres dispositifs de stockage. Impossible d’avoir la crédibilité des patrons et des décideurs sans avoir ce prototype,c’est indispensable pour prouver à des gros investisseurs,ce que l’inventeur avance. Pour trouver du partenariat pour votre éventuelle invention,vous n’êtes pas sur le bon site.Il vaudrait mieux,pour vous, chercher sur un gros réseau social comme Facebook,en recherchant vos partenaires par thématique.Dans votre cas: « le stockage massif d’énergie ».Bonne chance à vous. Ici vous perdez beaucoup de temps et d’énergie vainement.Les grands réseaux sociaux sont pour vous une chance qui n’existaient pas il y a quelques années.Profitez en maintenant(si vous avez vraiment quelque chose de valable à proposer) !!!

Par : Verdarie

Verdarie — Fri, 12 Feb 2016 17:02:56 +0000

Bonjour et merci de toutes vos remarques qui me permettent d »amener plus de précisions, pour la bonne compréhension de ceux qui peuvent nous lire. J’entends ce que vous me dites que je pourrais traduire par: »Le propos est intéressant mais manque encore de crédit ? » Le crédit, maitre mot….Absent forcément lorsqu’on parle de concept, qui ne devient nouveauté, qu’après réalisation.C’est ce que dit implicitement Lionel-fr,dans son dernier message. Mais il n’y a pas d’incohérence dans ce que je dis. Même si parfois je n’utilise pas les mêmes mots pour désigner une même chose. Lorsque je parle d’un système, je désigne plusieurs éléments indispensables pour obtenir le résultat escompté. Soit dans cette conversation, le stockage de masse. Si je parle de moteur, c’est parce qu’il constitue un des éléments indispensables à la réalisation du tout. Mais là encore, il faut se méfier de son imagination, qui ne pourra jamais se substituer à un échange verbal et schématique,à cause du risque d’erreurs graves d’interprétations d’un moteur dont on ne connait rien ? Car notre capacité à imaginer est contrainte par nos connaissances qui varient en fonction de paramètres individuels propres à chaque individu. Alors que si l’on part des mêmes données, réelles et existantes,on arrive souvent, quel que soit l’endroit, aux mêmes résultats finaux. Pensez également que lorsque vous explorez,vous pouvez à partir des mêmes règles décliner plusieurs objets fonctionnant sur un même principe. Pour ce qui concerne les grandes entreprises, je sais pour m’y être frotté (pas beaucoup) qu’elle ne proposent rien d’autre que de vous écouter. Mais on attrape pas des mouches avec du vinaigre !…De toute façon elles ont pour la plupart des contrats avec des fournisseurs qui les lient à elles pour des décénies. Elles n’ont donc souvent rien à gagner et tout à perdre avec le changement. Pour ce qui concerne les PME, je pense que pour m’engager dans cette voie il me faudrait des garanties comme l’assurance de ne pas devoir perdre les brevets(si brevet il y a ?) en cas de faillite ou de liquidation. Les grandes entreprises phagocytant les idées et concepts des PME et autres starts up ,pour pouvoir produire moins cher ailleurs. Avant d’en terminer, dire qu’il existe des dizaines de solutions qui ne seront jmais testées; C’est sût !…Savoir que les PME ont des contraintes de toutes sortes qui ne leur laisse pas grandes marges de manoeuvre, j’en suis convaincu. Mais je ne doute pas non plus que si vous avez pris le soin de répondre à ces messages comme moi je vous réponds, c’est bien parce qu’ils suscitent de l’intérêt commun ! Enfin pour répondre à la question duu prototype, s’il peut être intéressant à construire pour pouvoir faire des observations et des mesures fiables, il n’est pas indispensable si vous pouvez vous fier à la démonstration des forces en présence et de quelques prototypes non fonctionnels qui permettent de se faire une bonne idée du fonctionnement général de la machine. Tout ça à sans doute l’air très compliqué mais en définitive est trés simple à comprendre, pourvu qu’on parle des mêmes choses.