<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : GRTgaz : un niveau de gaz historiquement bas à l&#8217;entrée de l&#8217;hiver	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/grtgaz-un-niveau-de-gaz-historiquement-bas-a-lentree-de-lhiver/16810-2014-01/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/grtgaz-un-niveau-de-gaz-historiquement-bas-a-lentree-de-lhiver/16810-2014-01</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 Jan 2014 09:08:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : climax1891		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/grtgaz-un-niveau-de-gaz-historiquement-bas-a-lentree-de-lhiver/16810-2014-01#comment-65363</link>

		<dc:creator><![CDATA[climax1891]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jan 2014 09:08:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/grtgaz-un-niveau-de-gaz-historiquement-bas-a-lentree-de-lhiver/16810-2014-01#comment-65363</guid>

					<description><![CDATA[Ce vitrage est un vitrage isolant sous vide : le TOP therm 90. Les 2 vitrages sont séparés par 0,3 mm de vide. Il est aussi isolant d&#039;un triple vitrage avec seulement 0,9 cm d&#039;épaisseur.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ce vitrage est un vitrage isolant sous vide : le TOP therm 90. Les 2 vitrages sont séparés par 0,3 mm de vide. Il est aussi isolant d&rsquo;un triple vitrage avec seulement 0,9 cm d&rsquo;épaisseur.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Dan1		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/grtgaz-un-niveau-de-gaz-historiquement-bas-a-lentree-de-lhiver/16810-2014-01#comment-65362</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dan1]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jan 2014 17:16:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/grtgaz-un-niveau-de-gaz-historiquement-bas-a-lentree-de-lhiver/16810-2014-01#comment-65362</guid>

					<description><![CDATA[La priorité en matière d&#039;isolation de masse n&#039;est pas de faire du nec plus ultra sur un périmètre confidentiel mais une isolation moyenne avec des moyens déjà maîtrisés sur un très grand nombre de logements dont la majorité des occupants n&#039;ont pas les moyens d&#039;investir énormément. Et là, on s&#039;en remet à Cécile et François avec l&#039;impératif de trouver plusieurs centaines de milliards à court et moyen termes : Je note également que climax1891 a fait une progression fulgurante en matière de vitrage, car en septembre 2013, il ne nous proposait que du double vitrage :]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La priorité en matière d&rsquo;isolation de masse n&rsquo;est pas de faire du nec plus ultra sur un périmètre confidentiel mais une isolation moyenne avec des moyens déjà maîtrisés sur un très grand nombre de logements dont la majorité des occupants n&rsquo;ont pas les moyens d&rsquo;investir énormément. Et là, on s&rsquo;en remet à Cécile et François avec l&rsquo;impératif de trouver plusieurs centaines de milliards à court et moyen termes : Je note également que climax1891 a fait une progression fulgurante en matière de vitrage, car en septembre 2013, il ne nous proposait que du double vitrage :</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Altair		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/grtgaz-un-niveau-de-gaz-historiquement-bas-a-lentree-de-lhiver/16810-2014-01#comment-65361</link>

		<dc:creator><![CDATA[Altair]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jan 2014 07:14:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/grtgaz-un-niveau-de-gaz-historiquement-bas-a-lentree-de-lhiver/16810-2014-01#comment-65361</guid>

					<description><![CDATA[J&#039;ai un autre problème avec ce vitrage... Vu l&#039;épaisseur, il va falloir trouver les murs qui vont avec... Non, parce que quand on parle de vitrage, on ne parle pas que d&#039;isolation. Ni de poids. Je sais que certaines fenêtres ne peuvent déjà pas acceuillir du triple vitrage simplement parce que le mur n&#039;est pas assez l&#039;arge. Non, parce que avouez que la fenêtre qui saille de 10 cm à l&#039;intérieur et à l&#039;extérieur du mur, c&#039;est pas top... Non seulement, ça ne sert à rien niveau isolation (il n&#039;y a pas de mur à coté, la chaleur passe à côté...) mais en plus bonjours les bosses pour les enfants qui feront pile la bonne taille pour se prendre les coins dans la tête...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>J&rsquo;ai un autre problème avec ce vitrage&#8230; Vu l&rsquo;épaisseur, il va falloir trouver les murs qui vont avec&#8230; Non, parce que quand on parle de vitrage, on ne parle pas que d&rsquo;isolation. Ni de poids. Je sais que certaines fenêtres ne peuvent déjà pas acceuillir du triple vitrage simplement parce que le mur n&rsquo;est pas assez l&rsquo;arge. Non, parce que avouez que la fenêtre qui saille de 10 cm à l&rsquo;intérieur et à l&rsquo;extérieur du mur, c&rsquo;est pas top&#8230; Non seulement, ça ne sert à rien niveau isolation (il n&rsquo;y a pas de mur à coté, la chaleur passe à côté&#8230;) mais en plus bonjours les bosses pour les enfants qui feront pile la bonne taille pour se prendre les coins dans la tête&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : gaga42		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/grtgaz-un-niveau-de-gaz-historiquement-bas-a-lentree-de-lhiver/16810-2014-01#comment-65360</link>

		<dc:creator><![CDATA[gaga42]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jan 2014 16:08:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/grtgaz-un-niveau-de-gaz-historiquement-bas-a-lentree-de-lhiver/16810-2014-01#comment-65360</guid>

					<description><![CDATA[Pourquoi 12? fastoche! pour arriver à 0.15 W/m2 qui est la norme pour les murs, et il ne sert à rien d&#039;élargir la couche d&#039;air si elle n&#039;est pas séparée par des feuillets limitant l&#039;épaisseur de chaque couche à environ 12 à 12 mm. Etendre les aides aux résidences econdaires? pas très malin dans la mesure où elles sont peu utilisées (et accessoirement où les proprios ont généralement les moyens), on aura déjà bien assez de difficultés financières avec le principal.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pourquoi 12? fastoche! pour arriver à 0.15 W/m2 qui est la norme pour les murs, et il ne sert à rien d&rsquo;élargir la couche d&rsquo;air si elle n&rsquo;est pas séparée par des feuillets limitant l&rsquo;épaisseur de chaque couche à environ 12 à 12 mm. Etendre les aides aux résidences econdaires? pas très malin dans la mesure où elles sont peu utilisées (et accessoirement où les proprios ont généralement les moyens), on aura déjà bien assez de difficultés financières avec le principal.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Tech		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/grtgaz-un-niveau-de-gaz-historiquement-bas-a-lentree-de-lhiver/16810-2014-01#comment-65359</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tech]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jan 2014 12:58:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/grtgaz-un-niveau-de-gaz-historiquement-bas-a-lentree-de-lhiver/16810-2014-01#comment-65359</guid>

					<description><![CDATA[sur le mode ironique, bravo à l&#039;ingé ou au marketeur qui a décidé que 12 c&#039;était l&#039;idéal! et le prix est-il 8 fois plus élevé (ou plus?) c&#039;est vrai que la différence doit être énorme avec 11 ou 10! ou même 3 ! et si l&#039;encadrement est mal posé, cela peut réduire à néant le gain du 12ème feuillet (ou plus!) ouii il faut isoler, mais si possible avec des solutions rentabilisable sur des durées courtes et surtout en étendant les aides aux maisons secondaires pour faire travailler les artisans locaux.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>sur le mode ironique, bravo à l&rsquo;ingé ou au marketeur qui a décidé que 12 c&rsquo;était l&rsquo;idéal! et le prix est-il 8 fois plus élevé (ou plus?) c&rsquo;est vrai que la différence doit être énorme avec 11 ou 10! ou même 3 ! et si l&rsquo;encadrement est mal posé, cela peut réduire à néant le gain du 12ème feuillet (ou plus!) ouii il faut isoler, mais si possible avec des solutions rentabilisable sur des durées courtes et surtout en étendant les aides aux maisons secondaires pour faire travailler les artisans locaux.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : climax1891		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/grtgaz-un-niveau-de-gaz-historiquement-bas-a-lentree-de-lhiver/16810-2014-01#comment-65358</link>

		<dc:creator><![CDATA[climax1891]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jan 2014 09:59:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/grtgaz-un-niveau-de-gaz-historiquement-bas-a-lentree-de-lhiver/16810-2014-01#comment-65358</guid>

					<description><![CDATA[Il est temps d&#039;isoler l&#039;Europe pour réduire la consommation de gaz naturel. Un vitrage 8 fois plus isolant qu&#039;un double vitrage renforcée, ceci pour le même poids. Avec un coefficient Ug de 0,15 W/m².K contre 1,2 W/m².K pour le double vitrage renforcée.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il est temps d&rsquo;isoler l&rsquo;Europe pour réduire la consommation de gaz naturel. Un vitrage 8 fois plus isolant qu&rsquo;un double vitrage renforcée, ceci pour le même poids. Avec un coefficient Ug de 0,15 W/m².K contre 1,2 W/m².K pour le double vitrage renforcée.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
