Commentaires sur : Guyane française : nouvel échec d’un forage pétrolier

Par : Luis

Luis — Thu, 25 Apr 2013 10:47:31 +0000

¤ Mais le nucléaire n’est pas la solution. Entre 2001 et 2011, la production d’électricité nucléaire est passée de 2.640 à 2.520 TWh (net, monde). En 2012, c’était encore moins et il n’est même pas sûr que le nucléaire retrouve son niveau de 2001 en 2014. Dans le même temps, les renouvelables sont passé de 2.860 TWh en 2001 à 4.450 TWh en 2011, pour l’essentiel hydraulique mais aussi avec l’éolien et la biomasse, complété par l’émergence récente du solaire en très fort développement. Selon toute probabilité, le nucléaire ne devrait pas dépasser 2.950 TWh en 2017 alors que les renouvelables en seront déjà à 6.350 TWh, plus du double. Pour ce qui est de la « 4ème génération », expérimentée depuis 1951 avec EBR-1, le déploiement à échelle commerciale n’est pas attendu avant 2040 (l’Arlésienne, personnage de fiction). Son coût sera tellement élevé que l’électricité produite aura un coût supérieur à celui du solaire photovoltaïque intégré au bâti (le plus cher) avec stockage sur batterie pour un à plusieurs jours.

Par : christophe1007

christophe1007 — Thu, 25 Apr 2013 06:16:42 +0000

L’urgent c’est de limiter le plus vite possible tous les usages des carburants fossiles. Le réchauffement se précise tous les jours. La seule solution c’est le nucléaire, de 4ième génération, bien sur. Mais vite !

Par : Temb

Temb — Wed, 24 Apr 2013 08:54:56 +0000

Dire que ça a couté son poste de ministre à Nicole Bricq! Ttout ça pour un emballement sans fondement de la vieille génération PS actuellement en grande partie au pouvoir et qui raisonne toujours comme au XXème siècle.