<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Hausse probable de la CSPE dès janvier 2011	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/hausse-probable-de-la-cspe-des-janvier-2011/11334-2010-10/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/hausse-probable-de-la-cspe-des-janvier-2011/11334-2010-10</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Mon, 10 Oct 2011 12:18:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Pasdupe		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/hausse-probable-de-la-cspe-des-janvier-2011/11334-2010-10#comment-24560</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pasdupe]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Oct 2011 12:18:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/hausse-probable-de-la-cspe-des-janvier-2011/11334-2010-10#comment-24560</guid>

					<description><![CDATA[Si aujourd&#039;hui certains trouvent que payer les investisseurs solaires et autres plus cher est une bonne chose, cela peut se discuter. Mais pourquoi serait-ce encore à ceux qui n&#039;ont même pas les moyens de le faire (locataires) de payer pour les autres? Par ailleurs le filon s&#039;expanse. Bien pour sortir du nucléaire à terme? En attendant plus on paiera de CSPE aux &quot;gentils écolos&quot; plus la part acceptable réservées aux pauvres sera réduite, et donc, plus il faudra augmenter la taxe. En conclusion, vu que le nucléaire à de beaux jours devant lui pendant au moins 20 ans, ceux qui le peuvent s&#039;enrichissent et ceux qui ne peuvent contribuer au renouvelable s&#039;appauvrissent. Pourtant, que je sache, les propriétaires sont déjà plus riches que les locataires!!! L&#039;argent va à l&#039;argent, comme toujours. Si ce sont des &quot;purs&quot; qui agissent pour le bien commun qu&#039;ils exigent de n&#039;être pas payés au-dessus du marché. Là, ils deviendront crédible Quand à leur investissement, les locataires leur en ont déjà payé une partie avec les niches fiscales qui leur sont réservées!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Si aujourd&rsquo;hui certains trouvent que payer les investisseurs solaires et autres plus cher est une bonne chose, cela peut se discuter. Mais pourquoi serait-ce encore à ceux qui n&rsquo;ont même pas les moyens de le faire (locataires) de payer pour les autres? Par ailleurs le filon s&rsquo;expanse. Bien pour sortir du nucléaire à terme? En attendant plus on paiera de CSPE aux « gentils écolos » plus la part acceptable réservées aux pauvres sera réduite, et donc, plus il faudra augmenter la taxe. En conclusion, vu que le nucléaire à de beaux jours devant lui pendant au moins 20 ans, ceux qui le peuvent s&rsquo;enrichissent et ceux qui ne peuvent contribuer au renouvelable s&rsquo;appauvrissent. Pourtant, que je sache, les propriétaires sont déjà plus riches que les locataires!!! L&rsquo;argent va à l&rsquo;argent, comme toujours. Si ce sont des « purs » qui agissent pour le bien commun qu&rsquo;ils exigent de n&rsquo;être pas payés au-dessus du marché. Là, ils deviendront crédible Quand à leur investissement, les locataires leur en ont déjà payé une partie avec les niches fiscales qui leur sont réservées!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/hausse-probable-de-la-cspe-des-janvier-2011/11334-2010-10#comment-24559</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Feb 2011 20:08:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/hausse-probable-de-la-cspe-des-janvier-2011/11334-2010-10#comment-24559</guid>

					<description><![CDATA[Avez vous vous vu ça? C&#039;est pas 973, c&#039;est 1025MW fin 2010! Donc je remballe mes excuses, et j&#039;attends les votres à propos de mes chifres &quot;totalement pipautés&quot; du 25/10, voir ci-dessus...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Avez vous vous vu ça? C&rsquo;est pas 973, c&rsquo;est 1025MW fin 2010! Donc je remballe mes excuses, et j&rsquo;attends les votres à propos de mes chifres « totalement pipautés » du 25/10, voir ci-dessus&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/hausse-probable-de-la-cspe-des-janvier-2011/11334-2010-10#comment-24558</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Feb 2011 20:33:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/hausse-probable-de-la-cspe-des-janvier-2011/11334-2010-10#comment-24558</guid>

					<description><![CDATA[Je vous le donne tout de suite: Si vous voulez être un tantinet crédible, vous nous expliquez en quoi le versement de la CSPE à EDF n&#039;est pas censé compenser à peu près les pertes d&#039;Ebitda lié à l&#039;achat d&#039;une électricité au dessus des prix de marché, donc être à peu près neutre pour EDF. Et SVP, pas de grid parity ou autre...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je vous le donne tout de suite: Si vous voulez être un tantinet crédible, vous nous expliquez en quoi le versement de la CSPE à EDF n&rsquo;est pas censé compenser à peu près les pertes d&rsquo;Ebitda lié à l&rsquo;achat d&rsquo;une électricité au dessus des prix de marché, donc être à peu près neutre pour EDF. Et SVP, pas de grid parity ou autre&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/hausse-probable-de-la-cspe-des-janvier-2011/11334-2010-10#comment-24557</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Feb 2011 20:19:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/hausse-probable-de-la-cspe-des-janvier-2011/11334-2010-10#comment-24557</guid>

					<description><![CDATA[On parlait de CSPE me semble-t-il, donc prendre en compte les stats des DOM ne me parait pas éhonté.Les francais métropolitains payent aussi me semble-il pour le PV (pas seulement ) des DOM...Par ailleurs, je n&#039;ai pas tout à fait renoncé à trouver une centrale PV raccordée au réseau RTE. Peut-être n&#039;ai je pas tout à fait perdu mon pari...Gabardan peut-être? Faut faire du PV parce que les panneaux PV ne font pas grève...C&#039;est un argument recevable. Sur l&#039;Ebitda positif dans les comptes d&#039;EDF, je pense que vous n&#039;avez toujours rien compris ou plutôt que vous faites semblant, de même que Mme Venin.. Je vais retrouver un lien, je vous l&#039;envoie tout-à-l&#039;heure...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>On parlait de CSPE me semble-t-il, donc prendre en compte les stats des DOM ne me parait pas éhonté.Les francais métropolitains payent aussi me semble-il pour le PV (pas seulement ) des DOM&#8230;Par ailleurs, je n&rsquo;ai pas tout à fait renoncé à trouver une centrale PV raccordée au réseau RTE. Peut-être n&rsquo;ai je pas tout à fait perdu mon pari&#8230;Gabardan peut-être? Faut faire du PV parce que les panneaux PV ne font pas grève&#8230;C&rsquo;est un argument recevable. Sur l&rsquo;Ebitda positif dans les comptes d&rsquo;EDF, je pense que vous n&rsquo;avez toujours rien compris ou plutôt que vous faites semblant, de même que Mme Venin.. Je vais retrouver un lien, je vous l&rsquo;envoie tout-à-l&rsquo;heure&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/hausse-probable-de-la-cspe-des-janvier-2011/11334-2010-10#comment-24556</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Feb 2011 21:21:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/hausse-probable-de-la-cspe-des-janvier-2011/11334-2010-10#comment-24556</guid>

					<description><![CDATA[Pour une fois que je reconnais mon erreur profonde, vous ne me répondez pas....]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pour une fois que je reconnais mon erreur profonde, vous ne me répondez pas&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/hausse-probable-de-la-cspe-des-janvier-2011/11334-2010-10#comment-24555</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Feb 2011 11:46:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/hausse-probable-de-la-cspe-des-janvier-2011/11334-2010-10#comment-24555</guid>

					<description><![CDATA[J&#039;avais pris un RV le 26/10/2010 à propos de mon chiffre de 1000MW PV installés fin 2010, chiffre &quot;complètement pipauté&quot; selon vous (le 25/10 à 23h44 ci dessus). Eh bien vous aviez raison! C&#039;est 808MW installés fin 2010 en Métropole ( voir site ERDF) et 165MW en Corse et DOM (voir site EDFSEI), soit un total de 973MW, bien inférieur à mon chiffre... A moins qu&#039;une centrale PV au sol ne soit raccordée directement au réseau RTE, mais là je ne trouve pas l&#039;info.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>J&rsquo;avais pris un RV le 26/10/2010 à propos de mon chiffre de 1000MW PV installés fin 2010, chiffre « complètement pipauté » selon vous (le 25/10 à 23h44 ci dessus). Eh bien vous aviez raison! C&rsquo;est 808MW installés fin 2010 en Métropole ( voir site ERDF) et 165MW en Corse et DOM (voir site EDFSEI), soit un total de 973MW, bien inférieur à mon chiffre&#8230; A moins qu&rsquo;une centrale PV au sol ne soit raccordée directement au réseau RTE, mais là je ne trouve pas l&rsquo;info.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/hausse-probable-de-la-cspe-des-janvier-2011/11334-2010-10#comment-24554</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Dec 2010 11:57:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/hausse-probable-de-la-cspe-des-janvier-2011/11334-2010-10#comment-24554</guid>

					<description><![CDATA[Merci pour ce lien très pédagogique. Pour ceux qui veulent encore en savoit plus, l&#039;article renvoie lui-même vers une publi. de la CRE: Et là, on ne regarde pas que dans le rétroviseur...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ce lien très pédagogique. Pour ceux qui veulent encore en savoit plus, l&rsquo;article renvoie lui-même vers une publi. de la CRE: Et là, on ne regarde pas que dans le rétroviseur&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Enra		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/hausse-probable-de-la-cspe-des-janvier-2011/11334-2010-10#comment-24553</link>

		<dc:creator><![CDATA[Enra]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Dec 2010 08:38:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/hausse-probable-de-la-cspe-des-janvier-2011/11334-2010-10#comment-24553</guid>

					<description><![CDATA[Pour mieux comprendre les comptes de la CSPE. Le solaire n&#039;est pas le seul fautif mais il risque de le devenir : ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pour mieux comprendre les comptes de la CSPE. Le solaire n&rsquo;est pas le seul fautif mais il risque de le devenir : </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/hausse-probable-de-la-cspe-des-janvier-2011/11334-2010-10#comment-24552</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Oct 2010 18:48:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/hausse-probable-de-la-cspe-des-janvier-2011/11334-2010-10#comment-24552</guid>

					<description><![CDATA[Dont acte. Alors une question, si c&#039;est bien 450M€ pour 2010, ce sera combien pour 2011 en imaginant disons un développement de 1000MW sur l&#039;année? La grid parity, je vous renvoie à la page de ce jour où Dan 1 a judicieusement rappelé ce qui s&#039;est déjà dit à ce sujet. 600MW , c&#039;est super, c&#039;est juste la valeur (ou à peu près)que souhaite le gouvernement pour remplir les objectifs du Grenelle!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dont acte. Alors une question, si c&rsquo;est bien 450M€ pour 2010, ce sera combien pour 2011 en imaginant disons un développement de 1000MW sur l&rsquo;année? La grid parity, je vous renvoie à la page de ce jour où Dan 1 a judicieusement rappelé ce qui s&rsquo;est déjà dit à ce sujet. 600MW , c&rsquo;est super, c&rsquo;est juste la valeur (ou à peu près)que souhaite le gouvernement pour remplir les objectifs du Grenelle!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/hausse-probable-de-la-cspe-des-janvier-2011/11334-2010-10#comment-24551</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Oct 2010 18:40:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/hausse-probable-de-la-cspe-des-janvier-2011/11334-2010-10#comment-24551</guid>

					<description><![CDATA[10 la baisse automatique du tarif chaque année:j&#039;ai bien précisé que le calcul permettait d&#039;avoir un ordre de grandeur. La baisse automatique chaque année, on verra bien, je ne peux que souhaiter ça à la filière PV, mais quand je vois les cris d&#039;orfraies à chaque fois qu&#039;il y en a une! 2. mon hypothèse de 1000MW installés fin 2010 est pipautée: on verra bien, mais si c&#039;est fin Mars 2011, ça ne change absolument rien.RV mi-février 2011 pour avoir les chiffres. 3. Qui parle de finances publiques mise à mal? Pas moi. Je parle juste du financement d&#039;un moyen de production qui coute dix fois plus cher qu&#039;un moyen de production classique équivalent. Qui paie? Et le fait que les italiens ou les tchèques, voire les belges, aient plus de PV que nous n&#039;est pas un argument, d&#039;autant qu&#039;il est très périssable, surtout pour la Tchéquie.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>10 la baisse automatique du tarif chaque année:j&rsquo;ai bien précisé que le calcul permettait d&rsquo;avoir un ordre de grandeur. La baisse automatique chaque année, on verra bien, je ne peux que souhaiter ça à la filière PV, mais quand je vois les cris d&rsquo;orfraies à chaque fois qu&rsquo;il y en a une! 2. mon hypothèse de 1000MW installés fin 2010 est pipautée: on verra bien, mais si c&rsquo;est fin Mars 2011, ça ne change absolument rien.RV mi-février 2011 pour avoir les chiffres. 3. Qui parle de finances publiques mise à mal? Pas moi. Je parle juste du financement d&rsquo;un moyen de production qui coute dix fois plus cher qu&rsquo;un moyen de production classique équivalent. Qui paie? Et le fait que les italiens ou les tchèques, voire les belges, aient plus de PV que nous n&rsquo;est pas un argument, d&rsquo;autant qu&rsquo;il est très périssable, surtout pour la Tchéquie.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
