Commentaires sur : Ikea Italie relance l’intérêt du chauffage géothermique

Par : renewable

renewable — Mon, 26 Jan 2009 15:35:02 +0000

Vous semblez oublier qu’aucune énergie n’est parfaite et sans contraintes. L’éolien a le paysage (et encore, pas pour tout le monde) et reste une énergie de base, le solaire est cher et gourmand en espace, le nucléaire garde son problème sécuritaire, ses déchets, son caractère non renouvelable, le thermique est très polluant et non renouvelable…

Par : Momo

Momo — Sun, 25 Jan 2009 16:06:41 +0000

Si ces process-la n’avancent pas vite , c’est qu’ils ne sont pas simple du tout a mettre en place , sauf ds. quelques endroits privilegies de la Planete …. et qu’ils polluent beaucoup du fait des tres nombreux ( et parfois tres toxiques ) mineraux que charrient ces eaux souterraines ! Si on les laisse se deverser ds. notre biosphere , bonjour les degats ! … Et en + cette energie n’est pas si constante que cela ( sauf , justement ds. les endroits privilegies par Dame Nature qui a fait tout le boulot a notre place ! ) Rien n’est simple en ce domaine , et personne n’en detient « la » clef parfaite et universelle ! Faut faire avec …..

Par : Nature

Nature — Fri, 23 Jan 2009 17:48:11 +0000

Depuis Chaudes-Aigues on sait que l’eau chaude sort du sol. Pourquoi cette démarche si timide en France?L’essai alsacien n’avance guère et il semblerait qu’il ait existé quelques volcans en Auvergne. De plus cette énergie est constante et ne pollue pas les paysages comme les éoliennes.