Commentaires sur : « Il faut suspendre l’objectif de 10% » de biocarburants

Par : Serge23

Serge23 — Wed, 16 Apr 2008 09:44:47 +0000

A quand le même type de décision sur l’éolien industriel, émetteur de gaz à effet de serre, destructeur de milieu naturel….

Par : Guydegif(91)

Guydegif(91) — Tue, 15 Apr 2008 13:25:35 +0000

Sage décision de faire ce point d'arrêt pour ANALYSER et réfléchir comment faire mieux et autrement,... comme le mur est en vue tel que c'est parti ! ''Le comité scientifique recommande donc la SUSPENSION de l'objectif de 10%, et la réalisation d'une nouvelle étude scientifique complète sur les risques environnementaux et les avantages de biocarburants, -impact sur matériaux des vieilles voitures en présence, comme vu en Allemagne- ainsi que la fixation d'un nouvel objectif à long terme, plus modéré si la durabilité ne peut en être garantie''. OK Très Bien ! Il est urgent de réfléchir AVANT d'aller dans le mur ! et parmi ces réflexions il y a, comme le soulignent Propv et Jérôme, à réfléchir comment MOINS et MIEUX utiliser nos véhicules, revoir leur mode de propulsion, faire à pied, vélo, cheval (why not!),...ce que trop facilement on a tendance à tj faire en bagnole ! Un temps d'arrêt salutaire pour R-E-F-L-E-C-H-I-R et Analyser, et peut-être aussi, à côté des ''moins & mieux'', trouver des pistes de agro-carburants terrestres ou marins (algues, micro-algues) de 2ème génération....Pas de solution unique, mais un ''BOUQUET de Solutions DD et EnR'', le ''moins & mieux utiliser'' étant aussi l'une de ces solutions. A bons entendeurs... ! Salutations Guydegif(91)

Par : Jerome

Jerome — Tue, 15 Apr 2008 13:19:11 +0000

Pour être sûr qu’il n’y ait pas confusion à la suite du message de Propv, sans doute plein d’humour. Si effectivement il faut manger autrement et mieux pour non seulement permettre à chacun de se nourrir mais aussi moins polluer, préserver les ressources et être en meilleur santé, il faut aussi moins utiliser la voiture. Moins l’utiliser pour émmettre moins de C02 et polluants, mais aussi pour moins de nuisances et une meilleur santé (le manque d’exercice est une des première cause des maladies cardiovasculaires… ).

Par : Propv

Propv — Tue, 15 Apr 2008 12:41:51 +0000

Encore un article qui flingue les bio ou les agro-carburants. Encore une fois, on se focalise sur les solutions possibles pour continuer à alimenter les bagnoles et autres véhicule comme si de rien n’était alors que le problème vient d’utilisation même de ces véhicules.Si les bio ou les agro-carburants ne sont pas la solution, le pétrole l’est encore moins!Concernant les aspects concurrence des sols, il faut rappeler que dans le monde, les terres cultivables ne sont pratiquement pas utilisées directement pour l’alimentation mais pour nourrir des bestioles dont certaines seront mangées. En France, 80% des terres cultivées servent à l’élevage des animaux. Quand on sait que le rendement en protéines entre 1 ha de céréales directement mangées par les humains et 1 ha de céréales données à manger à des animaux est d’environ 1 pour 8, on voit que si on arrêtait de manger de la viande, on pourrait faire un paquet carburant en France sans pour autant mourir de faim.Tous végétariens pour continuer à prendre notre bagnole !