Commentaires sur : Impact sanitaire d’une ligne THT : RTE condamné

Par : phigoudi

phigoudi — Sun, 16 Nov 2008 19:51:06 +0000

Moi, je ne voudrais certes pas habiter près d’une telle pollution. Je recherche un terrain et une belle petite maison pour mes vieux jours -tout proches- et on m’en a proposé certains bien sympathiques, mais avec une ligne de loin en loin. Refus systématique. A choisir, je préfèrerais encore une éolienne qu’une ligne THT…

Par : stef

stef — Fri, 14 Nov 2008 22:52:35 +0000

Je ne comprends pas, ils nous avaient porutant bien dit que c’était sans danger les lignes THT ??? On nous aurait menti ?Heureusement que le nucléaire lui n’entraîne pas de problème de santé autour des installations (du moins pas en France…).

Par : Pasbon

Pasbon — Fri, 14 Nov 2008 17:19:58 +0000

A l’échelle européenne les états doivent faire des études d’impact des lignes THT et le cas échant (pour simplifier…) « expulser » les habitants sous ces lignes en les indemnisants… une façon détournée de reconnaitre ce que les électros savent depuis longtemps…un champ électromagnétique est une transmission d’énergie … en attendant la directive europénne qqch (j’ai la flemme de chercher dans ma doc…) donc la directive qqch 2004CE obligeant la mesure de l’ambiance électromagnétique dans laquelle baigne les travailleurs sur leur lieu de travail est déjà applicable depuis avril même si elle n’a pas été transcrite en droit français… ça ne change rien fondamentalement si ce n’est qu’avec les mesures effectuées obligatoirement sur les lieux de travail on vera bien que les THT dépasse les normes mais bien moins que les antennes GSM, les Antennes d’émission TV, les radars d’aéronautique… et encore et encore d’autres sources …bref on va rigoler 5 minutes…