Commentaires sur : Importation solaire : L’Allemagne ne veut pas de sanctions contre la Chine

Par : Lionel_fr

Lionel_fr — Wed, 12 Jun 2013 07:58:09 +0000

« Par ailleurs, quittes à être sur un marché libre, autout qu’il soit vraiment libre : Plus de tarif réglementé, plus d’obligation d’achat ENR, plus d’Etat qui prend toutes nos décisions à notre place, etc… Mais ça, ça n’est pas près d’arriver. » J’adore votre façon de nous décrire ce que serait le monde sans vous , un chaos indescriptible , une loi de la jungle généralisée. Heureusement que vous êtes là pour nous « protéger » de l’infâme bandit qui se cache en tout humain non-fonctionnaire… Vous êtes quand même très mal placés pour nous dire ce que doit être un « marché libre ». Permettez moi de garder mon opinion sur ce point. Une taxe à 15% serait une très bonne chose , une taxe à 47% est un casus belli, c’est aussi simple que ça

Par : Bachoubouzouc

Bachoubouzouc — Wed, 12 Jun 2013 07:33:33 +0000

Je pense que la mise en concurrence d’EDF n’était pas du tout dans l’intérêt du consommateur, mais ce qui est fait est fait. Par ailleurs, quittes à être sur un marché libre, autout qu’il soit vraiment libre : Plus de tarif réglementé, plus d’obligation d’achat ENR, plus d’Etat qui prend toutes nos décisions à notre place, etc… Mais ça, ça n’est pas près d’arriver. Enfin, la taxe imposée par la commission européenne n’est pour l’instant qu’à 11,8%, soit 4 à 5% en dessous des taux américains. Encore une fois, où est l’insulte ? Et encore une fois, quel intérêt défendez vous donc ?

Par : Lionel_fr

Lionel_fr — Wed, 12 Jun 2013 07:08:37 +0000

C’est émouvant de voir deux pronukes notoires -ardents défenseurs d’un monopole illégal – défendre cette taxe imbécile la main sur le coeur Acceptez une petite pièce , pour votre effort , si si , j’y tiens La taxe américaine est en moyenne de 30%, les états unis possèdent une industrie PV complète , y compris pour les substances photosensibles qui exploitent plusieurs technologies dont certaines n’existent pas en Chine actuellement Les USA ont en outre une culture de la concurrence qui fait défaut ici : M Bouzouc – salarié du monopole – , à propos de concurrence , quel est votre point de vue ? Quel culot vous avez quand même 47% c’était 17% de trop. S’aligner sur les américains eut été une prudence et une sagesse élémentaires : d’autant que personne ne peut mettre en doute leur compétence Cette maladresse coutera donc à l’Europe le bénéfice d’une taxe effectivement basée sur la partie suspecte des prix chinois, suspicion fondée sur de l’aritmétique simpliste et difficilement prouvable factuellement Cette mesure protectionniste devait protéger quelque chose , en l’espèce , elle ruine une technologie émergente exactement comme si on taxait les smartphones. Elle ne protège rien , elle détruit Votre culture de monopole n’est absolument pas exportable , sur quel ton faut-il vous le dire?

Par : Dan1

Dan1 — Tue, 11 Jun 2013 20:12:19 +0000

A Lionel. « Après avoir insulté les chinois , vous alles en faire autant avec 17 pays européens à commencer par l’Allemagne ? je pose cette question parce que là je pense que vous n’allez pas faire de vieux os » Vous défendez quel intérêt exactement là ? Si le Chinois ont été convaincus de dumping c’est qu’ils ont trichés par rapport aux règles du commerce internationale (pas spécialement écritent par la France) qu’ils ont acceptés lorsqu’ils ont voulu rentrer dans l’OMC. Or il est prévu de sanctionner les tricheurs. Et qui ne va pas faire de vieux os ? Et pourquoi ? Il y a un service secret chinois qui écoute Enerzine et mène des actions ciblées ?

Par : Bachoubouzouc

Bachoubouzouc — Tue, 11 Jun 2013 19:07:40 +0000

« Cette taxe dépasse complètement le cadre d’une mesure d’équilibrage des prix , c’est une mise à mort de l’appareil industriel chinois , une insulte et une arnaque » Non. C’est une procédure administrative contre un pays qui a triché. Qui a enfreint les règles du commerce international. Qui a délibérément vendu ses produits largement à perte afin de détruire la concurrence et d’ainsi emporter un marché. Ces accusations n’ont rien de gratuites, puisqu’il a fallu les prouver pour faire aboutir cette procédure administrative. Et ces accusations ne doivent avoir rien de monsongères puisque les américains sont arrivés exactement aux mêmes conclusions il y a déjà six mois, et ont mis en place les mêmes mesures :

Par : Lionel_fr

Lionel_fr — Tue, 11 Jun 2013 17:17:33 +0000

Ben en fait , je crois que cette affaire est simplement allée trop loin. Cette taxe dépasse complètement le cadre d’une mesure d’équilibrage des prix , c’est une mise à mort de l’appareil industriel chinois , une insulte et une arnaque C’est l’instauration de la taxe qui aurait dû faire l’objet de tractations intra-européennes , et la Chine ne s’est pas retenue de prévenir des conséquences. La xénophobie populiste des européens a fait taire le bon sens par un discours anti-chinois complètement irrecevable , c’est là que c’est allé trop loin. Soit l’europe rappelle ses ambassadeurs, ses ressortissants et rompt ses relations avec ce pays soit elle apprend à faire des lois moins idiotes, agressives et stupidement punisseuses Ma question est : pensez vous que les insultes que vous adressez aux étrangers vont régler vos problèmes internes , parce que des problèmes , les français , ils en ont !! donc si une bonne petite guerre vous permet de sauver la face , vous êtes déjà dans un processus de suicide , et je doute que vous trouviez beaucoup de soutien dans cette hypothèse Mais n’est ce pas simplement le problème de quelques activistes surreprésentés dans les médias et la politique qui on remonté tout un peuple pour se lancer dans une guerre suicidaire ? je pense en particulier aux syndicats qui font la pluie et le beau temps dans les boites d’état français comme notamment , EDF et… France télévision ? Qu’un syndicat mêne la danse sur les monopoles français et aussi dans le principal organe de communication du pays , n’est-ce pas une forme de trafic d’influence dangereux au point de vue de la paix ? Après avoir insulté les chinois , vous alles en faire autant avec 17 pays européens à commencer par l’Allemagne ? je pose cette question parce que là je pense que vous n’allez pas faire de vieux os La situation europe/chine , n’est absolument plus à l’amateurisme ni à la seule parole d’un obscur syndicat français né de l’ambiguité entre public et privé depuis la derniere guerre , y’a un moment où on ne rigole plus

Par : Bachoubouzouc

Bachoubouzouc — Tue, 11 Jun 2013 15:27:21 +0000

… que ce ministre allemand tienne ce genre de propos en public ! Vous imaginez un peu si, durant une négociation de paix avec une grande puissance, un responsable politique déclarait, tout fier de lui, que son camp, c’est des gignols, qui de toute façon finiront par s’écraser devant l’ennemi !?! Mais c’est quoi ce bordel ???? C’est d’autant plus grave qu’il s’agit là de négociations avec un pays qui culturellement ne respecte que la force et la détermination ! Je ne veux pas être le vieux réac de service, mais ce genre de conneries c’est à la limite de la trahison ! Comment ces politiciens peuvent être aussi cons ?! Ils ne peuvent pas décrocher leur téléphone et arranger discrètement leurs différents avec la commission européenne, sans avoir à laver leur linge sale dans la presse ????

Par : Lionel_fr

Lionel_fr — Tue, 11 Jun 2013 15:14:07 +0000

C’est pas que je veuille faire de la distribution de tracts mais cette histoire de taxe à la Chine s’est morcelée sur plusieurs topics : L’europe abandonnera donc cette taxe stupide et remboursera les chinois des sommes indûement perçues au titre de cette frackin’tax C’est le ministre des finances allemand qui le dit

Par : Herve

Herve — Mon, 03 Jun 2013 11:08:05 +0000

Lionnel a écrit: Quant à la Chine qui peut produire 50GWc de panneaux par an grâce à des usine achetées en Allemagne , ben , elle exporte la majorité de cette production puisqu’elle n’en installe que 3.5 GWc grid bound sur son territoire Vous êtes vous au moins posé la question du pourquoi la chine n’installe que si peu de solaire? Sachant que la chine mets en service en moyenne une centrale au charbon de grande puissance par semaine… Il y a ceux qui révent d’un monde meilleur et ceux qui le construisent. Le but est le même mais les seconds utilisent rationnellement les moyens les plus éfficaces et concrets, les premiers font n’importe quoi en espérant que le pére noël trouvera la solution aux problemes non solutionnés qu’ils engendrent. Sinon je ne suis pas un apotre de JMJancovinci, son site comporte effectivement des erreurs (entre autres sur le potentiel éolien en France), mais il a le mérite de poser les problemes et de mettre des chiffres en face ses dires. On pet lui reprocher de sous estimer le potentiel des ENR, notamment l’association des moyens, c’est vrai. Mais ses conclusions restent en partie valables. Le personnage JMJ est un anti carbone par conviction (et certainement aussi par interet). Il combat tout ce qui peut faire monter le CO2, donc logiquement le développement déraisonné des ENR qui conduirait forcément à cela chez nous. Donc les braves gens ne sont plus obligés d’acheter très cher le bouquin de M Jancovici pour s’entendre raconter des carabistouilles à la noix , parce qu’ils ont accès aux vrais chiffres , du jour , à la minute près , vous me suivez ? B’en non je ne vous suit pas. Moi quand je regarde / télécharge les données sur ces sites, ça confirme que c’est intermittant, ingérable à grande échelle, et qu’au final, c’est le charbon petrole et nuke qui font l’essentiel du boulot… Par ailleurs , à regarder la production allemande ou espagnole , à écouter RTE qui ne pense absolument pas comme Jancovici ou Hervé, on comprend tout de suite que la France brûlerait beaucoup moins de charbon et achèterait moins de courant à l’Allemagne si elle multipliait sa production PV par un bon facteur 10 bien tassé, voilà Mais je ne crois pas avoir écrit l’inverse. Une partie du peu de fossiles que nous brulons peut être remplacée par du solaire, c’est Vrai. Simplement multiplier la puissance PV actuelle par 10 ça veut dire dans les 5% du mix soit pas grand chose et on commencera a avoir atteint la limite intéressante. (C’est pour ça que l’industrie du PV, honnêtement on s’en tape). Donc à faire cette démarche autant la faire quand la solution sera mure et peu couteuse.

Par : Herve

Herve — Sun, 02 Jun 2013 20:49:40 +0000

@Lionnel, Facteur 140 Des souvenirs de mon enfance (qi remonte au début des années 80) je revais d’acheter un panneau d’environ 100W (1m² à cette époque). Je me souviens que ça coutait environ le salaire d’un moi chez mon revendeur local de petite ville du sud de la France. Aujorhui un détaillant sur toulouse propose ça à environ 200€ , coeff d’environ 10, pas 140. Maintenant si vous comparez le prix du contener actuel avec le détail de l’epoque… dans ce cas le cour de la tomate s’est aussi éffondré, car en 1979, c’etais beaucoup plus cher chez le marchand que le tarif actuel que vend mon oncle par centaines de tonnes….