Commentaires sur : Inauguration de la première unité d’injection de biométhane dans l’Ouest

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Thu, 24 Jul 2014 09:14:46 +0000

Où avez vous vu une critique de ma part? Bien au contraire, j’ai (je pense) toujours défendu les procédés de valorisation du potentiel énergétique des effluents et déchets divers et variés, simplement faut pas réver, on va pas assurer nos besoins avec ça.

Par : Tech

Tech — Thu, 24 Jul 2014 08:45:16 +0000

à SEB et 6CT, dans votre empressement à critiquer ces nouveuté, vous oubliez de compter 2 choses: I. il ya déjà des méthaniseurs, ce n’est pas parceque celui là vient de se connecter que d’autres n’existent pas! et II.comme il a aussi été dit la récup&ration du gaz des sites de décharge est maintenant obligatoire, c’est donc ine autre source à prendre en compte. (il ya malheureusment des torchères!) plus tous les process industriels qui l’utilisent en interne, sans pour le moment se connecter au réseau, mais qui pourraient le faire suivant les prix proposés!

Par : fnavette

fnavette — Wed, 16 Jul 2014 08:01:37 +0000

Avez vous des exemples ou des liens, j’ai beau chercher je ne trouve pas. En fait j’essaye de convaincre ma municipalite (petit village de 200 Hab) de mettre en place ce genre de systeme. Il n’y a que des fosses septiques hors d’age et qui s’evacue ds les eaux pluviales et comme nous avons egalement des agriculteurs sur la commune je me suis dit que nous pourrions faire d’une pierre 2 coups

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Tue, 15 Jul 2014 19:41:28 +0000

C »est toute la complexité du sujet! Si vous voulez augmenter « la part » (le pourcentage) , faut soit augmenter le numérateur soit diminuer le dénominateur, ou les deux, du moins c’est ce que j’ai appris à l’école. Et là vous tombez sur le scénario Négawatt et surtout son sous-jacent Afterres (parfois cité mais jamais lu par les Négawattiens) . J’espère au moins que les méthaniseurs en puissance l’ont lu, car là c’est pas bon pour leur avenir! Réduction du cheptel bovin par 50% et élevage bien entendu bio , si il faut aller ramasser les bouses de vaches dans les champs ça va devenir très compliqué…

Par : Dan1

Dan1 — Tue, 15 Jul 2014 18:48:09 +0000

Justement, est-ce qu’on ne pourrait encourager l’élevage intensif dans l’ouest afin d’atteindre à coup sûr les objectifs fixés par l’UE : « Début 2014, la Commission européenne a fixé comme objectif d’ici 2030 d’atteindre une part de 27% d’énergies renouvelables tout en réduisant de 40% les émissions de gaz à effet de serre. » Y-a-pas que l’éolien et le photovoltaïque. Si on veut être vert, il faut se donner les moyens… non ?

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Tue, 15 Jul 2014 18:22:43 +0000

Au moins, cette usine semble être alimentée esentiellement en effluents d’élevage et de l’industrie agro alimentaire, ce n’est pas du maîs intensif à l’allemande, dont les « bienfaits » environnementaux globaux sont largement suspects… Mais comme le signale Seb, un objectif de 20TWh de biométhane injecté nécessiterait 3000 installations de ce type voire plus. Une certaine standardisation de la conception de l’usine doit pouvoir réduire un peu les coûts si on reproduit le modèle, mais le chemin sera long.

Par : seb

seb — Tue, 15 Jul 2014 09:51:04 +0000

Il est possible de traiter les boues de stations d’épuration en méthaniseur. Pour l’instant il est rare que ces boues soient traitées dans des méthaniseur agricoles, les paysans étant peu enclins à épandre les boues de STEP sur leurs terres…Alors avant de convaincre un collectif d’agriculteurs méthaniseurs de tous en mettre… Il y a déja assez de problèmes à traiter concernant l’approvisionnement en matières méthanisables pour ne pas aller chercher de ce coté. Il existe par contre de nombreux projets de méthanisation de boues de STEP, mais qui ne le font pas en mélange avec des éfluents agricoles.

Par : fnavette

fnavette — Tue, 15 Jul 2014 09:41:25 +0000

Bonjour, pour ma part j’ai une petite question. Est il possible d’y adjoindre une station d’epuration d’eau usee et ainsi egalement recycler toutes les eaux usees locales. Si oui, cela pourrais etre egalement une piste pour les communes souhaitant installer ce types d’installation en partenariat avec les agriculteurs

Par : newmann

newmann — Tue, 15 Jul 2014 09:07:13 +0000

Le biogaz n’a pas l’odeur des produits dont il est issu par méthanisation, que ce soit du lisier, du fumier ou autres. Le CH4 et le CO2 qui sont majoritaire à 99% dans le biogaz brut sont inodores. Seul l’H2S partiellement présent à une odeur caractéristique (oeufs pourris) Aprés désulfurisation et épuration (membranaire ou autre), le biogaz est composé à plus de 99 % de CH4, avec 0 ppm d’H2S et donc sans odeur. On est même réglementairement obligé d’avoir un poste d’odorisation (comme pour le gaz naturel) avant l’injection dans le réseau. Pour Seb, d’accord avec le calcul, on sera loin des objectifs affichés !!! Il ne suffit pas de dire « je veux » pour avoir. Sans parler des temps de développement de plusieurs années et des retours économiques pour l’instant très flous (4ième unité seulement…) pour ce type de projets

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Tue, 15 Jul 2014 08:55:20 +0000

Production de 1.000.000 m3 de biogaz brut, mais une partie du méthane contenu est utilisé pour chauffer le méthaniseur. Combien de m3 de biométhane injecté aurait été plus instructif. PS à Samivel51: regardez la vidéo.