<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Interconnexion électrique : percement du tunnel achevé sous les Pyrénées	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/interconnexion-electrique-percement-du-tunnel-acheve-sous-les-pyrenees/14213-2013-04/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/interconnexion-electrique-percement-du-tunnel-acheve-sous-les-pyrenees/14213-2013-04</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Wed, 24 Apr 2013 13:30:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : fredo		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/interconnexion-electrique-percement-du-tunnel-acheve-sous-les-pyrenees/14213-2013-04#comment-57341</link>

		<dc:creator><![CDATA[fredo]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Apr 2013 13:30:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/interconnexion-electrique-percement-du-tunnel-acheve-sous-les-pyrenees/14213-2013-04#comment-57341</guid>

					<description><![CDATA[en théorie, un tel chantier ne peut se faire sans appel d&#039;offres. Donc Eiffage et Dragados ont dû être mis en concurrence avant d&#039;être choisis, mais c&#039;est à vérifier. Le risque après est que chaque gestionnaire de réseau choisisse nécessairement dans son pays. Là, s&#039;agissant d&#039;un petit nombre d&#039;acteurs qualifiés, un risque d&#039;entente, de cartel, pourrait exister avec répartition éventuel de marché à toi à moi, mais c&#039;est chaud bonjour le risque d&#039;amende ultra salée sans compter le pénal. Mais ce risque existe c&#039;est vrai on ne peut l&#039;écarter totalement.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>en théorie, un tel chantier ne peut se faire sans appel d&rsquo;offres. Donc Eiffage et Dragados ont dû être mis en concurrence avant d&rsquo;être choisis, mais c&rsquo;est à vérifier. Le risque après est que chaque gestionnaire de réseau choisisse nécessairement dans son pays. Là, s&rsquo;agissant d&rsquo;un petit nombre d&rsquo;acteurs qualifiés, un risque d&rsquo;entente, de cartel, pourrait exister avec répartition éventuel de marché à toi à moi, mais c&rsquo;est chaud bonjour le risque d&rsquo;amende ultra salée sans compter le pénal. Mais ce risque existe c&rsquo;est vrai on ne peut l&rsquo;écarter totalement.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Paul-b		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/interconnexion-electrique-percement-du-tunnel-acheve-sous-les-pyrenees/14213-2013-04#comment-57340</link>

		<dc:creator><![CDATA[Paul-b]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Apr 2013 08:27:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/interconnexion-electrique-percement-du-tunnel-acheve-sous-les-pyrenees/14213-2013-04#comment-57340</guid>

					<description><![CDATA[Le problème avec ces grands chantiers c&#039;est que, dans la mesure où les financements sont publics, on ne sait jamais si le coût final est justifié ou pas. En clair, si l&#039;Europe et la BEI refusait de financer et que pour autant les 2 pays décident néanmoins de le faire avec leur propre argent... aurions nous alors le même budget final ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Le problème avec ces grands chantiers c&rsquo;est que, dans la mesure où les financements sont publics, on ne sait jamais si le coût final est justifié ou pas. En clair, si l&rsquo;Europe et la BEI refusait de financer et que pour autant les 2 pays décident néanmoins de le faire avec leur propre argent&#8230; aurions nous alors le même budget final ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
