<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Investissements d&#8217;avenir : 7 lauréats pour le 2ème appel à projets	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/investissements-davenir-7-laureats-pour-le-2eme-appel-a-projets/12315-2012-03/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/investissements-davenir-7-laureats-pour-le-2eme-appel-a-projets/12315-2012-03</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Fri, 14 Dec 2012 08:04:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Insider		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/investissements-davenir-7-laureats-pour-le-2eme-appel-a-projets/12315-2012-03#comment-42675</link>

		<dc:creator><![CDATA[Insider]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2012 08:04:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/investissements-davenir-7-laureats-pour-le-2eme-appel-a-projets/12315-2012-03#comment-42675</guid>

					<description><![CDATA[En effet, pour qu&#039;un projet soit financé, il faut d&#039;abord qu&#039;il soit validé par les experts de l&#039;opérateur désigné par l&#039;état (l&#039;ADEME), puis passe devant la Commission Nationale des Aides, qui a un avis consultatif, puis finalement devant le Comité de Pilotage du Commissariat Général à l&#039;Investissement, qui rassemble l&#039;opérateur et des représentants des ministères. Bref, un processus d&#039;expertise complexe et lourd et qui devrait être garant d&#039;une évaluation en profondeur du projet par des gens compétents. Sauf que au final, le représentant du Commissariat Général à l&#039;Investissement (&quot;Directeur de programme&quot;) prend la décision seul, sur la base d&#039;une présentation du projet en 20 mn, sans tenir compte des avis des experts qui ont passé des semaines voire des mois à plancher sur le projet, et alors que cette personne n&#039;a clairement pas les compétences pour évaluer techniquement les projets !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En effet, pour qu&rsquo;un projet soit financé, il faut d&rsquo;abord qu&rsquo;il soit validé par les experts de l&rsquo;opérateur désigné par l&rsquo;état (l&rsquo;ADEME), puis passe devant la Commission Nationale des Aides, qui a un avis consultatif, puis finalement devant le Comité de Pilotage du Commissariat Général à l&rsquo;Investissement, qui rassemble l&rsquo;opérateur et des représentants des ministères. Bref, un processus d&rsquo;expertise complexe et lourd et qui devrait être garant d&rsquo;une évaluation en profondeur du projet par des gens compétents. Sauf que au final, le représentant du Commissariat Général à l&rsquo;Investissement (« Directeur de programme ») prend la décision seul, sur la base d&rsquo;une présentation du projet en 20 mn, sans tenir compte des avis des experts qui ont passé des semaines voire des mois à plancher sur le projet, et alors que cette personne n&rsquo;a clairement pas les compétences pour évaluer techniquement les projets !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
