Commentaires sur : Iran : nouveau champ gazier d’environ 500 milliards m3

Par : jl06

jl06 — Wed, 10 Aug 2011 07:21:26 +0000

Voilà une belle découverte. On ne rajoute pas près de 500 milliards de m3 de gaz – de réserves qui plus est – tous les jours par les temps qui courent. Pour mettre les choses en perspectives, Total annonçait le même jour une découverte en Mer de Barents de 10 à 50 milliards de m3 en place. Mais que représente vraiment cette découverte? 500 milliards de m3, c’est moins d’un cinquantième des réserves iraniennes, qui représentent à leur tour un peu moins de 16% des réserves mondiales. Alors ce n’est pas ça qui va changer la donne énergétique mondiale. Inquiétant paradoxe: grosse découverte, mais bien peu au niveau mondial. C’est pourtant la réalité des systèmes pétroliers et gaziers, et ça dure depuis un moment déjà, même si le gaz est l’objet de receherches spécifiques plus récentes. Pour l’Iran par contre, c’est un moyen d’attirer les investisseurs potentiels d’une part et de consolider ses ambitions d’exportation d’autre part. C’est intéressant à ce sujet de voir l’annonce d’une « découverte », exprimée avec cette précision et traduite en termes monétaires… Le comble pour la plupart des pays du Golfe c’est qu’ils sont à court d’énergie pour soutenir leurs propres ambitions de développement économique. L’Iran n’échappe pas à la règle et mise sur de nouveaux développements pour espérer monayer une partie de leurs ressources en devises tout en maintenant l’approvisionnement national. Belle annonce, donc – à suivre.

Par : Minitax

Minitax — Tue, 09 Aug 2011 16:11:51 +0000

« Alors brûlons du charbon, c’est moins précieux comme combustible que le méthane. » ————– Parce qu’il y en a croient que les Allemands, Chinois, Australiens, Américains se privent de brûler du charbon pour « sauver » le climat ??? Décidément, avec le CO2, on arrive à faire croire n’importe quoi aux gogos.

Par : Pastilleverte

Pastilleverte — Tue, 09 Aug 2011 15:17:39 +0000

on a peut être « enterré » (sic) un peu vite le gaz, et je ne parle que du gaz « conventionnel ». c’est pas la paancée, mais une bonne solution d’attente (n’est-ce pas nos amis allemands-qui-soortent-du-nucléaire ?) Et le CO2, alors, On s’en f…, on a pas trouvé meilleur fertilisant depuis que le monde est monde (et que la Terre est- presque – ronde)