Commentaires sur : Irréversible? Oui. Inévitable? Non. Le réchauffement climatique revisité

Par : Pastilleverte

Pastilleverte — Sun, 05 May 2013 08:36:44 +0000

Ben voyons ! Qu’est-ce qu’on ne ferait pas pour apparaitre à le Une des journaux ! Bien sur, l’Homme peut maitriser le Climat, dans un sens ou dans l’autre… quelle prétention et quelle stupidité ssans borne!

Par : Nicias

Nicias — Tue, 23 Apr 2013 12:13:43 +0000

C’est tiré du second brouillon de l’AR5 qui a fuité. Le GIEC s’est plaint de la fuite mais n’a nullement prétendu que c’est un faux. Vous pouvez le télécharger ici, la partie citée vient du chapitre 3. Des articles sérieux dans des revues sérieuses C’est une reconstruction basée sur d’autres publications régionales. C’est tellement sérieux que ça passe le peer review alors que les publications sous-jacentes, elles, sont toujours pour certaines en cours de peer review ! Dans l’ensemble c’est massivement basé sur des cernes d’arbres, c’est à dire du bruit dont on a extrait des faux positifs en choisissant les arbres qui reproduisaient la courbe des température du 20eme siècle (enfin la première moitié car après ça diverge…). Avez vous lu l’article pour prétendre que c’est sérieux ? Non ? C’est sérieux ça !

Par : gaga42

gaga42 — Mon, 22 Apr 2013 18:59:47 +0000

Depuis que circule une courbe de températures bien sélectionnées pendant une période bien sélectionnée, provenant parait-il de l’AR5 qui n’est pas parue, les climatosceptiques ne se sentent plus!, et pourtant, – Il y a de moins en moins de glace en Arctique en été, – les vendanges et autres phénomènes naturels ont systématiquement plusieurs semaines d’avance – Des articles sérieux dans des revues sérieuses montrent sans ambiguité hélas le réchauffement (tout frais: Nature) – Huit des neuf années les plus chaudes enregistrées sur le globe depuis le début des relevés de température en 1880 se sont toutes produites depuis 2000, a indiqué mardi 15 janvier la NASA Et pourtant, elle chauffe.

Par : Ouai

Ouai — Mon, 22 Apr 2013 18:43:25 +0000

oui, c’est vrai, on nous trouve le rechauffement climatique dans le fond des oceans, ben voyons….. on peut tout de meme se poser la question, comment cette chaleur est arrivé si profond, sans passer par la surface…, ben oui, on a jamais mesuré ce rechauffement en surface, mais ca c’est la magie des theoriciens du rechauffemnet climatique anthropique enfin bon, attendons que le climat continue a ne pas suivre les modeles du giec, et amusons nous des justificatifs

Par : Nicias

Nicias — Mon, 22 Apr 2013 12:03:57 +0000

Comme l’océan en surface ne se réchauffe pas plus que la surface depuis 15ans, les scientifiques sont allé chercher la chaleur plus bas. Je suppose que vous voulez parler de ça: Largest warming is found near the sea surface (>0.1°C per decade in the upper 75 m), decreasing to about 0.015°C per decade by 700 m, for the time period 1971 to 2010 Et plus on descend plus faut être précis: It is likely that the deep ocean has warmed below 3000-m depth since the 1990s. The global ocean has warmed at a rate of

Par : chiedo

chiedo — Mon, 22 Apr 2013 11:48:49 +0000

La majorité de la hausse des températures est absorbé par les océans, et eux n’ont pas céssé de se réchauffer.

Par : Herve

Herve — Mon, 22 Apr 2013 11:27:58 +0000

Oui enfin depuis 10 ans, la température baisse alors que le CO2 continue de progresser …