<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : ITER : « un projet inutile à de multiples égards »	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/iter-un-projet-inutile-a-de-multiples-egards/13467-2011-07/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/iter-un-projet-inutile-a-de-multiples-egards/13467-2011-07</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Aug 2011 06:59:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Rice		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/iter-un-projet-inutile-a-de-multiples-egards/13467-2011-07#comment-33223</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rice]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Aug 2011 06:59:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/iter-un-projet-inutile-a-de-multiples-egards/13467-2011-07#comment-33223</guid>

					<description><![CDATA[.... Si j&#039;ai bien lu, la facture pourrait être de 100 milliards d&#039;euros ????!!!!! Mais, mais.... comment faire pour nos centrales françaises assurées pour 700 (petits) millions d&#039;euros ? Existe-t-il des provisions comptables pour sinistres potentiels chez nos exploitants ? S&#039;agira-t-il encore d&#039;un transfert vers le contribuable ? Au fait, a-t-on le droit de parler de &quot;coûts cachés&quot; dans ce cas précis ? D&#039; &quot;externalités&quot; chères à Dan ? Et comme se plaisait à rappeler Schopenhauer (philosophe de GGP) : &quot;Dans la vie, nous combinons un plan ; mais celui-ci reste subordonné à ce qu&#039;il plaira de faire au sort&quot;. Mais bon, tout cela n&#039;est que verbiage car ... CELA NE PEUT PAS ARRIVER EN FRANCE !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;. Si j&rsquo;ai bien lu, la facture pourrait être de 100 milliards d&rsquo;euros ????!!!!! Mais, mais&#8230;. comment faire pour nos centrales françaises assurées pour 700 (petits) millions d&rsquo;euros ? Existe-t-il des provisions comptables pour sinistres potentiels chez nos exploitants ? S&rsquo;agira-t-il encore d&rsquo;un transfert vers le contribuable ? Au fait, a-t-on le droit de parler de « coûts cachés » dans ce cas précis ? D&rsquo; « externalités » chères à Dan ? Et comme se plaisait à rappeler Schopenhauer (philosophe de GGP) : « Dans la vie, nous combinons un plan ; mais celui-ci reste subordonné à ce qu&rsquo;il plaira de faire au sort ». Mais bon, tout cela n&rsquo;est que verbiage car &#8230; CELA NE PEUT PAS ARRIVER EN FRANCE !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/iter-un-projet-inutile-a-de-multiples-egards/13467-2011-07#comment-33222</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Aug 2011 15:21:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/iter-un-projet-inutile-a-de-multiples-egards/13467-2011-07#comment-33222</guid>

					<description><![CDATA[Bizarre, chez moi ça fonctionne bien.. Message d&#039;hier à 19:49... Maintenant , on ne va pas déranger Chelya pendant qu&#039;il travaille...On ne sait jamais, il est peut-être même salarié....Comme moi mais là je suis en congés. Autrement, c&#039;est le soir et le WE...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bizarre, chez moi ça fonctionne bien.. Message d&rsquo;hier à 19:49&#8230; Maintenant , on ne va pas déranger Chelya pendant qu&rsquo;il travaille&#8230;On ne sait jamais, il est peut-être même salarié&#8230;.Comme moi mais là je suis en congés. Autrement, c&rsquo;est le soir et le WE&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : enerZ		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/iter-un-projet-inutile-a-de-multiples-egards/13467-2011-07#comment-33221</link>

		<dc:creator><![CDATA[enerZ]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Aug 2011 14:34:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/iter-un-projet-inutile-a-de-multiples-egards/13467-2011-07#comment-33221</guid>

					<description><![CDATA[Pour se diriger vers un commentaire précis du forum, il existe un moyen simple décrit si après : Le modérateur]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pour se diriger vers un commentaire précis du forum, il existe un moyen simple décrit si après : Le modérateur</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/iter-un-projet-inutile-a-de-multiples-egards/13467-2011-07#comment-33220</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Aug 2011 13:34:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/iter-un-projet-inutile-a-de-multiples-egards/13467-2011-07#comment-33220</guid>

					<description><![CDATA[Complément pour ceux qui ne suivraient qu&#039;épisodiquement: reference à mon post d&#039;hier soir: pour lequel je vous relance régulièrement depuis six mois...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Complément pour ceux qui ne suivraient qu&rsquo;épisodiquement: reference à mon post d&rsquo;hier soir: pour lequel je vous relance régulièrement depuis six mois&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/iter-un-projet-inutile-a-de-multiples-egards/13467-2011-07#comment-33219</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Aug 2011 13:31:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/iter-un-projet-inutile-a-de-multiples-egards/13467-2011-07#comment-33219</guid>

					<description><![CDATA[et puisque vous êtes en ligne, c&#039;est quoi le montant de la recherche pour faire transiter 150GW de solaire à travers les Pyrénées et ainsi soulager les reins de notre ami Lionel?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>et puisque vous êtes en ligne, c&rsquo;est quoi le montant de la recherche pour faire transiter 150GW de solaire à travers les Pyrénées et ainsi soulager les reins de notre ami Lionel?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Dan1		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/iter-un-projet-inutile-a-de-multiples-egards/13467-2011-07#comment-33218</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dan1]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Aug 2011 13:13:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/iter-un-projet-inutile-a-de-multiples-egards/13467-2011-07#comment-33218</guid>

					<description><![CDATA[J&#039;ai fait de la recherche à propos d&#039;ITER (de façon bénévole rassurez-vous). J&#039;ai trouvé des traces du financement au titre de la loi de finance 2011. Ce serait 61,9 millions d&#039;Euros : Sachant que le programme 172 fait 5 132 millions d&#039;euros. Donc ITER ferait 1,2% du seul programme 172. Sachant aussi que le budget recherche dans sa globalité représente le double soit 10,8 milliards d&#039;Euros en 2011. Donc ITER représente 0,6 % du budget global annuel de la recherche française. Finalement, la recherche ça a du bon, on peut même obtenir des résultats assez rapidement !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>J&rsquo;ai fait de la recherche à propos d&rsquo;ITER (de façon bénévole rassurez-vous). J&rsquo;ai trouvé des traces du financement au titre de la loi de finance 2011. Ce serait 61,9 millions d&rsquo;Euros : Sachant que le programme 172 fait 5 132 millions d&rsquo;euros. Donc ITER ferait 1,2% du seul programme 172. Sachant aussi que le budget recherche dans sa globalité représente le double soit 10,8 milliards d&rsquo;Euros en 2011. Donc ITER représente 0,6 % du budget global annuel de la recherche française. Finalement, la recherche ça a du bon, on peut même obtenir des résultats assez rapidement !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Dan1		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/iter-un-projet-inutile-a-de-multiples-egards/13467-2011-07#comment-33217</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dan1]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Aug 2011 13:09:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/iter-un-projet-inutile-a-de-multiples-egards/13467-2011-07#comment-33217</guid>

					<description><![CDATA[Ach les Allemands... et bien d&#039;autres ! Là, je vois un rapport direct avec l&#039;énergie et un peu avec le nucléaire (l&#039;actuel).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ach les Allemands&#8230; et bien d&rsquo;autres ! Là, je vois un rapport direct avec l&rsquo;énergie et un peu avec le nucléaire (l&rsquo;actuel).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Bachoubouzouc		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/iter-un-projet-inutile-a-de-multiples-egards/13467-2011-07#comment-33215</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bachoubouzouc]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Aug 2011 10:37:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/iter-un-projet-inutile-a-de-multiples-egards/13467-2011-07#comment-33215</guid>

					<description><![CDATA[Il me semble que c&#039;était Dan1 qui avait fait le calcul comme quoi ITER coûtait à la France 50 ou 100M€ par an. Ne vous inquiétez pas, la filière nucléaire devrait s&#039;en remettre ;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il me semble que c&rsquo;était Dan1 qui avait fait le calcul comme quoi ITER coûtait à la France 50 ou 100M€ par an. Ne vous inquiétez pas, la filière nucléaire devrait s&rsquo;en remettre 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Rice		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/iter-un-projet-inutile-a-de-multiples-egards/13467-2011-07#comment-33216</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rice]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Aug 2011 10:27:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/iter-un-projet-inutile-a-de-multiples-egards/13467-2011-07#comment-33216</guid>

					<description><![CDATA[... Pendnant ce temps, les allemands....]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; Pendnant ce temps, les allemands&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Bachoubouzouc		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/iter-un-projet-inutile-a-de-multiples-egards/13467-2011-07#comment-33213</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bachoubouzouc]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Aug 2011 09:29:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/iter-un-projet-inutile-a-de-multiples-egards/13467-2011-07#comment-33213</guid>

					<description><![CDATA[Pardonnez moi, mais lui renvoyer sa référence dans les dents était juste trop tentant! Maintenant j&#039;imagine que Rice va agir comme à son habitude lorsqu&#039;un argument le gêne un peu trop aux entournures, et faire comme s&#039;il ne s&#039;était rien passé... N&#039;est ce pas Rice?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pardonnez moi, mais lui renvoyer sa référence dans les dents était juste trop tentant! Maintenant j&rsquo;imagine que Rice va agir comme à son habitude lorsqu&rsquo;un argument le gêne un peu trop aux entournures, et faire comme s&rsquo;il ne s&rsquo;était rien passé&#8230; N&rsquo;est ce pas Rice?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
