<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Kyocera : 60 cellules solaires pour 235W de puissance	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/kyocera-60-cellules-solaires-pour-235w-de-puissance/8450-2010-04/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/kyocera-60-cellules-solaires-pour-235w-de-puissance/8450-2010-04</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Apr 2010 14:03:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : De passage		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/kyocera-60-cellules-solaires-pour-235w-de-puissance/8450-2010-04#comment-20525</link>

		<dc:creator><![CDATA[De passage]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 14:03:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/kyocera-60-cellules-solaires-pour-235w-de-puissance/8450-2010-04#comment-20525</guid>

					<description><![CDATA[Ces caractéristiques existent déja chez certains fabricants. Cet article a des relents de pub !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ces caractéristiques existent déja chez certains fabricants. Cet article a des relents de pub !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : beuhji		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/kyocera-60-cellules-solaires-pour-235w-de-puissance/8450-2010-04#comment-20524</link>

		<dc:creator><![CDATA[beuhji]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 09:40:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/kyocera-60-cellules-solaires-pour-235w-de-puissance/8450-2010-04#comment-20524</guid>

					<description><![CDATA[Il va falloir qu&#039;on m&#039;explique comment les grands noms historiques du photovoltaïque se débrouillent pour sortir des &quot;nouveautés&quot; déjà largement dépassées par les outsiders chinois ... Le même format est donné à 250 W, rapport de flashage individuel à l&#039;appui par un des gros constructeur chinois ! Que font les allemands et les japonais ???]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il va falloir qu&rsquo;on m&rsquo;explique comment les grands noms historiques du photovoltaïque se débrouillent pour sortir des « nouveautés » déjà largement dépassées par les outsiders chinois &#8230; Le même format est donné à 250 W, rapport de flashage individuel à l&rsquo;appui par un des gros constructeur chinois ! Que font les allemands et les japonais ???</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Inoue		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/kyocera-60-cellules-solaires-pour-235w-de-puissance/8450-2010-04#comment-20523</link>

		<dc:creator><![CDATA[Inoue]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 07:07:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/kyocera-60-cellules-solaires-pour-235w-de-puissance/8450-2010-04#comment-20523</guid>

					<description><![CDATA[il manque le &quot;2&quot; pour 235 dans le titre... sinon c&#039;est pas très révolutionnaire !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>il manque le « 2 » pour 235 dans le titre&#8230; sinon c&rsquo;est pas très révolutionnaire !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
