<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : La Basse-Normandie se positionne en 1ère ligne dans l&#8217;hydrolien	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/la-basse-normandie-se-positionne-en-1ere-ligne-dans-lhydrolien/17302-2013-09/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/la-basse-normandie-se-positionne-en-1ere-ligne-dans-lhydrolien/17302-2013-09</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Sep 2013 09:07:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Luis		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/la-basse-normandie-se-positionne-en-1ere-ligne-dans-lhydrolien/17302-2013-09#comment-61905</link>

		<dc:creator><![CDATA[Luis]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Sep 2013 09:07:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/la-basse-normandie-se-positionne-en-1ere-ligne-dans-lhydrolien/17302-2013-09#comment-61905</guid>

					<description><![CDATA[¤ &quot;Avec la baie de Fundy, à l&#039;est du Canada, et du Pentland Firth, au nord de l&#039;Ecosse, le raz Blanchard est l&#039;un des sites les plus prometteurs au monde en matière d&#039;énergie des courants. La vitesse du courant peut y dépasser cinq mètres par seconde.&quot; &quot;Avec un potentiel d&#039;exploitation de 2 à 2,5 gigawatts côté français (et davantage encore côté anglais), le raz Blanchard représenterait à lui seul la moitié du gisement hydrolien hexagonal.&quot; Voir aussi : Selon cette étude, le potentiel hydrolien du Raz Blanchard est estimé à 5,4 TWh pour la partie française, auquel il faut ajouter la partie anglaise (île d&#039;Aurigny). En Normandie, on a aussi le Raz de Barfleur et le passage de la Déroute, bien qu&#039;avec un plus faible productible.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>¤ « Avec la baie de Fundy, à l&rsquo;est du Canada, et du Pentland Firth, au nord de l&rsquo;Ecosse, le raz Blanchard est l&rsquo;un des sites les plus prometteurs au monde en matière d&rsquo;énergie des courants. La vitesse du courant peut y dépasser cinq mètres par seconde. » « Avec un potentiel d&rsquo;exploitation de 2 à 2,5 gigawatts côté français (et davantage encore côté anglais), le raz Blanchard représenterait à lui seul la moitié du gisement hydrolien hexagonal. » Voir aussi : Selon cette étude, le potentiel hydrolien du Raz Blanchard est estimé à 5,4 TWh pour la partie française, auquel il faut ajouter la partie anglaise (île d&rsquo;Aurigny). En Normandie, on a aussi le Raz de Barfleur et le passage de la Déroute, bien qu&rsquo;avec un plus faible productible.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : dgewai		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/la-basse-normandie-se-positionne-en-1ere-ligne-dans-lhydrolien/17302-2013-09#comment-61904</link>

		<dc:creator><![CDATA[dgewai]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Sep 2013 07:26:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/la-basse-normandie-se-positionne-en-1ere-ligne-dans-lhydrolien/17302-2013-09#comment-61904</guid>

					<description><![CDATA[Affirmer que le Raz Blanchard offre une capacité de production d&#039;électricité hydrolienne supérieure à 1 EPR me paraît absolument extravagant. En effet 1 EPR devrait produire environ 13 TWh par an. Pour en produire autant avec des hydroliennes de puissance unitaire de 1 MW qui auraient un coefficient d&#039;utilisation de 25 % (coefficient du barrage de la Rance) il en faudrait 5940 unités. Je pense que l&#039;impact écologique de 6000 hydroliennes dans le fond de la mer au large du phare de Goury est tout à fait inacceptable. En outre comme pour les éoliennes la production des hydrolienens est intermittente donc diffilie à comparer avec un outil de production qui délivre une production continue.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Affirmer que le Raz Blanchard offre une capacité de production d&rsquo;électricité hydrolienne supérieure à 1 EPR me paraît absolument extravagant. En effet 1 EPR devrait produire environ 13 TWh par an. Pour en produire autant avec des hydroliennes de puissance unitaire de 1 MW qui auraient un coefficient d&rsquo;utilisation de 25 % (coefficient du barrage de la Rance) il en faudrait 5940 unités. Je pense que l&rsquo;impact écologique de 6000 hydroliennes dans le fond de la mer au large du phare de Goury est tout à fait inacceptable. En outre comme pour les éoliennes la production des hydrolienens est intermittente donc diffilie à comparer avec un outil de production qui délivre une production continue.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
