Commentaires sur : La Bretagne scelle un pacte pour éviter le black-out

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Sun, 19 Dec 2010 13:26:40 +0000

Tout d’abord, MDE signifie maitrise de la demande en energie. Ensuite, j’espère qu’il ne vous a pas échappé que les tarifs régulés de fourniture d’électricité sont basés sur la péréquation tarifaire. Autrement dit, tout citoyen francais (qu’il habite à Gravelines, Brest ou StDenis de la Réunion) a accès au même tarif.Ce sont ensuite les mécanismes type CSPE pour les DOM-TOM qui compensent… Que la Bretagne génère plus de pertes réseau que la moyenne ou qu’elle soit équipée de moyens de production plus couteux que la moyenne, ou qu’elle ait un plan de développement des renouvelables (donc CSPE) plus ambitieux que la moyenne ne fera effectivement pas que le Breton moyen paye plus cher.. C’est comme ça…Ca peut vous paraitre bizarre, ça a au moins l’avantage d’être simple. Maintenant, une centrale nucléaire en Bretagne, allez-y, passez devant!On vous regarde…

Par : Mde

Mde — Fri, 17 Dec 2010 12:16:13 +0000

L’abréviation « MDE » signifie:Maitrise des Dépenses Energétiques(ou Dépenses en Energie).

Par : ccsiaix

ccsiaix — Fri, 17 Dec 2010 08:01:05 +0000

Des chiffres réalistes derrière ses propositions… Il faudra bien un jour ou l’autre que la bretagne installe une ou plusieurs centrales nucléaires ou accepte les conséquences de son refus. Je ne comprends vraiment pas pourquoi l’électricité est aussi bon marché dans une région qui fait appel systématiquement à des moyens couteux comme l’éolien subventionné, les centrales à gaz et à charbon pour produire son électricité. Les centrales à gaz et à charbon sont couteuse sur le plan environnemental. Que signifie l’abbréviation MDE ?

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Thu, 16 Dec 2010 21:17:50 +0000

J’ai cru comprendre que le fameux pacte comprenait un volet MDE, un volet renouvelables, et un volet réseau/production centralisée… « Pourquoi J-Y Le Drian, pdt du CR Bretagne, cautionne-t-il une telle tartuferie »? Peut-être parce qu’il se rend bien compte que sa région est au bord du black-out tous les hivers, non? Si on se met à reprocher aux politiques le fait de s’occuper des vrais problèmes…. Mais bon, que la Bretagne compte sur le biogaz et l’éolien est un pari, un peu risqué .. Est-ce que l’un d’entre vous est capable de mettre des chiffres réalistes derrière ses propositions ou suggestions?

Par : fredo

fredo — Wed, 15 Dec 2010 22:56:55 +0000

Pourquoi J-Y Le Drian, pdt du CR Bretagne, cautionne-t-il une telle tartuferie? Quid des objectifs d’économie d’energie et d’émission de Co2 (réduire la hausse n’est pas une diminution, mais une augmentation de la consommation d’énergie)? Pourquoi se précipiter pour une centrale en focntionnement en 2016, alors qu’il existe en Bretagne un tel gisement d’économies d’énergie, et d’énergie renouvelable (excellent gisement éolien terrestre, biomasse/biogaz), avec un impact d’au moins 10%. A propos du biogaz, cela paraît une bonne piste, mais les exploitations agricoles sont exclues de la prime à la méthanisation pour une raison inconnue, ceci peut expliquer son faible développement.

Par : Biogaz

Biogaz — Wed, 15 Dec 2010 22:12:09 +0000

En complément : la prédominance du nucléaire dans la production électrique nationale explique que ''la France laisse moins de place à la croissance au secteur des énergies renouvelables''. Cette situation freine les investissements qui, même dans le cadre d'une politique renforcée, ne devraient pas augmenter de plus de 50 %.

Par : Envircinq

Envircinq — Wed, 15 Dec 2010 19:06:29 +0000

qui a payé les conséquences européennes de Tchernobyl? quel lobby? quel est le risque avec les éoliennes? elles n’ont encore enlevé la vue à personne même si elles la gène à certain et c’est un des plus grand risque…

Par : ccsiaix

ccsiaix — Wed, 15 Dec 2010 18:24:59 +0000

Je n’ai pas pu m’empécher 😉 Environ 80% de l’électricité dans le monde est d’origine thermique fossile. Pour l’énergie primaire mondiale , jede plogoff n’ose imaginer le chiffre. Si les bretons avaient une solution, que ne l’ont-ils mis en oeuvre depuis La bataille de Plogoff, il y a cinquante ans …….

Par : erwann-29

erwann-29 — Wed, 15 Dec 2010 15:42:29 +0000

je ne parle pas du niveau des eaux .. mais de celui de ton intervention CCsiaix!

Par : ccsiaix

ccsiaix — Wed, 15 Dec 2010 10:43:45 +0000

Compte-tenu de l’engouement de la planéte (et des bretons) pour les énergie fossiles, celle-çi va disparaitre bien avant que le problème du financement exact du démantélement et de la surveillance des déchets nucléaires dans 6000 ans se posent… Pas de chance pour les bretons qui seront submergés en premier par la montée des eaux dans quelques décénnies ….