Par : plouc73

plouc73 — Tue, 09 Sep 2014 07:36:06 +0000

@gaga42 Un petit chantier certes; 25 MW, ce n’est pas non plus une grosse puissance. Mais on voit qu’il existe des pays pour lesquels le renouvelable ne se résume pas à implanter des éoliennes gigantesques et des panneaux PV à ne plus en finir. Quant à la France, avant même de savoir s’il faut construire de nouvelles usines hydrauliques, il y a 2 gisements considérables d’énergie renouvelable et maîtrisable : 1) de nombreuses mini centrales abandonnées en raison des coûts juridiques exorbitants imposés au propriétaires par les associations qui se prétendent écologistes; si ces dernières cessaient leur combat anti-hydraulique, des centaines de MW seraient à nouveau disponibles sans défigurer le paysage et en produisant à la demande. 2) de nombreux systèmes hydrauliques actuels (barrages+ conduite forcée+ usine) peuvent être rééquipés avec des accroissements notables de performances. Mais là encore les délais administratifs et juridiques sont tels que ces opérations ne se font qu’au compte-goutte (c’est le cas de le dire). Une hirondelle ne fait pas le printemps; mais faire savoir que l’hydraulique n’est pas « has been » me paraît plutôt sympathique même si ce n’est pas dans le sens souhaité par la Compagnie des Dévôts écologistes.

Par : gaga42

gaga42 — Mon, 08 Sep 2014 12:16:12 +0000

« Des nouvelles de l’étranger: De Santiago du Chili, c’est la pharmacie Lopez qui est de garde dimanche après-midi », Pierre Dac. Sérieusement, quel est l’intérêt de ce new? Petit chantier (4 M) sans originalité sur une petite centrale en Norvège… Il y a en ce moment en France pas mal de chantiers de ce type, dont certains plus de 20 fois plus importants…

Commentaires sur : La centrale hydroélectrique de Døvikfoss en Norvège en rénovation

Par : plouc73

Par : gaga42