<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : La Chine devrait tripler sa puissance éolienne en 2020	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/la-chine-devrait-tripler-sa-puissance-eolienne-en-2020/6471-2009-05/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/la-chine-devrait-tripler-sa-puissance-eolienne-en-2020/6471-2009-05</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Wed, 20 May 2009 11:55:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Tolo1949		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/la-chine-devrait-tripler-sa-puissance-eolienne-en-2020/6471-2009-05#comment-13488</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tolo1949]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 11:55:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/la-chine-devrait-tripler-sa-puissance-eolienne-en-2020/6471-2009-05#comment-13488</guid>

					<description><![CDATA[Merci pour votre intéressante réponse. Je ne crois pas toutefois que la Chine va continuer à doubler ses capacités chaque année. Il est exact qu&#039;ils l&#039;ont fait de 2004 à 2008, mais c&#039;est facile quand on part de zéro ou presque, on peut dire la même chose de la France qui a une progression impressionnante en pourcentage depuis quatre ans, bien plus rapide que l&#039;Allemagne. Il n&#039;empèche que l&#039;écart en valeur absolue entre France et Allemagne a continué de croître de 2004 à 2008. Il en va de même entre la Chine et les Etats-Unis. Les USA ont installé 1922 megawatt de plus que la Chine en 2005, 1121 de plus en 2006, 1903 de plus en 2007 et 2053 de plus en 2008. L&#039;écart ne cesse donc d&#039;augmenter entre ces deux géants. Par ailleurs je trouve que toutes ces informations sur la puissance installée dans les différents pays du monde est d&#039;assez peu d&#039;intérêt. Ce qui compte ce n&#039;est pas cette puissance installée, c&#039;est la production d&#039;électricité qu&#039;elle engendre. Or sur ce point, très peu d&#039;informations pour ne pas dire pas du tout. Tous les sites spécialisés, y compris le vôtre bien sûr, ont annoncé que les USA avaient dépassé l&#039;Allemagne en 2008 ! C&#039;est vrai en matière de puissance installée, ce n&#039;est certainement pas exact en termes de production car ce n&#039;est qu&#039;au 4e trimestre que les Américains ont dépassé les Allemands, il est donc probable que la production allemande 2008 est restée supérieure à la production américaine 2008. Quant à la production éolienne 2008, personne ne la connaît.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour votre intéressante réponse. Je ne crois pas toutefois que la Chine va continuer à doubler ses capacités chaque année. Il est exact qu&rsquo;ils l&rsquo;ont fait de 2004 à 2008, mais c&rsquo;est facile quand on part de zéro ou presque, on peut dire la même chose de la France qui a une progression impressionnante en pourcentage depuis quatre ans, bien plus rapide que l&rsquo;Allemagne. Il n&#8217;empèche que l&rsquo;écart en valeur absolue entre France et Allemagne a continué de croître de 2004 à 2008. Il en va de même entre la Chine et les Etats-Unis. Les USA ont installé 1922 megawatt de plus que la Chine en 2005, 1121 de plus en 2006, 1903 de plus en 2007 et 2053 de plus en 2008. L&rsquo;écart ne cesse donc d&rsquo;augmenter entre ces deux géants. Par ailleurs je trouve que toutes ces informations sur la puissance installée dans les différents pays du monde est d&rsquo;assez peu d&rsquo;intérêt. Ce qui compte ce n&rsquo;est pas cette puissance installée, c&rsquo;est la production d&rsquo;électricité qu&rsquo;elle engendre. Or sur ce point, très peu d&rsquo;informations pour ne pas dire pas du tout. Tous les sites spécialisés, y compris le vôtre bien sûr, ont annoncé que les USA avaient dépassé l&rsquo;Allemagne en 2008 ! C&rsquo;est vrai en matière de puissance installée, ce n&rsquo;est certainement pas exact en termes de production car ce n&rsquo;est qu&rsquo;au 4e trimestre que les Américains ont dépassé les Allemands, il est donc probable que la production allemande 2008 est restée supérieure à la production américaine 2008. Quant à la production éolienne 2008, personne ne la connaît.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : marcob12		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/la-chine-devrait-tripler-sa-puissance-eolienne-en-2020/6471-2009-05#comment-13487</link>

		<dc:creator><![CDATA[marcob12]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 May 2009 18:12:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/la-chine-devrait-tripler-sa-puissance-eolienne-en-2020/6471-2009-05#comment-13487</guid>

					<description><![CDATA[Dans le dernier rapport 2008 du GWEC page 9 il est indiqué que la Chine (qui a doublé ses capacités chaque année depuis 4 ans est sur une trajectoire pour dépasser l&#039;espagne et l&#039;allemagne en 2010, ce qui est logique. Ils peuvent doubler leur capacité éolienne en 2009 ce qui les mettrait à plus de 24000 et donc logiquement en 2010... Tout indique en fait que de même que l&#039;objectif d&#039;il y a 18 mois semble à oublier, celui de 100 GW pourrait être dépassé. Ils ont la ressource, les industriels, l&#039;argent et la motivation pour aller vite. Enerzine a simplement cité l&#039;article de &quot;bulletin électronique&quot; qui a dû se tromper dans ses calculs...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dans le dernier rapport 2008 du GWEC page 9 il est indiqué que la Chine (qui a doublé ses capacités chaque année depuis 4 ans est sur une trajectoire pour dépasser l&rsquo;espagne et l&rsquo;allemagne en 2010, ce qui est logique. Ils peuvent doubler leur capacité éolienne en 2009 ce qui les mettrait à plus de 24000 et donc logiquement en 2010&#8230; Tout indique en fait que de même que l&rsquo;objectif d&rsquo;il y a 18 mois semble à oublier, celui de 100 GW pourrait être dépassé. Ils ont la ressource, les industriels, l&rsquo;argent et la motivation pour aller vite. Enerzine a simplement cité l&rsquo;article de « bulletin électronique » qui a dû se tromper dans ses calculs&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Furfur		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/la-chine-devrait-tripler-sa-puissance-eolienne-en-2020/6471-2009-05#comment-13486</link>

		<dc:creator><![CDATA[Furfur]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 May 2009 08:12:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/la-chine-devrait-tripler-sa-puissance-eolienne-en-2020/6471-2009-05#comment-13486</guid>

					<description><![CDATA[Je vous trouve durs concernant la Chine, C&#039;est le plus gros pollueur mondial, mais en meme temps comparé à sa population sa pollution reste faible. On a beau jeu de traiter les autres de pollueurs quand on surconsomme et ne faisons rien. Ils produisent des biens de consommation pour le monde entier, qu&#039;ils exportent donc c&#039;est comme si on externalisait une partie de la pollution industrielle en chine. Ils utilisent quasimment uniquement du charbon, comme de nombreux pays d&#039;europe. Je ne suis pas pro chinois, leur régime me révolte, mais concernant leur politique économique, ils ont de la poigne, et de l&#039;argent qu&#039;ils investissent dans le futur contrairement à l&#039;europe qui investit dans les hydrocarbures.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je vous trouve durs concernant la Chine, C&rsquo;est le plus gros pollueur mondial, mais en meme temps comparé à sa population sa pollution reste faible. On a beau jeu de traiter les autres de pollueurs quand on surconsomme et ne faisons rien. Ils produisent des biens de consommation pour le monde entier, qu&rsquo;ils exportent donc c&rsquo;est comme si on externalisait une partie de la pollution industrielle en chine. Ils utilisent quasimment uniquement du charbon, comme de nombreux pays d&rsquo;europe. Je ne suis pas pro chinois, leur régime me révolte, mais concernant leur politique économique, ils ont de la poigne, et de l&rsquo;argent qu&rsquo;ils investissent dans le futur contrairement à l&rsquo;europe qui investit dans les hydrocarbures.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : iefiz		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/la-chine-devrait-tripler-sa-puissance-eolienne-en-2020/6471-2009-05#comment-13485</link>

		<dc:creator><![CDATA[iefiz]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 May 2009 07:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/la-chine-devrait-tripler-sa-puissance-eolienne-en-2020/6471-2009-05#comment-13485</guid>

					<description><![CDATA[Quand on voit la capacité de la chine à se développer et surtout à réagir en vitesse, on peut se poser des questions sur nos politiques!!! En revanche, il faut bien avouer que la chine n est pas un exemple d&#039;éfficacité énergétique ni d&#039;inovation d&#039;ailleurs. Mais si ils lancent le mouvement , c&#039;est déjà une bonne chose. Les européens et américains et japonais se chargeront des innovations, pendant que la chine industriallisera. Les temps sont dur :-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Quand on voit la capacité de la chine à se développer et surtout à réagir en vitesse, on peut se poser des questions sur nos politiques!!! En revanche, il faut bien avouer que la chine n est pas un exemple d&rsquo;éfficacité énergétique ni d&rsquo;inovation d&rsquo;ailleurs. Mais si ils lancent le mouvement , c&rsquo;est déjà une bonne chose. Les européens et américains et japonais se chargeront des innovations, pendant que la chine industriallisera. Les temps sont dur 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : trimtab		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/la-chine-devrait-tripler-sa-puissance-eolienne-en-2020/6471-2009-05#comment-13484</link>

		<dc:creator><![CDATA[trimtab]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 May 2009 07:05:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/la-chine-devrait-tripler-sa-puissance-eolienne-en-2020/6471-2009-05#comment-13484</guid>

					<description><![CDATA[Ceci confirme ce que j&#039;ai fait remarquer dans un autre commentaire sur la &#039;prise de position&#039; des chinois dans des ENR&#039;s et le nouveau &#039;économie vert&#039;:  &quot;Il semble que des éoliennes &#039;made in China&#039; et &#039;made in India&#039; se pointent aussi leurs bouts ailes sur le marché occidental !&quot;   Donc, comme SUNTECH, dans le marché PV a pu, en TRES PEU de temps, se hisser parmi des leaders mondiaux, les &#039;VENTEUX&#039; chinois prennent le même chemin !     Que les ces pays &#039;émergants&#039; economiquement, mais &#039;retardés&#039; sur le plan &#039;social&#039; et &#039;environmental&#039;, nous donne les leçons de &#039;réactivité&#039; et &#039;d&#039;oppertunisme&#039; technologique et d&#039;industrilisation face au certains defis &#039;énergetiques&#039; et &#039;environmentaux&#039; ,donc ils sont eux même des pires exemples , est presque ironique, mais ils prennent toutefois le train des &#039;mutations technologique énergétiques&#039; , et certains y accroche dèja des gros wagons !   trimtab]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ceci confirme ce que j&rsquo;ai fait remarquer dans un autre commentaire sur la &lsquo;prise de position&rsquo; des chinois dans des ENR&rsquo;s et le nouveau &lsquo;économie vert&rsquo;:  « Il semble que des éoliennes &lsquo;made in China&rsquo; et &lsquo;made in India&rsquo; se pointent aussi leurs bouts ailes sur le marché occidental ! »   Donc, comme SUNTECH, dans le marché PV a pu, en TRES PEU de temps, se hisser parmi des leaders mondiaux, les &lsquo;VENTEUX&rsquo; chinois prennent le même chemin !     Que les ces pays &lsquo;émergants&rsquo; economiquement, mais &lsquo;retardés&rsquo; sur le plan &lsquo;social&rsquo; et &lsquo;environmental&rsquo;, nous donne les leçons de &lsquo;réactivité&rsquo; et &lsquo;d&rsquo;oppertunisme&rsquo; technologique et d&rsquo;industrilisation face au certains defis &lsquo;énergetiques&rsquo; et &lsquo;environmentaux&rsquo; ,donc ils sont eux même des pires exemples , est presque ironique, mais ils prennent toutefois le train des &lsquo;mutations technologique énergétiques&rsquo; , et certains y accroche dèja des gros wagons !   trimtab</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
