Commentaires sur : La Cité internationale pense réduire sa consommation énergétique de 24%

Par : Pastilleverte

Pastilleverte — Sat, 23 Jan 2016 10:19:24 +0000

Oui, au temps pour moi, je suppose chaudière au gaz ? (pas précisé) Effectivement entre nappe géothermique Bassin parisien et usine d’incinération… Excellente idée de faire participer les pays via un challenge… enfin, on pourrait toujours essayer et voir qui (peut) joue(r) le jeu… Maintenant, c’est pareil pour tout le monde, ces travaux d’isolation, de changement d’équpements, de régulation, et espérons, de ventilation/aération, sont sans aucun doute indispensables, mais ça n’empêche pas de se poser la question du retour sur invesissement, sachant que dans ce cas précis, ces bâtiments sont supposés « durer » encore pendant plusieurs décennies.

Par : Tech

Tech — Fri, 22 Jan 2016 11:24:03 +0000

pourquoi dire essentiellement electrique alors que le communiqué parle de 17 chaufferies! ce qui est étonnant c’est de ne pas profiter (pas mentionné!) du réseau de chaleur de l’usine « tiru » (incinération des ordures ménagères) du sud de paris qui est assez proche tout le monde devrait se réjouir de tels travaux la ville pourrait demander la participatin de tous les pays qui ont un pavillon dans la cité U avec un concour à qui économise le plus par exemple

Par : Pastilleverte

Pastilleverte — Fri, 22 Jan 2016 09:28:21 +0000

« lutter contre le réchauffemet cimatique » (warf), ils vont commencer par lutter contre les déperditions de chaleur dans des bâtiments construits à une époque où ce genre de « détail » n’était pas vraiment à l’ordre du jour (Ahhhh, le baril de pétrole à 5$… regrets) Et tout le mal qu’on leur souhaite, c’est que l’amortissement des « travaux » par rapport au gain en conco d’énergie (essentiellement électrique ? ce n’est pas précisé), ne prenne pas plus de 10 ans (ce n’est pas précisé non plus);