<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : La consommation des voitures sous-évaluée	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/la-consommation-des-voitures-sous-evaluee/4287-2008-09/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/la-consommation-des-voitures-sous-evaluee/4287-2008-09</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Mon, 10 Nov 2008 11:31:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Kev		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/la-consommation-des-voitures-sous-evaluee/4287-2008-09#comment-7766</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kev]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 11:31:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/la-consommation-des-voitures-sous-evaluee/4287-2008-09#comment-7766</guid>

					<description><![CDATA[Moi j &#039; ai une golf 3 et j&#039;aimerai avour des conseils par rapport a sa comsomation.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Moi j &lsquo; ai une golf 3 et j&rsquo;aimerai avour des conseils par rapport a sa comsomation.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Gazman		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/la-consommation-des-voitures-sous-evaluee/4287-2008-09#comment-7765</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gazman]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 05:31:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/la-consommation-des-voitures-sous-evaluee/4287-2008-09#comment-7765</guid>

					<description><![CDATA[La vrai consommation des véhicules ne se trouve pas dans les catalogues des constructeurs qui ont des critères d&#039;appréciation trop optimistes, mais si l&#039;on considère les valeurs données pour la ville on est très proche de la réalité moyenne de chaque jour.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La vrai consommation des véhicules ne se trouve pas dans les catalogues des constructeurs qui ont des critères d&rsquo;appréciation trop optimistes, mais si l&rsquo;on considère les valeurs données pour la ville on est très proche de la réalité moyenne de chaque jour.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Guydegif(91)		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/la-consommation-des-voitures-sous-evaluee/4287-2008-09#comment-7764</link>

		<dc:creator><![CDATA[Guydegif(91)]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 21:12:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/la-consommation-des-voitures-sous-evaluee/4287-2008-09#comment-7764</guid>

					<description><![CDATA[...&#039;&#039;faire évaluer les conso réelles par des organisme tiers et indépendants ( c à d, rémunérés par un autre biais que le constructeur lui même!)&#039;&#039;&#160;Je reprends cette suggestion de r17777 et propose de l&#039;étendre pour les autres éléments situant un véhicule càd en plus de sa conso, son degré de pollution au point de vue:&#160;g de CO2/100km, particules émises/100km, NOx/100km, etc...&#160;Bientôt ce sera le Salon de l&#039;Auto et l&#039;occasion de voir les chiffres- clé, en espérant qu&#039;ils soient objectifs, mesurés selon des critères égalitaires, justes et identiques pour tous et pas biaisés-déguisés-favorables par les constructeurs. - &#062;&#062; Je propose à 60Mi de consommateurs, Auto-Plus et qq autres de suggérer aux constructeurs de mettre en place une plateforme commune d&#039;observations et de mesures intègres et objectives avec des conditions identiques et de diffuser les résultats sur la place publique en toute transparence....Si les constructeurs refusent, de mettre en place cette palteforme eux-mêmes.....Chiche !A+ Salutations Guydegif(91)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; »faire évaluer les conso réelles par des organisme tiers et indépendants ( c à d, rémunérés par un autre biais que le constructeur lui même!) »&nbsp;Je reprends cette suggestion de r17777 et propose de l&rsquo;étendre pour les autres éléments situant un véhicule càd en plus de sa conso, son degré de pollution au point de vue:&nbsp;g de CO2/100km, particules émises/100km, NOx/100km, etc&#8230;&nbsp;Bientôt ce sera le Salon de l&rsquo;Auto et l&rsquo;occasion de voir les chiffres- clé, en espérant qu&rsquo;ils soient objectifs, mesurés selon des critères égalitaires, justes et identiques pour tous et pas biaisés-déguisés-favorables par les constructeurs. &#8211; &gt;&gt; Je propose à 60Mi de consommateurs, Auto-Plus et qq autres de suggérer aux constructeurs de mettre en place une plateforme commune d&rsquo;observations et de mesures intègres et objectives avec des conditions identiques et de diffuser les résultats sur la place publique en toute transparence&#8230;.Si les constructeurs refusent, de mettre en place cette palteforme eux-mêmes&#8230;..Chiche !A+ Salutations Guydegif(91)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : r17777		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/la-consommation-des-voitures-sous-evaluee/4287-2008-09#comment-7763</link>

		<dc:creator><![CDATA[r17777]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 15:02:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/la-consommation-des-voitures-sous-evaluee/4287-2008-09#comment-7763</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Il faut revoir les paramètres et les conditions du protocole pour se rapprocher de l&#039;utilisation réelle&quot; préconise-t-elle.&quot;Y&#039;a pas photo ... faut réajuster ... mais aussi, si ce n&#039;est pas déjà le cas (??), faire evaluer les conso réelle par des organisme tiers et indépendant ( c à d, rémunérer par un autre biais que le constructeur lui même!) !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>« Il faut revoir les paramètres et les conditions du protocole pour se rapprocher de l&rsquo;utilisation réelle » préconise-t-elle. »Y&rsquo;a pas photo &#8230; faut réajuster &#8230; mais aussi, si ce n&rsquo;est pas déjà le cas (??), faire evaluer les conso réelle par des organisme tiers et indépendant ( c à d, rémunérer par un autre biais que le constructeur lui même!) !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Guzzman		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/la-consommation-des-voitures-sous-evaluee/4287-2008-09#comment-7762</link>

		<dc:creator><![CDATA[Guzzman]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 09:07:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/la-consommation-des-voitures-sous-evaluee/4287-2008-09#comment-7762</guid>

					<description><![CDATA[Le mode de conduite, ils sont gonflé chez vw, j&#039;ai un opel vivaro, grace à un mode de conduite &quot;coulé&quot; je tourne autour de 7L/100 donc bien en dessous de la valeur constructeur. Par contre, une fois par mois j&#039;ai un Caddy VW tdi (voiture de garde de la société) là avec toute la bonne volonté je ne descent jamais en dessous de 6.8l... Alors soit il sortes des mesures de consomation d&#039;un chapeau ou alors leur procédé de fabrication est alléatoire... Dans les 2 cas on est duppé sur la marchandise.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Le mode de conduite, ils sont gonflé chez vw, j&rsquo;ai un opel vivaro, grace à un mode de conduite « coulé » je tourne autour de 7L/100 donc bien en dessous de la valeur constructeur. Par contre, une fois par mois j&rsquo;ai un Caddy VW tdi (voiture de garde de la société) là avec toute la bonne volonté je ne descent jamais en dessous de 6.8l&#8230; Alors soit il sortes des mesures de consomation d&rsquo;un chapeau ou alors leur procédé de fabrication est alléatoire&#8230; Dans les 2 cas on est duppé sur la marchandise.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
