Commentaires sur : La CRE propose une CSPE a 4,9e/MWh contre 4,5e/MWh

Par : Eolien

Eolien — Wed, 30 Jan 2008 12:36:21 +0000

Pour regir à ton message Mac, la CSPE ne sert pas qu’à finacer l’éolien bien au contraire puique l’ensemble des EnR totalise 5% de la CSPE. Le reste sert à la péréquation, à payer le fioul des centrales thermiques et les dispositions ociales. Il faut arreter d’incriminer l’eolien ou les EnR comme quoi ils génèrent un surplus pour le consommateur.

Par : claire

claire — Wed, 30 Jan 2008 11:21:45 +0000

Ou là là ! Il faut aller un peu plus loin que le le document envoyé par le Cre, chers confrères ! Je trouve qu’Internet est un vrai lieu d’info, mais il faut aussi faire un vrai boulot de journaliste : lire, vérifier les infos, comprendre, digérer et expliquer… Bon, voilà l’info: 1. Le niveau de la CSPE ne bouge pas pour 2008. Il reste à 4,5 euros/MWh 2. La Cre avait demandé 4,9 dans un premier temps, puis après calcul avec les éléments de toute l’année 2008, il a estimé que les coûts devraient être de 4,23 euros/MWh. 3. La différence entre les deux va servir à financer d’autres dispositifs comme le tarif d’ajustement de marché et le médiateur nationa lde l’énergie.

Par : PasNaif

PasNaif — Tue, 29 Jan 2008 17:28:07 +0000

Moi qui croyais comme les autres que la CSPE était destinée à payer le surcoût EnR et l’impact social du « produit de première nécessité » (auquel je souscrit à 100%), je découvre qu’on nous enfile la hausse du pétrole, lequel compte pour 1% de la production d’électricité? Quelle magouille, svp, on veut des comptes clairs et détaillés.

Par : mac

mac — Tue, 29 Jan 2008 15:42:11 +0000

Encore une fois le consommateur va payer plus cher, afin de permettre aux multinationales qui installent des éoliennes de faire des bénéfices… Prendre en charge le cout de l’énergie éolienne c’est bien, mais la il s’agit plutot de garantir un effet « cash machine » aux compagnies propirétaires d’éoliennes !