Commentaires sur : La CSPE devrait atteindre les 30 euros par MWh en 2025

Par : plouc73

plouc73 — Tue, 21 Oct 2014 09:54:48 +0000

Le prix de 180 €/MWh est celui non de l’éolien terrestre pour les nouveaux entrants sur les appels d’offre actuels mais le prix de revient moyen payé par EDF au titre de l’obligation d’achat en 2013. Il est vrai que les prix offerts pour les nouveaux contrats sont tendanciellement à la baisse mais il faudra de nombreuses années avant que le poids des « nouveaux » producteurs se fasse sentir dans la valeur globale; ceci d’autant plus que les contrats en cours sont indexés sur le prix de MO des Industries électriques et mécaniques qui prend 1 à 2% par an. Autre chose, comme vous l’avez indiqué, le MWh éolien off-shore se situe à environ 200 €/ MWh et si les projet retenus vont jusqu’au bout, ils viendront réhausser notablement le prix moyen pondéré de l’achat d’énergie éolienne. Dernier point: dans les DOM, le prix de référence de l’éolien terrestre a été porté de 115 €/ MWh à 230 €/ MWh avec bien sûr, toujours une obligation d’achat. Ceci dit, compte tenu des incertitudes climatiques, peu de candidats se risquent à ce type d’investissement. Certes , je me contente de prendre les tableaux de la CRE et de faire des divisions. Cela est conforme aux faits, à défaut d’anticipations intéressantes mais pour lesquelles seul l’avenir nous dira si elles sont vérifiées.

Par : Temb

Temb — Tue, 21 Oct 2014 08:46:03 +0000

L’éolien à 180€ du MWh? En France sans une seule éolienne off shore raccordée? Vous êtes vraiment à côté de la plaque. Si vous voulez comparer des choses comparables, aujourd’hui en France si vous installez une capacité nouvelle vous avez les pirx suivants : Eolien terrestre : 84€ du MWh pour 15 ans Grand solaire : 100€ du MWh pour 20ans Moyen solaire : 130€ du MWh Petit solaire : entre 130 et 280€ du MWh Nucléaire (EPR : 140 à 250€ du MWh sur 35ans, en moyenne à plus de 200€ le MWh Eolien off shore piloté par EDF, Areva et GDF : autour de 200€ du MWh sur 15ans.

Par : I. lucas

I. lucas — Tue, 21 Oct 2014 08:12:22 +0000

@papijo Si je voulais obtenir l’exemple d’un lecteur qui n’a rien compris, je n’aurais pas pu mieux choisir; J’ai exactement écrit le contraire de ce que vous avez cru comprendre; c’est le Photovolaïque (en acronyme PV) qui est à 400 €/MWh et non le nucléaire qui se situe actuellement à 57 €/MWh. heureusement que le coût complet du nucléaire historique n’est pas à 57€/MWh! Le prix sur le marché de gros est au premier semestre de 34,6€/MWh en France et de 32,4€/MWh en Allemagne. Le chiffre de 57€/MWh a pour origine des données de la Cour des Comptes qui ajoute à un loyer « économique » les investissements de l’année. Retraité pour calculer un coût annualisé on trouve 40 à 45€/MWh avec un coût du capital de 8%. Le calcul annoncé par Mme Royal est fait en prenant les données comptables et avec un coût du capital bien plus faible ; cela conduit à un coût autour de 35€/MWh

Par : plouc73

plouc73 — Tue, 21 Oct 2014 07:58:00 +0000

Si je voulais obtenir l’exemple d’un lecteur qui n’a rien compris, je n’aurais pas pu mieux choisir; J’ai exactement écrit le contraire de ce que vous avez cru comprendre; c’est le Photovolaïque (en acronyme PV) qui est à 400 €/MWh et non le nucléaire qui se situe actuellement à 57 €/MWh. Relisez une fois mon message tranquillement et vous pourrez ensuite vous livrez à tous les traits d’esprit qui ont l’air de vous ravir. Autre point; il est vrai que les filailes d’EDF comme EDF Energies Nouvelles profitent sans vergogne, via la CSPE, des rentes de situations offertes par le PV (photovoltaïque) et l’éolien. Mais autant récupérer d’une main ce qu’on est obligé de donner de l’autre par le biais de l’obligation d’achat (quand on raisonne au niveau du groupe EDF). Mais cette rente profite à d’autres petis malins bien en cour auprès des élus locaux tendance EELV. Serviteur

Par : Papijo

Papijo — Sun, 19 Oct 2014 16:31:22 +0000

J’espère que tous les matins vous dites merci à EDF: facturer au particulier du courant à moins de 150 €/MWh (CSPE comprise et TTC) alors que son prix comprend déjà 75% d’énergie nucléaire à 400 €/MWh (d’après vos chiffres), plus le prix des lignes électriques, des relevés de compteurs, les taxes diverses, les ENR, les dividendes payés aux actionnaires, les stock-options du PDG … et j’en passe !

Par : plouc73

plouc73 — Sat, 18 Oct 2014 17:46:01 +0000

Le kWh PV tout confondu coûte au consommateur 400 €/MWh. L’éolien se situe aux environs de 180 €/MWh. Je préconise que ceux (très intelligents du moins le croient-ils et anti nucléaires staliniens) qui ne veulent que ce genre de production électrique payent la totalité de ce prix avec obligation d’achat et que ceux qui sont trop bêtes (comme moi) pour ne pas adhérer à cette vulgate paye le prix de l’horrible kWh nucléaire + hydraulique. Autre drôlerie. Ceux qui veulent dézinguer EDF accuse cette dernière de profiter de ce genre de rente de situation grâce à sa filiale EDF Energies Nouvelles. C’est donc qu’il existe une rente de situation au niveau des énergies renouvelables ?

Par : Tech

Tech — Sat, 18 Oct 2014 12:42:38 +0000

les comptables s’occupent souvent du jour le jour. les belles démonstrations de DAn1 se font à un horizon ou les aides aux ENR sont encore là ! refaites donc vos calculs pour dans 20-25 ans! les tarifs PV actuels sont déjà inférieurs à ceux du nuke d’aujourd’hui el’éolien aussi la CSPE servira alors à compenser le surcout du nucleaire par rapport aux ENR! il faudra donc bien que le nuke ne soit pas trop important à cette échéance si on ne veut pas faire payer le « différentiel » !!! mais aussi les importations d’énergie seront bien réduites et la CSPE des iles sera devenue totalement inutile! et nombre de français en autoconsomation se foutrons comme de l’an 40 de leur facture d’électricité!

Par : Dan1

Dan1 — Sat, 18 Oct 2014 08:46:07 +0000

« Je rappelle que le PV et l’éolien ont été intégrés dans les prévisions d’augmentation de la CSPE depuis le moratoire de 2010. » Prévisions ou pas, ça ne change rien au problème, puisque malgré les demandes de la CRE (25,93 €/MWh), le Gouvernement bride fortement les augmentations en les limitant à 3 €/MWh. Donc dans cette logique, le différentiel entre ce qu’il faudrait payer et ce que le consommateur paye ne cesse de s’accroitre. Comme je l’écrivais, en 2015 il manquera : 19,50 – 25,93 = -6,43 €/MWh J’imagine que le Gouvernement attend désespérement une forte augmentation du prix de marché de l’électricité qui ferait mécaniquement baisser le besoin de compensation. A l’origine, c’est d’ailleurs une hypothèse « farfelue » de prix de marché à 100 €/MWh qui a fait croire que la CSPE serait « relativement » indolore. Voir audition de Philippe de Ladoucette (à partir de la 28ième minute) : Mais si vous voulez un éclairage plus large sur la CSPE et notamment la bulle photovoltaïque, écoutez à partir de la 20ième minute, où Philippe de Ladoucette fait preuve de pédagogie en expliquant la facture d’électricité.

Par : Dan1

Dan1 — Sat, 18 Oct 2014 06:23:21 +0000

A wangfa « La CSPE a été créée pour éviter d’alourdir les dépenses d’EDF en faisant supporter ces dépenses par le consommateur » Vous trouveriez normal que ce soit EDF producteur d’électricité qui paye les subventions au photovoltaïque et à l’éolien ? Curieux raisonnement, surtout depuis la vague de libéralisation du marché de l’électricité. Cependant, ce que dit la CRE, c’est bien que le comptes d’EDF sont déjà plombés par le retard de compensation de la CSPE les fameux 5 milliards de reliquat). Que l’on décide de promouvoir les EnR ou pas, que l’on décide de les subventionner ou pas, il reste que il faut avoir le courage politique d’afficher en temps réel la facture et de ne pas dissimuler aux citoyens des coûts énormes qui finissent toujours par vous éclater à la figure (comme en Espagne). Or, avec la CSPE, on a un exemple criant de manque de courage politique (de plusieurs gouvernements), ou bien de manque de bravoure, ou bien encore un déficit de « bravitude ». Mais c’est pas grave, ce n’est que reculer pour mieux sauter au quinquennat suivant.

Par : wangfa

wangfa — Fri, 17 Oct 2014 20:40:08 +0000

Philippe de Ladoucette est un politique qui applique les consignes du pouvoir aux commandes pour distiller le discours des entreprises controlant l’énergie en France. La CSPE a été créée pour éviter d’alourdir les dépenses d’EDF en faisant supporter ces dépenses par le consommateur (une contribution est une taxe avec une utilisation identifiée). Parenthèse: CRDS contribution au remboursement de la dette sociale prévue pour 10 ans – Toujours prélevée après 20 ans Je rappelle que le PV et l’éolien ont été intégrés dans les prévisions d’augmentation de la CSPE depuis le moratoire de 2010. Je rappelle aussi que l’électricité payée par le consommateur français est d’un prix très faible par rapport aux autres pays européens. Cela a permis de vendre des centrales AREVA dans le monde. « Miracle de l’atome » Ne croyez pas ce que le gouvernement et ses sous fiffres vous disent.