Commentaires sur : « La demande alimentaire va augmenter de 70% d’ici 2050 »

Par : jihemnet

jihemnet — Wed, 08 Jun 2011 23:54:51 +0000

Vous pourriez être scientifique, spécialiste en génétique, prétendre et affirmer que les ogm augmentent les rendements, qu’il faudrait encore démontrer par quelle recette miracle ou quelle modification génétique. A moins qu’entre temps des gênes spécifiques à la productivité aient été introduits dans certaines plantes, la tolérance aux herbicides, la production de toxines, ne permettent pas l’augmentation de rendement, c’est un argument commercial, honteux, véhiculé par les firmes agro-chimiques. Comme celui qui prétend qu’ils sont la solution contre la famine dans des pays émergents. Pour que ce soit le cas il faudrait que les ogm aient la capacité d’augmenter le système racinaire des plantes, captant d’avantage d’éléments nutritifs et d’eau, le système foliaire, optimisant la photosynthèse, éventuellement le développement de modules captant l’azote de l’air, des travaux sont effectués dans ce sens mais à ma connaissance aucun n’a encore abouti. Et je crois que cela se saurait, vu les budgets communications de ces firmes. Pure hypocrisie, je ne partage pas en effet les méthodes, mais elles ont eut le mérite d’attirer l’attention du public sur un sujet qui les concerne, de mettre en évidence les mensonges de ces firmes, condamnées à plusieurs reprises pour publicité mensongère. Je maintiens que vous réagissez par pure idéologie et que vos arguments sont infondés, que vous pratiquez un amalgame, ARTE, écologie, Beauvais, Robin, dénonçant une pensée unique alors que vous en êtes le titulaire. Par compte, ce qui est sûr, c’est que je regrette d’avoir fait à plusieurs reprise la promotion de ce site, vu les réactions, je crois qu’il ne mérite vraiment pas l’estime que je lui accordait.

Par : jihemnet

jihemnet — Wed, 08 Jun 2011 21:24:19 +0000

Préfère s’en tenir à des affirmations sans fondement, du style les OGM augmentent les rendements, par quel miracle, ou prétendre qu’ils soient une solution pour les pays en voie de développement, comme l’Inde où les agriculteurs locaux appliquent du glyphosate avec des pulvérisateurs manuels, sans respecter les doses prescrites, entrainant pollution de la nappe phréatique et autres maladies liées au contact physique.

Par : jihemnet

jihemnet — Wed, 08 Jun 2011 20:47:06 +0000

Qui à commencé, qui a utilisé le terme d’abruti, est-ce qu’il y a des privilèges à la connerie sur ce site?

Par : enerZ

enerZ — Wed, 08 Jun 2011 20:39:33 +0000

Merci de respecter la parole de chacun. Cela ne sert à rien de s’injurier. Ce forum a été créé pour que vous puissiez vous exprimer librement et défendiez vos opinions par des arguments. Alors faîte un effort ! Merci Le modérateur

Par : jihemnet

jihemnet — Wed, 08 Jun 2011 20:29:09 +0000

Vous évoquez les mensonges que vous proférez, sinon pas de souci, quand vous cesserez de considérer ceux qui ne pensent pas comme vous comme abrutis. Je suis prêt à vous démontrer point par point que vous mentez sciement ou pas. C’est quand vous voulez pour le débat sur les OGM, mais n’essayez pas d’inverser les rôles, c’est vous qui êtes irrespectueux. Tout comme vos raccourcis sont grotesques. Et je ne vous ferait pas le plaisir de quitter ce forum pour vous laisser faire votre propagande stupide.

Par : jihemnet

jihemnet — Tue, 07 Jun 2011 17:59:21 +0000

La maturité, l’âge mental devrait aussi être un critère non? Quand je lirai quelque chose de contructif, plutôt qu’un type qui passait par là et c’est dit, tiens quelqu’un qui ne partage pas mes opinions restrictives, si je l’emmerdai un peu. Pour démontrer à quel point je n’ai rien à dire, mais il faut quand même que je l’écrive.

Par : jihemnet

jihemnet — Tue, 07 Jun 2011 17:42:32 +0000

C’est pire en effet, c’est le raccourci qui est fait, mais je n’ai pas l’intention de discuter avec vous.

Par : jihemnet

jihemnet — Tue, 07 Jun 2011 17:18:46 +0000

Ou est-ce que les attaques personnelles sont à sens unique, seulement quand elles ne vont pas dans le sens qui vous arrange? Si vous ne savez pas faire la part des choses, abstenez vous, je n’ai pas à recevoir de leçon de bienséance, il n’y rien de méprisant ou d’insultant dans mon premier post. Maintenant si cela vous dérange, intervenez auprès d’Enerzine qu’il supprime mon compte, parce que je n’ai pas l’intention de partager un espace sur un site de réactionnaires.

Par : jihemnet

jihemnet — Tue, 07 Jun 2011 16:39:01 +0000

Je ne suis ni militant écologiste, ni partsisan de Beauvais, ni apôtre de qui que ce soit, mais je suis sur que les abrutis en question apprécieront. Votre étroitesse d’esprit et vos facteurs limitant, sont sans doute le résultat de votre mépris affiché. C’est vous le menteur, l’affabulateur, les 100 millions d’hectares en question ne représentent il me semble que 15% des cultures concernées et peu importe, vos connaissances en agronomie ou en économie sont à peu près aussi douteuses que vos affirmations. Non, ces hectares là ne sont pas cultivés par des idéologues, mais par des exploitants qui ne se soucient que de très court terme, la rentabilité avant les conséquences, d’ailleurs je ne suis pas opposé à l’utilisation d’OGM et encore moins à la recherche, seulement aujourd’hui, ces OGM n’ont qu’un seul objectif, maximiser les profits, les cours des compagnies qui les produisent. Ils ne répondent à aucune des problématiques citées dans l’article. Ces firmes ne contribuent absolument pas à la lutte contre la faim, contrairement à vous l’idéologue, le fanatique a l’esprit étriqué, elles n’ont qu’un objectif, le profit, c’est d’ailleurs tout à fait normal, puisqu’il s’agit de sociétés commerciales, privées, pas d’ONG. Que vous ne soyez même pas apte à défendre vos propres intérêts et à comprendre les enjeux qui vous dépassent, n’a rien d’étonnant, je ne m’attends pas non plus à ce que vous vous souciez de la mort de milliers d’enfants chaque année, sacrifiés sur le même autel, avec la bienveillance des supporters du carburant bio, promettant depuis un demi siècle qu’ils font tout pour que cela cesse. Pour le reste, vérifiez, essayez de comprendre, si après cela vous ne vous rendez toujours pas compte de la manipulation dont vous êtes victime, c’est irrémédiable.

Par : renewable

renewable — Tue, 07 Jun 2011 16:06:04 +0000

les types comme lion sont marrants. ils défendent mordicus nucléaire et multinationales de l’agroalimentaire, bientôt le sida et la faim dans le monde? L’automobile reine également? Les 4X4 et autres SUV? super passe-temps! « Tu fais quoi de ta retraite d’EDF/AREVA/MONSATO grand-papa? » « Je défend une plantète pourrie, sale et dangereuse fiston! » super cool