Commentaires sur : La fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim menace 2.000 emplois

Par : Saint-aroman

Saint-aroman — Tue, 22 Jul 2014 19:05:09 +0000

– Merci bien pour le tuyau sur les images à insérer dans le corps du texte posté, – dommage que vous ne répondiez pas sur le fond de la position géologique du Japon et du crime constitué par le redémarrage de réacteurs atomiques sur un pays aussi instable : pour mémoire le 11 mars 2011, le Japon aurait bougé de 2,40 m et l’île de Honshu de 4 m. La terre elle même aurait vu son axe se déplacer de 10 cm – pour le P.S, il exprime simplement mon étonnement de voir que tant de personnes ne puissent assumer leurs propos et soient obligées de s’exprimer sous couvert d’anonymat…

Par : Dan1

Dan1 — Tue, 22 Jul 2014 15:42:53 +0000

A Saint-aroman Pas de paranoïa mal placée, j'ai vu votre commentaire sur Enerzine et christiana y a répondu tout simplement. Maintenant on constate que votre commentaire a été supprimé par Enerzine probablement. Si vous mettre des "images" et voir si ça fonctionne avant de valider, il faut placer le lien entre les balises et puis cliquer sur le bouton "HTML" en haut à droite et cliquer sur "mettre à jour". Alors l'image doit apparaître dans la fenêtre.

Par : Morbleu

Morbleu — Tue, 22 Jul 2014 11:10:30 +0000

On arrête bien des centrales nucléaires lorsque l’eau est trop chaude. Le Rhin est chaud ou pas.

Par : Saint-aroman

Saint-aroman — Tue, 22 Jul 2014 08:33:01 +0000

J’ai effectué un post samedi soir 19 juillet qui n’est pas passé pour cause… image jointe : cette image rejetée avec le message montrait le mouvement des plaques tectoniques sur lesquelles repose le japon (*). J’évoquais le fait que certaines personnes étaient aveuglées par leur science au point de ne pas voir la situation géologique du Japon, de ne pas mesurer le dérisoire des mesures techniques (lignes Maginot) exhibées à Sendaï et de se réjouir du redémarrage de réacteurs atomiques au Japon. (*) P.S. : et si le modérateur « enerZ » et « chrisitana » n’étaient qu’une seule et même personne ? en effet comment Christiana peut-il (elle?) interroger « C’est quoi pour vous un « scientiste »? alors que ce terme ne figurait dans aucun des récents échanges… seul le modérateur d’Enerzine a pu voir mon écrit rejeté ?!?

Par : christiana

christiana — Mon, 21 Jul 2014 14:22:11 +0000

Mais quels cout cachés?

Par : Pangolin

Pangolin — Mon, 21 Jul 2014 13:29:15 +0000

Je ne vois pas où est la surprise? C’est comme quand les français ont découvert que leur électricité devenait beaucoup plus chère quand on prenait enfin en compte les coûts réels de production. Il serait dangereux de continuer à exploiter une centrale de maintenant 40 ans, et il serait temps qu’on sache démanteler parce qu’en France y a du boulot à ce niveau là!

Par : Temb

Temb — Mon, 21 Jul 2014 09:04:03 +0000

Au vu des résultats du premier semestre, l’année 2014 devrait faire retomber le niveau d’émissions à celui de 2011, voire 2010 (soit le plus bas niveau jamais atteint, ce malgré la croissance retrouvée). Les mois de janvier et février sont passés, les capacités ENR continuent à croître et la compensation par les exportations a ses limites. Ayez une vision un peu plus globale et long terme, la transition allemande est en marche et fontionne, malgré un cout plus élevé que pour n’importe quel pays du fait de leur financement massif au moment ou les technologies étaient chères. Restera toujours le problème du lignite, mais ils vont vont déjà traiter et regler les problèmes du nucléaire et du charbon.

Par : lr83

lr83 — Mon, 21 Jul 2014 07:06:58 +0000

Et alors ? Dites plutôt en deux mots ce que vous pensez du « modèle » Allemand, on gagnera du temps !

Par : Dan1

Dan1 — Sun, 20 Jul 2014 14:54:57 +0000

Dans ce document on peut voir en détail l’évolution du facteur d’émission en CO2 du mix électrique allemand. On voit donc qu’il en train d’augmenter sur les trois dernières années : 2007 = 623 g CO2/kWh 2008 = 588 (début de la crise économique) 2009 = 573 2010 = 559 2011 = 564 (début de sortie de crise économique) 2012 = 586 2013 = 595 g CO2/kWh (l’Allemagne est bien sortie de la crise !)

Par : Dan1

Dan1 — Sun, 20 Jul 2014 13:40:48 +0000

En Allemagne, voilà ce que disent les Allemands des émission de GES : Cette image est mise à disposition par un mouton français.