<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : « La filière photovoltaïque doit sortir de la pénombre » pour l&#8217;APESI	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/la-filiere-photovoltaique-doit-sortir-de-la-penombre-pour-lapesi/15340-2012-09/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/la-filiere-photovoltaique-doit-sortir-de-la-penombre-pour-lapesi/15340-2012-09</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Fri, 14 Sep 2012 06:33:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Dardsmall		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/la-filiere-photovoltaique-doit-sortir-de-la-penombre-pour-lapesi/15340-2012-09#comment-48207</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dardsmall]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Sep 2012 06:33:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/la-filiere-photovoltaique-doit-sortir-de-la-penombre-pour-lapesi/15340-2012-09#comment-48207</guid>

					<description><![CDATA[L&#039;objectif de Hollande, c&#039;est 50% de nucléaire, sans baisser le nucléaire. L&#039;objectif est difficillement soutenable si on ne se concentre que sur l&#039;éolien et il a cette honteuse hypothèse d&#039;espérer une augmentation de la production totale et donc de la consommation. Les promesses présidentielles ne sont pas aller plus loin que &quot;plus d&#039;ENR&quot;, ce qui prouvent juste leur désintérêt à s&#039;intéresser à ce problème en profondeur. J&#039;aurai aimé pouvoir dire que le désintérêt du photovoltaïque vient du fait que l&#039;on a du mal déjà à vendre notre nucléaire en été, avec un facteur de charge faible pour la fillière, alors le photovoltaïque ne ferait que produire plus à un moment où on a déjà trop. Mais l&#039;analyse du problème et de ses solutions n&#039;a certainement pas été poussée si loin.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>L&rsquo;objectif de Hollande, c&rsquo;est 50% de nucléaire, sans baisser le nucléaire. L&rsquo;objectif est difficillement soutenable si on ne se concentre que sur l&rsquo;éolien et il a cette honteuse hypothèse d&rsquo;espérer une augmentation de la production totale et donc de la consommation. Les promesses présidentielles ne sont pas aller plus loin que « plus d&rsquo;ENR », ce qui prouvent juste leur désintérêt à s&rsquo;intéresser à ce problème en profondeur. J&rsquo;aurai aimé pouvoir dire que le désintérêt du photovoltaïque vient du fait que l&rsquo;on a du mal déjà à vendre notre nucléaire en été, avec un facteur de charge faible pour la fillière, alors le photovoltaïque ne ferait que produire plus à un moment où on a déjà trop. Mais l&rsquo;analyse du problème et de ses solutions n&rsquo;a certainement pas été poussée si loin.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
