<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : La FNCCR plaide pour le maintien des certificats d&#8217;économie d&#8217;énergie	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/la-fnccr-plaide-pour-le-maintien-des-certificats-deconomie-denergie/14709-2013-01/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/la-fnccr-plaide-pour-le-maintien-des-certificats-deconomie-denergie/14709-2013-01</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 Jan 2013 10:31:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : fredo		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/la-fnccr-plaide-pour-le-maintien-des-certificats-deconomie-denergie/14709-2013-01#comment-53907</link>

		<dc:creator><![CDATA[fredo]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2013 10:31:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/la-fnccr-plaide-pour-le-maintien-des-certificats-deconomie-denergie/14709-2013-01#comment-53907</guid>

					<description><![CDATA[plus le temps passe plus le quota à atteindre est important et contraignant, et plus les fournisseurs d&#039;énergie vont y être hostiles, sans compter transporteurs routiers et compagnies aériennes pour l&#039;instant épargnés. Un amendement de dernière minute pour la phase 2 avait réservé l&#039;attribution de CEE aux obligés (fournisseurs d&#039;énergie, distributeurs d&#039;énergie fossiles ) et collectivités locales, et exclut les tiers au sens large prévus au départ. à suivre les &quot;règlages&quot; à venir sur les obligés, les attributaires, et les objectifs. Sachant qu&#039;en matière d&#039;intensité énergétique, on est loin des Suisses ou Japonais (90kep/1000eur PIB) versus France (164 kep/1000 eur PIB)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>plus le temps passe plus le quota à atteindre est important et contraignant, et plus les fournisseurs d&rsquo;énergie vont y être hostiles, sans compter transporteurs routiers et compagnies aériennes pour l&rsquo;instant épargnés. Un amendement de dernière minute pour la phase 2 avait réservé l&rsquo;attribution de CEE aux obligés (fournisseurs d&rsquo;énergie, distributeurs d&rsquo;énergie fossiles ) et collectivités locales, et exclut les tiers au sens large prévus au départ. à suivre les « règlages » à venir sur les obligés, les attributaires, et les objectifs. Sachant qu&rsquo;en matière d&rsquo;intensité énergétique, on est loin des Suisses ou Japonais (90kep/1000eur PIB) versus France (164 kep/1000 eur PIB)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
