Commentaires sur : La France veut développer 1500 projets de méthanisation en 3 ans

Par : Papijo

Papijo — Tue, 16 Sep 2014 16:56:10 +0000

Le maïs fait sa croissance maximale en juillet / août quand les températures et l’ensoleillement sont maximum. Vous semez quoi à cette période de l’année ?

Par : Siceraitsimple

Siceraitsimple — Fri, 12 Sep 2014 19:30:09 +0000

Remarquez, il y a des progrès: Chelya n’ose plus affirmer comme il le faisait il y a quelques temps que le mais est une « culture dérobée »…

Par : Dan1

Dan1 — Fri, 12 Sep 2014 19:17:15 +0000

Et on a avait déjà parlé : Mais si ça se trouve chelya ne regarde pas ARTE… il sait déjà !

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Fri, 12 Sep 2014 16:41:24 +0000

« De toute façon c’est totalement débile, il n’y a aucune terre en Allemagne qui est utilisé pour faire du maïs énergétique… La quasi totalité du maïs est utilisé pour l’élevage du bétail ». C’est bizarre, moi je lis que: « Of the 2.5 million ha in Germany used for maize production in 2012, 900,000 ha were used in biogas production » Pour la source, je n’ai pas mieux que celle-ci, désolé! … rgy-crops/

Par : Papijo

Papijo — Thu, 11 Sep 2014 19:00:06 +0000

Bof, vous trouvez le contenu des poubelles très liquide ? (d’accord, pour accélérer les réactions, on ajoute d’assez grandes quantités d’eau avant le digesteur). Sinon, on en revient à ce que j’ai écrit plus haut, si on veut produire de l’énergie (et encore, pas beaucoup), il faut méthaniser du maïs ou d’autres céréales équivalentes, mais certainement pas du gazon, des déchets verts ou des lisiers. Quelques données: Cliquer ici (Wikipedia) Le site en clair pour le cas où le « HTML » ne passerait pas:

Par : Papijo

Papijo — Wed, 10 Sep 2014 19:13:40 +0000

Je ne connais pas la méthanisation agricole comme vous, mais relativement bien les usines traitant la FFOM. Je suis surpris qu’on traite H2S sur ces installations, alors qu’on ne le fait pas sur des usines bien plus grandes, même dans les usines que j’ai pu visiter en Allemagne (ce qui remonte tout de même à une 10zaine d’années). Je vous confirme qu’un moteur à gaz brûle très bien le H2S contenu dans le biogaz sans prétraitement (ni introduction d’air). Les quantités de soufre dans le gaz sont en effet beaucoup moins fortes que celles contenues dans les anciens gas-oils que l’on mettait dans nos voitures diésel.

Par : seb

seb — Wed, 10 Sep 2014 13:05:43 +0000

Le H2S est supprimé du biogaz par injection d’air en haut du digesteur (si vous visitez une méthanisation agricole vous verrez les stalactites de souffre se formant sur le filet au dessus du digestat). Si on le laissait dans le gaz, le moteur de la cogénération ne ferait pas long feu… L’ammoniac se trouvant dans le digestat demande à ce que celui ci soit épandu correctement, à savoir, au minimum grâce à un épandeur à pedillards, de façon à réduire la volatilisation de celui ci. Ceci est une condition indispensable à l’agrément d’une installation. Plus que pour des questions d’odeurs, dont chacun s’accorde à dire qu’elles sont très faibles dans le cas de la méthanisation agricole, cette exigeance est liée à la qualité de l’air (le NH3 est précurseur de particules). Cette réflexion existe également sur l’épandage d’azote minéral (et sur les apport en fumiers et lisiers…), puisqu’on sait qu’à moins d’enfouir le granulé une part importante de l’azote apporté se volatilise.

Par : Papijo

Papijo — Wed, 10 Sep 2014 12:02:16 +0000

Ne vous inquiétez pas pour moi, je sais très bien ce que sont une station d’épuration, un digesteur de boues de station d’épuration, du biogaz de décharge, etc… Non, la plupart des usines de méthanisation ne possèdent pas de traitement du gaz produit (pourquoi faire si le gaz est brûlé sur place ?), et un moteur brûle très bien H2S et NH3, du moins dans les teneurs rencontrées dans le gaz de méthanisation (et relarguera SO2 et peut-être quelques NOx). Par contre, comme je l’ai écrit, les odeurs dont je vous parlais émanent non du gaz mais du digestat lui même qui continue à les relarguer, même après être sorti du méthaniseur (d’ailleurs, vu l’affinité de NH3 pour l’eau, il est évident que la plus grande partie de l’ammoniac sort du digesteur dans le digestat et non dans le gaz).

Par : Banni_du_forum

Banni_du_forum — Wed, 10 Sep 2014 06:59:24 +0000

« Ne risque-t-on pas de tomber dans le travers brésilien ? » ou plutot du travers allemand

Par : Papijo

Papijo — Tue, 09 Sep 2014 19:09:20 +0000

Excusez moi, j’avais confondu vos positions concernant la FFOM avec celles de Tech … Pour ce qui concerne la « méthanisation agricole », si on parle de « lisiers et fumiers » (pas de cultures dédiées), la méthanisation ne fait qu’éliminer une partie des matières organiques. Les composés odorants (H2S, NH3 …) ne sont pas détruits tant qu’ils n’ont pas été mis en contact avec l’air (et les bactéries adéquates), ce qui en principe a lieu lorsqu’on composte le digestat sorti du méthaniseur en mélange avec d’autres déchets verts. Le problème des « méthaniseurs à la ferme », c’est que toutes ces opérations ont lieu en plein air. Les émissions d’odeurs ne sont plus dans les champs (sauf si le compostage est mal fait), mais dans la ferme, je ne vois pas le bénéfice ! NB: Dans les grandes unités de méthanisation/TMB, bien que le compostage soit réalisé en intérieur, il reste tout de même suffisamment de « fuites » pour que le problème des odeurs soit un des problèmes majeurs (pas le seul) de ces installations.